tag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post5041058888712913858..comments2024-02-02T14:49:27.775-03:00Comments on Depósito do Maia: História Pela MetadeCarlos Eduardo da Maiahttp://www.blogger.com/profile/01403965956206346010noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-69369256463045655402011-12-16T16:50:11.507-02:002011-12-16T16:50:11.507-02:00A "necessidade" de privatizações foi vol...A "necessidade" de privatizações foi voluntariamente produzida pela ineficiência governamental. Companhias telefônicas estatais existem em grande número em países europeus, bem como bancos e petrolíferas. Mas os donos do poder no Brasil julgaram que as privatizações eram necessárias para produzir efeitos mais imediatos, e conseguiram: encheram os bolsos muito mais rapidamente.<br /><br />O conflito entre o público e o privado, ademais, é invenção das corporações. Na verdade, tudo é público. O que é privado é tudo aquilo que é roubado do público. O mundo é público. O mar é público. Rios e terras são públicos. Cidades são públicas. Quando o espaço deixa de ser público, é porque há roubo.Carlos Arrudanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-46976713637256442752011-12-16T14:54:09.331-02:002011-12-16T14:54:09.331-02:00Maia,
O que eu disse foi justamente que não sou ...Maia, <br /><br />O que eu disse foi justamente que não sou contra privatizações. Só acho que privatizar e deixar a coisa sem regulamentação ou sem fiscalização não funciona, também. Por exemplo, o serviço de telefonia no Brasil é caríssimo e péssimo, com poucas exceções, e as agências reguladoras são pouco atuantes.<br /><br />"O fato verdadeiro é que a partir dessas privatizações, o Brasil se desenvolveu..."<br /><br />Não confundir correlação com causalidade. não há nada importante que indique que as privatizações que causaram desenvolvimento por si só. Há muitos fatores envolvidos, e o investimento da iniciativa privada é um deles (menor, na minha opinião).guimasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-56221923777293719302011-12-16T14:06:55.893-02:002011-12-16T14:06:55.893-02:00Pessoal, serviço de telefonia, energia elétrica, e...Pessoal, serviço de telefonia, energia elétrica, estradas são concessões públicas e não há motivo nenhum para que essas atividades sejam desempenhadas pelo estado. Não é essa a função de um estado moderno. O estado moderno deve gerir a administração pública, a saúde, a educação e a segurança. As demais atividades devem ser realizadas em regime de concorrência pela iniciativa privada. <br /><br />O fato verdadeiro é que a partir dessas privatizações, o Brasil se desenvolveu, incluiu socialmente e estamos progredindo, mas falta muito a progredir.Carlos Eduardo da Maiahttps://www.blogger.com/profile/01403965956206346010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-60115351541104676622011-12-15T17:03:39.392-02:002011-12-15T17:03:39.392-02:00Maia,
CPIs deveriam ser abolidas. Ninguém lá no ...Maia, <br /><br />CPIs deveriam ser abolidas. Ninguém lá no congresso tem interesse de investigar o que quer que seja sem agradar os lobbys de plantão. Como hoje temos lobby de todos os lados, nada sai de lá mesmo.<br /><br />Mas que o MP poderia meter o bedelho, poderia.<br /><br />Gelso,<br /><br />Não adiantou privatizar sem fiscalizar. Hoje, todo mundo tem celular, mas é caro (uma das tarifas mais caras do mundo), e funciona muito mal. E como não se fiscaliza direito, fica por isso mesmo.<br /><br />Mas, como o Maia diz repetidas vezes, isso ainda consegue ser melhor do que o monopólio estatal que tínhamos antes.<br /><br />Fora da telefonia, nenhuma privatização conseguiu se destacar. E algumas conseguiram piorar o que já era ruim (a rede ferroviária é um exemplo).guimasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-26616378169069872752011-12-15T16:55:14.132-02:002011-12-15T16:55:14.132-02:00Entre os dias 24 e 31 de outubro de 2007, o instit...Entre os dias 24 e 31 de outubro de 2007, o instituto Ipsos, sob encomenda do jornal O Estado de S. Paulo, realizou uma pesquisa sobre privatização com mil eleitores brasileiros em setenta cidades e nove regiões metropolitanas[28]. Essa pesquisa, cuja margem de erro é de 3 pontos porcentuais, apontou que 62% dos entrevistados é contra a privatização de serviços públicos, feita por quaisquer governos. Apenas 25% dos eleitores brasileiros aprovam o método.<br /><br />De acordo com o jornal, "a percepção dos brasileiros é que as privatizações pioraram os serviços prestados à população nos setores de telefonia, estradas, energia elétrica e água e esgoto. As mais altas taxas de rejeição (73%) estão no segmento de nível superior e nas classes A e B" [28].<br /><br />Segundo a pesquisa a rejeição à privatização não tem razão partidária ou ideológica: ela atinge por igual as privatizações feitas no governo FHC, no governo Lula ou em diversos governos estaduais e municipais. Enquanto 55% acharam que o governo FHC fez mal em privatizar a telefonia, apenas 33% disseram que fez bem. Em nenhuma região a maioria da população aprova a privatização. O Nordeste registra a maior taxa de rejeição (73%), enquanto o Norte e o Centro-Oeste registram a menor (51%).<br /><br />A maioria absoluta da população condena uma hipotética privatização do Banco do Brasil (77%), da Caixa Econômica Federal (78%) ou da Petrobrás (78%). Em contraste, uma pesquisa realizada pelo instituto IBOPE em dezembro de 1994, evidenciava que 57% dos entrevistados eram a favor da privatização total ou parcial dos bancos públicos naquela época [28].Gelso Jobhttps://www.blogger.com/profile/15788350778684404150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-67296530999059909002011-12-15T16:05:40.435-02:002011-12-15T16:05:40.435-02:00Guimas, o Dr. Protógenes conseguiu as 171 assinatu...Guimas, o Dr. Protógenes conseguiu as 171 assinaturas da CPI da Privataria. Jogo dois malbecs de que isso tudo não vai dar em nada.Carlos Eduardo da Maiahttps://www.blogger.com/profile/01403965956206346010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4122349415412712326.post-75216787917989809012011-12-15T12:22:08.354-02:002011-12-15T12:22:08.354-02:00Finalmente!
E, pra aumentar ainda mais a minha di...Finalmente!<br /><br />E, pra aumentar ainda mais a minha diversão, a folha saiu em defesa dos seus "apadrinhados"!<br /><br />Pode? Que coisa mais ridícula. Lembrou a Globo "provando " a agressão a Serra pela terrível bola de papel.<br /><br />E, se a história está pela metade, significa que devemos aprofundar legalmente as investigações, né?<br /><br />Ou é melhor esquecer e deixar a coisa pra lá mesmo?guimasnoreply@blogger.com