Francamente....

No Shopping Barra no Rio, Xuxa e seu Yorkshire.

Sai Fátima Entra Patrícia e os Boatos Se Espalham

JN de ontem. Sai Fátima, Entra Patrícia e o Tio (como ele mesmo se qualifica no twitter) Bonner fica.

Um fato banal, Fátima quer fazer um programa matutino na Globo o que ocorrerá em 2012, se transformou numa imensa rede de intrigas. Boatos de que o detestado Ali Kamel (juro que não acho o cara tão ruim assim) perdeu o espaço pipocaram pelos sites e blogs da nossa gauche. Patrícia é casada com Amauri Soares que - dizem -- ganhou espaço no comando da emissora.

Boatos apenas boatos.

 Tudo vai continuar como sempre esteve. O que importa é que o povo quer financiar em 10 vezes sem juros. E a presidentA quer que o povo consuma, porque o pibão está se transformando em pibinho.

Pará, Tapajós e Carajás

Se o bravo povo do Pará aprovar -- e parece que não segundo as pesquisas --  o desmembramento do estado em três unidades da federação: Pará, Tapajós e Carajás os gastos públicos irão às nuvens.

Existem prós e contras.É evidente, é óbvio se a administração está mais perto, mais atenção o estado vai dar para os mais carentes -- e o Pará é um dos estados mais carentes do Brasil.

Por outro lado, teremos mais seis senadores da república, teremos mais deputados, desembargadores, conselheiros dos Tribunais de Conta, secretários de estado; e o gasto com dinheiro público em palácios, sedes de governo, tribunais, a soma desses valores não vai representar  nenhuma titiquinha.

Pesando e sopesando os prós e contras parece não haver dúvida, se as pesquisas estiverem certa, no sentido de não se aprovar a divisão, o povo do Pará além de bravo tomará uma sábia decisão neste próximo fim de semana.

E quanto o estado brasileiro (quem paga essa conta são todos os brasileiros) está gastando para que o povo do Pará decida o seu destino?

Eurolândia e seus Desafios

Eurolândia

O problema da Eurolândia deve ser visto de uma perspectiva histórica. Evoluiu de uma zona de livre comércio nos anos 50 para a construção de uma federação inconclusa.

Os resultados das primeiras quatro décadas foram de bastante sucesso. Envolveram uma liberalização crescente das transações de bens e serviços, com sucessiva eliminação das barreiras entre países, e uma intensa movimentação de pessoas e de ideias, o que aumentou o bem-estar de todos.


A partir dos anos 80, o processo começou a aprofundar-se com um formidável passo adiante, que exigia a progressiva redução da soberania das nações participantes e a construção de algumas instituições supranacionais.


Em fevereiro de 1992, foi assinado o Tratado de Maastricht, que impunha uma certa ordem monetária (com o Banco Central Europeu) e disciplina fiscal, com compromisso de todos os participantes terem deficit fiscal menor que 3% do PIB. E de não permitirem que sua relação dívida/PIB fosse maior que 60%.

Tratava-se de resolver um problema político: criar as condições para eliminar as disputas arbitradas militarmente num continente com mil anos de guerra. Certamente, os custos seriam altos em termos de redução das soberanias nacionais e da centralização das decisões políticas e econômicas, além da uniformização das políticas sociais.

Os economistas foram, em geral, críticos da viabilidade dessa construção porque viam dificuldades (não apenas econômicas, mas no final, políticas) para levar à conclusão da projetada federação, como agora estamos assistindo.

Do ponto de vista civilizatório, entretanto, parece claro que, qualquer que seja aquele custo, ele será muito menor do que a destruição de vidas e de trabalho humano (acumulado em bens físicos), produzida na guerra de 1870 entre a França e a Alemanha e do que a devastação de 1914-1918 e da selvageria de 1939-1945.

Alguns países que aderiram à Eurolândia têm a experiência de três quartos de século de submissão a regimes autoritários. E, em alguns deles, a possibilidade de uma centralização tecnocrática causa muita apreensão. Como disse lady Thatcher, "a Inglaterra não tem disposição de entregar-se a 16 mil burocratas de Bruxelas..."

A situação na Eurolândia é muito complicada. Ela tem, na verdade, quatro problemas:


1º) Construir um mecanismo de controle fiscal que possibilite a transferência de renda entre os membros;

2º) Um desalinhamento das moedas dentro do Euro que causa resultados assimétricos nos balanços de pagamentos;

3º) Falta-lhe um Banco Central autônomo que possa ser, de fato, o emprestador de última instância e

4º) Isso torna possível o início de uma crise que pode levar a uma recessão catastrófica.

Artigo do Delfim Netto na Folha de hoje.

A Europa "EasyJet" Não Vai Tão Mal Assim

Na propaganda da Benneton Merkel e Sarkozy se beijam na boca. Talvez falte isso aos dois.

Copio e colo aqui entrevista publicada originalmente na revista alemã Der Spiegel,  concedida pelo historiador britânico Timothy Garton Ash, 56 anos, professor de Oxford, sobre a crise européia.

Essa entrevista também foi publicada na Folha, edição de hoje.



Europa ainda está se saindo bem demais



Para historiador britânico, principal problema do continente é achar que seu sucesso vem de forma automática
Professor de Oxford diz que não há dedicação da atual geração de líderes ao projeto de unificação europeia

Historiador inglês Timothy Garton Ash

"Der Spiegel" - Vamos supor que o sr. seja um médico e a Europa, sua paciente. Qual é o diagnóstico?


Timothy Garton Ash - A Europa é uma mulher que chegou à meia-idade, já teve diversos ataques cardíacos e no momento está passando pela maior crise de saúde de sua vida, mas que não precisa se provar fatal.


Qual a causa da enfermidade?


Os grandes propulsores do projeto europeu deixaram de funcionar. Estou falando sobre políticos apaixonadamente envolvidos, com lembranças pessoais sobre a guerra, a ocupação, a ditadura, o Holocausto e a ameaça soviética.
Obama é bem-intencionado, mas não tem o mesmo interesse ou compromisso de líderes passados com a Europa. A Alemanha foi um dos principais propulsores do processo de unificação da Europa por 40 anos, mas deixou de sê-lo. E a isso devemos acrescentar a crise de uma união monetária mal concebida.
Mas não seria justo reprovar a geração de Obama, Merkel e Sarkozy por eles não terem a mesma formação de pessoas como [o ex-chanceler alemão] Helmut Kohl ou [o ex-presidente francês] François Mitterrand...
Não se pode culpá-los, mas o fato permanece. Sempre esperei que 1989 [queda do muro de Berlim] viesse a gerar um novo ímpeto histórico. De lá para cá, uma geração de milhões de pessoas que experimentaram a vida sob a ditadura em primeira mão chegaram ao poder. Angela Merkel é parte dessa geração, mas isso parece ter tido poucas consequências para ela.


Que consequências ela deveria extrair dessa experiência?


O poder da convicção. Caso Merkel tivesse apelado aos alemães no início da crise e lhes dito que salvar a zona do euro serve aos interesses do país, as coisas seriam diferentes na Alemanha e na Europa, hoje.
O clima seria diferente. E os resgates aos países em risco na zona do euro provavelmente teriam custado bilhões a menos.


Democracia e capitalismo vêm sendo gêmeos no Ocidente desde a Segunda Guerra. O capitalismo está consumindo a democracia, na atual crise?


O capitalismo financeiro, que se desenvolveu de modo tão falso nos últimos 20 anos, de fato representa uma ameaça existencial -não apenas às democracias europeias, mas a todo o Ocidente. Não devemos nos iludir: estamos falando de uma grave crise econômica e financeira para o Ocidente. Não para o mundo todo, não para a Ásia, mas para o Ocidente.


Mas não apenas para o Ocidente, dado que a China, com suas imensas reservas cambiais em dólares e euros, dificilmente poderá ignorar a situação passivamente caso a Europa e os EUA não sejam capazes de se recuperar.


A crise é do Ocidente. Começou no Ocidente e afetou a nós de modo mais severo. Também está servindo para alterar a mudança no equilíbrio do poder, em benefício do Oriente. A mudança fica ainda clara pelo fato de que o Ocidente agora se vê forçado a pedir que a China invista e adquira seus títulos de dívida.


Essa dependência é um reflexo da ironia da crise.


Sim, e que imensa ironia! Diante dessa virada no equilíbrio de poder, o islamismo violento pode continuar a ser uma ameaça verdadeira, mas não dará forma à história do mundo. Muita gente subestimou esse fator na década passada, a começar por George W. Bush [ex-presidente dos EUA].


O impacto mundial da crise pode certamente motivar a geração de Merkel a se comprometer com mais dedicação à união da Europa.


Em termos intelectuais, é um argumento 100% verdadeiro. Mas duvido que a questão tenha um apelo emocional semelhante ao da presença do Exército Vermelho [da ex-URSS] do lado oposto da fronteira, estacionado bem no meio da Europa. Os chineses não estão chegando com tanques de guerra, mas com investimentos.


Há preocupações circulando em Berlim de que a China possa investir pesadamente na Grécia, por exemplo, caso a Grécia deixe a zona do euro, o que poderia fazer de Atenas uma espécie de satrapia chinesa na Europa.


É uma visão um pouco exagerada, mas já se tornou claro que 40% dos investimentos chineses direcionados à Europa estão concentrados no sul e leste do continente.
Como resultado, um lobby chinês está sendo formado gradualmente no seio da União Europeia. E porque estamos lidando com países economicamente fracos do sul e leste da Europa, os investimentos chineses desempenham papel importante e também têm consequências políticas.


E quais seriam elas?


Por exemplo, quando se trata do status da economia de mercado ou do embargo de armas da União Europeia contra a China. A crise no projeto europeu ainda não se tornou aguda para a maioria dos europeus. E o perigo, claro, é que quando a crise vier a afetar suas vidas, talvez seja tarde demais.


O senhor é britânico e favorece a integração com a Europa, uma combinação rara. O seu país não está enfrentando a questão de se integrar completamente à Europa ou abandoná-la de vez?


Sim, chegou a hora da verdade para o Reino Unido, porque, se a zona do euro for salva, haverá uma união fiscal, o que significa uma união política entre os países do euro -suspeito que sem a Grécia, mas com alguns novos candidatos.
Ao mesmo tempo, o governo britânico está tentando recuperar certos poderes cedidos a Bruxelas, por exemplo sobre questões de política social. Isso tem parcas chances de sucesso. O que significa que, nos próximos dois ou três anos, nós britânicos teremos de enfrentar a questão decisiva: entrar ou sair.


E qual será a resposta?


Por mais que o surpreenda, pode ser que continue a ser: entrar.


Se o euro fracassar, a integração europeia fracassará?


Não, mas acredito que nós, a maioria dos europeus, ainda estamos nos saindo bem demais ou, para ser brutalmente franco, não mal o suficiente. O principal problema da Europa é o seu sucesso, que é considerado como automático até pelos jovens dos países bálticos, que nem mesmo constavam do mapa da Europa 21 anos atrás. Viajo muito à Polônia -e lá as coisas são exatamente assim. Mas se essa "Europa easyJet", se essa liberdade, for ameaçada, veremos uma mobilização dos jovens europeus. Tenho certeza disso.

E o Lupi Caiu

Finalmente, ontem o ministro do trabalho, Carlos Lupi, PDT/RJ pediu demissão após suspeitas de irregularidades em sua pasta.

É o sexto ministro do governo Dilma que deixa o cargo por suspeita de corrupção.

Tal como os outros Carlos Lupi disparou: a culpa é da mídia.

E querem controlar a tal da mídia!!!

A Foto

Ela tinha 22 anos quando  foi presa e interrogada pelos auditores militares no Rio de Janeiro que, por algum motivo, taparam seus rostos.

A Atual Crise e as Vozes Virtuais das Redes Sociais

Uma coisa  tenho notado - e tenho notado tanta coisa -- é que certa esquerda se enche de - digamos assim - tesão quando fala que a Europa e os Estados Unidos estão amargando uma grande crise. Pois, logo a Europa e os EUA, os locais onde o capitalismo parece que deu certo. E esse pessoal vai além - estão a dizer que essa crise é definitiva, que tudo vai sucumbir,  desestruturar ou fenecer.

Capitalismo não é bem uma ideologia, mas processo, como disse o Delfim Neto. Desde criancinha sempre ouço falar nas crises do capitalismo. Ou seja, não existe capitalismo sem crise, isso faz parte deste processo.

A atual crise que se iniciou dizem em 2008, com a quebradeira de alguns bancos ligados ao setor imobiliário americano, está sendo potencializada por um novo fenômeno chamado redes sociais.

Da mesma forma que os povos do oriente médio impulsionados pelos facebooks e twitters estão a derrubar os ditadores -- em alguns casos, infelizmente para colocarem no lugar deles radicais  do tipo Irmandade Muçulmana no Egito -- os chamados "movimentos sociais" do ocidente estão querendo derrubar os gananciosos do mercado financeiro.

Ocupem Wall Street, ocupem as bolsas de valores, ocupem o capitalismo da ganância gritam as vozes virtuais das redes sociais.

Há de se saber, em todo esse contexto, o que é real e virtual nesse fenômeno dos dias de hoje. No fundo, no fundo, a crise não é tão grave assim.

Na época de Natal, como sempre ocorre, tudo está "bombando", as lojas estão cheias, os restaurantes com filas de espera, nunca se incluiu tanta gente como nos tempos atuais, é que dizem as estatísticas.  Os IDH´s dos países mundiais estão todos a melhorar.

Num viaduto de Porto Alegre há uma frase que diz assim: O capitalismo é um tigre de papel. Na verdade, a atual crise do capitalismo que afeta Europa e EUA é um trigre de papel.

Chico Canta

E ele, feliz da vida, cantou. Até "atira pedra na Geni" ele cantou. As músicas de seu (bom) último disco, ele cantou. A história da sinhá,da Teresinha,  afasta de mim esse cálice - tudo ele cantou e encantou. E a banda? maravilhosa.

Tarso Genro Está Mudando a Cara da Esquerda no Rio Grande do Sul

Algo diferente está acontecendo com a esquerda gaúcha. A retirada da candidatura do Raul Pont, da Democracia Socialista, ala mais à esquerda do PT, à prefeitura de Porto Alegre, é sinal dessa mudança. O PT, então, vai escolher o pseudo moderado Adão Vilaverde, atual presidente da Assembléia.

Vislumbro nessa mudança de rumo ideológico  as mãos do governador Tarso Genro que pratica em seu governo as mesmas políticas que tanto foram criticadas pelo PT de outros tempos. E isso é muito bom. Isso é bom demais.

Cito algumas:

A) A implantação da meritocracia no ensino médio e fundamental, política que a direção do CPERS, encabeçada pela Sra. Rejane Oliveira, rejeita, porque  insiste em defender a manutenção de um  Plano de Cargos e Salários da época -- vejam só -- do ex governador Amaral de Souza  da ARENA.

B)  A preparação dos alunos para o mercado de trabalho, aproximando os alunos do ensino médio e fundamental das empresas. Certa esquerda acha que o aluno deve ser formado exclusivamente para uma cidadania políticamente correta no sentido de adquirir  consciência crítica para protestar contra a 'exploração' do capital.

C) A assinatura do contrato com os espanhóis que venceram a licitação do projeto Cais Mauá no governo Yeda e a imissão na posse dessa área nobre da capital para que a iniciativa privada faça ali benfeitorias para o povo de Porto Alegre e RS.

Sinal dos tempos? Espero que sim. Rezo todos os dias para que o ranço ideológico que sempre dividiu o Rio Grande do Sul seja coisa do passado. E que, finalmente, estejamos partindo para uma nova fase.