Diversidade, Liberdade e Inclusão Social
Foto: Obama, Cameron e Helle Thorning-Schmidt
sexta-feira, 22 de junho de 2012
Roubem, Mas - Pelo Menos - Façam !
O fim de uma era
David Coimbra na Zero Hora de hoje.
Lembro do Brizola, em um dos primeiros debates eleitorais de 1989, altercando com Maluf.
– Filhote da ditadura! – esbravejava. E, apontando para a plateia, que fazia claque para o adversário: – Malufistas! Engordaram com a ditadura! Malufistas!
Esse “malufistas”, bom esclarecer, era xingamento.
Apesar de tamanha veemência, na época os petistas criticavam Brizola porque ele “fazia aliança com qualquer um” a fim de alçar-se ao poder. De fato, em 1986 Brizola levou seu partido a uma união eleitoral com Nelson Marchezan, que havia sido o principal líder político do general-presidente João Figueiredo. Depois, para construir os Cieps no Rio, Brizola postou-se ao lado do então presidente Collor, que começava a cair em desgraça, como caiu.
Os petistas não o perdoaram. Diziam que suas práticas eram antigas, populistas, demagogas. Na verdade, para os petistas, todos os outros partidos e candidatos de 89, se não eram sucedâneos da ditadura, estavam carcomidos por velhos defeitos: Ulysses era conservador, Covas não passava de um reformador, Roberto Freire, imagine, militava no ultrapassado Partido Comunista. Já, do PT, emanava pureza. Podia não ter projeto para o país, podia ser sectário, podia ser até antidemocrático, mas era puro.
Corta.
Agora, passados 23 anos, Lula e Maluf se abraçam e se aliam, sorridentes. Trata-se de um momento histórico. É como se o círculo político brasileiro, aberto em 1989, se fechasse. Como se as pontas se unissem. É o encerramento de uma era.
É preciso compreender o que simboliza essa união. Não estamos testemunhando uma aliança de conveniência convencional. Não. Já naquela época, Maluf significava tudo de que o Brasil queria se livrar no novo tempo. Maluf era o arenista típico, o representante civil do regime militar. Maluf era uma espécie de novo Adhemar de Barros, que se orgulhava de “roubar, mas fazer”. Maluf era o oligarca paulista genuíno, o subproduto da política de “deixar crescer o bolo para depois repartir”. Maluf era, enfim, o “filhote da ditadura”, como bem acusava Brizola.
As pessoas se esqueceram um pouco de tudo isso. Restou, sobre Maluf, “apenas” as acusações de corrupção que o tornaram, inclusive, um homem procurado pela Interpol. Mas Maluf continua sendo tudo o que foi. E está junto com Lula e o PT, junto com o operário-presidente e o partido que cresceu com a aura de pureza. Claro, o PT foi mudando de lá para cá. Vimos, inclusive, Lula comovido ao pé da cama de Sarney. Mas agora é diferente. Agora o ciclo se encerrou.
Esse casamento diz muito a todos nós. Diz que as coisas são assim mesmo. Que, não adianta o que se faça, nada vai mudar. Diz que temos de nos conformar. Que, mesmo que alguém seja bem-intencionado, terá de ceder, se quiser vencer. Esse casamento, mais do que dizer, grita que Maluf venceu. E que Adhemar estava certo: o melhor que podemos esperar é que roubem, mas pelo menos façam
quinta-feira, 21 de junho de 2012
Um Baita Filme Sobre Política Americana
George Clooney é o máximo.
Se você quer entender como funciona a política americana, a corrida pelas prévias, os bastidores etc. vá até a locadora e tire "Tudo pelo Poder" (The ides of march), roteiro e direção de Clooney que interpreta um governador e candidato nas prévias do Partido Democrata às eleições presidenciais americanas. A trama, que é muito boa, se passa em Ohio, um estado chave e decisivo nas eleições americanas.
Qual o preço da dignidade?
Infelizmente, todo o político (e parece não haver exceções, né Lula) faz um pacto com satanás.
Que Interesses em Comum Têm Assange e Rafael Correa?
O presidente do Equador, Rafael Correa parece que vai conceder asilo para Julian Assange que escapou da prisão domiciliar na Inglaterra e está posando na embaixada do Equador em Londres
Assange é acusado de estupro ou abuso sexual em terras suecas. Muitos duvidam dessas acusações afirmando que quem está por trás de tudo isso são os americanos que querem colocar Assange na cadeia, porque ele divulgou documentos secretos.
O fato é que a Justiça Sueca -- um dos paises (socialistas!) mais democráticos e igualitários do mundo -- pediu a extradição do camarada. Será mesmo que a Suécia faria esse papel de testa de ferro dos americanos?
Assange defende uma coisa, liberdade de imprensa, Rafael Correa defende outra coisa, o chamado controle da mídia que critica o seu governo.
São interesses opostos, mas, face às circunstâncias, os dois se tornaram amiguinhos, como se verifica da entrevista que Correa concedeu para Assange em maio de 2012, acima.
Impressionante como a hipocrisia domina a política mundial.
quarta-feira, 20 de junho de 2012
Mais Uma Vitória do Fascismo Politicamente Correto
Por acaso esse estiloso tênis lançado pela Adidas para o outono/inverno 2012 é racista?
Pois dizem que sim. Tanto é assim que a Adidas resolveu tirá-lo de circulação.
Mais uma vitória do fascismo politicamente correto.
,
Sobre Bonzinhos e Malvados
![]() |
| No facebook imagens desse tipo estão bombando, Os bonzinhos e o lado escuro da força. |
Pois o Diário Gauche de hoje também publicou um post sobre o encontro de alianças entre Lula e Maluf.
O post é este, em vermelho bem avermelhado, volto depois:
O ultrapragmatismo do que eu sempre chamei de 'lulismo de resultados' está dando mostras que passou do ponto. Lula, fazendo aliança com Maluf, passou do ponto. É o equivalente à defesa súbita e intransigente do Brizola ao então cadente presidente Collor, em 1992. Passou do ponto.
Os líderes populares que fazem interlocução direta com a base social e eleitoral, sem mediações institucionais, como partidos, imaginário político-ideológico, movimento social, tendem a ficar com a mão pesada, no decorrer do tempo. Aconteceu com Brizola, está acontecendo com Lula.
Lula ficou com a mão pesada. Lula re-valorizou um político profissional que já estava de pijama e pantufas de pelúcia. Não quero, porque não devo (porque isso é papel da direita), olhar o lado moral de Maluf, talvez o político profissional mais identificado com a corrupção horizontal e vertical da cena pública brasileira nos últimos 35 anos.
A questão é política. Trata-se de um erro político que pode abortar a ascensão de um novo quadro ao primeiro plano da política nacional, como o ex-ministro Fernando Haddad. Não é à toa que a deputada Luiza Erundina abandonou pela segunda vez o PT/SP. Outro erro político, mas que fica subsumido ao erro matricial do ex-presidente Lula nas relações perigosas com Paulo Maluf.
Uma observação final: acho muito curioso que gente da direita (especialmente certos jornalistas) fique manifestando estar escandalizado com a recente manobra de Lula em direção à Maluf. Mera reprise do que aconteceu na aliança com Sarney. Ora, essas duas pérolas raras da direita (entre tantas e tantas outras) são patrimônio exclusivo da própria direita. Se eles querem alugar ou vender seu discutível capital eleitoral a outro empreendimento, que não o de sua origem de classe, é outra história. No capitalismo, o empreendedorismo é livre também para os mercadores de votos e falso prestígio público.
Não sejamos cínicos, a feira eleitoral (como dizia Gramsci) é um mercado como qualquer outro.
I,m Back:
Certa esquerda, ofuscada pelas luzes tortas de um panfletário chamado Gramsci, adora generalizar. É o que se vê no último parágrafo deste post. De um lado os que estão acima do bem e do mal, de outro a direita, os capitalistas, os neoliberais, os malvados do mundo.
Ah e tem mais, quem critica a esquerda e seus governos iluminados só pode ser de direita. Ou seja, pessoas malvadas sem salvação.
Existe pensamento mais infantil do que esse?
![]() |
| Direto do facebook |
Que Coisa!!!!
![]() |
| Direto do Facebook (onde charges desse tipo estão bombando). |
A exceção do Milton Ribeiro que fez um post sobre o assunto, os demais Blogs da nossa complicada gauche estão a silenciar sobre essa inusitada parceria Lula/Maluf. Estão a dizer que aqui em Porto Alegre o PDT está fazendo aliança com o PP e ninguém diz nada. Ora, o PDT já fez aliança com o PP (antigo PDS) na candidatura Aldo Pinto (PDT) contra o Pedro Simon (PMDB), Simon levou, mas fez um governo medíocre, com geralmente são, os governos do PMDB.
Uma coisa é fazer aliança com o PP e outra é o PT fazer aliança com o PP de Maluf que é persona procurada pela interpol e é um notório fora da lei, mas o PT escolheu esse caminho por conta de 1 minuto e pouco de televisão.
A Erundina sim é uma cabra macha, uma mulher de princípios, logo que soube recuou e não aceita mais ser vice de Haddad. Palmas para ela.
E o Serra ficou brabo com o Alckmin porque o Maluf não o está apoiando.
Que coisa!!!
terça-feira, 19 de junho de 2012
Este é o PT Bom de Luta
Se existe um partido contraditório no Brasil este partido é o PT. Nascido na onda de lutas contra a ditadura, no meio do movimento sindical, com apoio de intelectuais de esquerda, o PT radicalizou seu discurso na década de 80 e Lula, seu principal líder, perdeu para Collor, o caçador de marajás, porque não conseguiu os votos de uma classe média assustada com o radicalismo de suas idéias. Depois, o Brasil elegeu um presidente de centro esquerda, FHC, que derrotou Lula duas vezes e o PT fez oposição ao governo tucano, porque ele fez alianças com o diabo, os ACM´s da vida. Faz 10 anos que o Brasil é governado pelo PT e hoje quem faz aliança com satanás é o próprio PT. Tudo em nome do poder, tudo para permanecer no poder. E quanto mais poder, melhor, não importa os meios, não importa a moral, o importante é o poder. Este é o PT bom de luta.
Enfim, Companheiros
![]() |
| Lula: Fala, companheiro Maluf. |
Lula: Temos que apoiar esse moço.
![]() |
| Maluf: Meu garoto! |
Haddad: é tão bom te ver, cara!
sexta-feira, 15 de junho de 2012
Disneylândia Ambiental Discute o Verde da Grana
Tanto a grande mídia quanto os Blogs da chamada mídia alternativa não estão dando o destaque devido a esse fórum importantíssimo: Rio + 20. Tudo bem, os grandes chefes de estado não comparecerão, ao contrário do que aconteceu em 1992, na época do governo Collor.
Os bons comentários sobre a Rio + 20 estão sendo feitos pela Cláudia Antunes da Folha, ver abaixo. O termo "Disneylândia Ambiental é do artigo da Laura Capriglione, também da Folha. Na mesma Folha o iconoclasta Luiz Felipe Pondé chama tudo isso de demagogia verde. Estão todos com razão.
O assunto, para variar, é dinheiro. Quem, afinal, vai financiar a economia verde? O que é economia verde? Os EUA, apoiados pela União Européia e Canadá se negam. O fundo proposto pelo chamado G 77 é de US$ 30 bilhões. Dinheiro prá burro.
Impressionante, em TODAS as cimeiras e fóruns envolvendo questão ambiental se discute, na verdade, o verde da grana.
quinta-feira, 14 de junho de 2012
Enterrando Lenin
![]() |
| Corpo embalsamado de Lenin na Praça Vermelha em Moscou |
Vladimir Lenin, o líder da revolução Russa de 1917, morreu em 1924 e seu corpo ,
embalsamado está exposto em um mausoléu na Praça Vermelha em Moscou. O ministro da cultura Russo, Vladimir Medinsky, sugeriu enterrar o corpo de Lenin. É uma bela idéia, que este blog apoia. As idéias caducas de Lenin já estão mortas, por que não enterrar o corpo?
Assinar:
Postagens (Atom)














