Adeus, Velho Olímpico

Quando eu era pequeninho meu avô me levava nos jogos do Olímpico. Eu adorava. Ele tinha uma cadeira nas sociais e depois conseguiu uma para mim. E, como diz o rei, foram tantas as emoções.

Adeus, adeus,  velho Olímpico, ficarás, para sempre, na memória da saudade.

Infelizmente, não vou poder assistir o último jogo.

A Mulher Bomba

Do Blog do Josias:

Lula desenvolveu com Rosemary Noronha, a Rose, uma intimidade que ultrapassou as fronteiras do mero relacionamento funcional entre chefe e subordinada. Conversavam sobre temas pessoais, alheios às atribuições da chefe de gabinete do escritório da Presidência em São Paulo, exonerada por Dilma Rousseff após a deflagração da Operação Porto Seguro.
Ministros e parlamentares petistas que privam da amizade de Lula receiam que a investigação da Polícia Federal possa render-lhe constrangimentos. Preocupam-se menos com as suspeitas de malfeitos que pesam contra Rose e mais com os diálogos extrafuncionais que ela mantinha com o ex-chefe. Conversavam amiúde. E os contatos entre ambos sobreviveram à presidência de Lula.
Deve-se o temor dos amigos de Lula a eventuais inconfidências de Rose, que teve a memória do computador copiada pela PF e trocou e-mails e telefonemas com pessoas grampeadas durante o inquérito policial. A investigação começou em fevereiro de 2011. Em privado, o próprio Lula admite que, embora já fosse ex-presidente, manteve-se em contato com Rose.
Daí o frêmito que estremece o petismo desde o final de semana. A ponto de um ministro ter sido destacado em segredo para “acalmar” a servidora demitida. Daí também o interesse de parlamentares do PSDB em arrastar Rose e, no limite, o próprio Lula para prestar esclarecimentos no Congresso. “Eles não têm voto”, desdenhava, na noite passada, um deputado do PT.
Hora antes, informa a coluna Painel, editada pela repórter Vera Magalhães, o ministro petista José Eduardo Cardozo (Justiça), superior hierárquico da PF, repassara a Dilma Rousseff uma informação tranquilizadora. Rose não foi grampeada pela PF, disse o ministro à Presidente. Confirmando-se o informe do doutor, os investigadores sob seu comando talvez tenham dificuldades para explicar por que deixaram de executar uma providência tão comezinha em inquéritos do gênero.
Mercê do prestígio que desfrutava junto a Lula, Rose colecionou feitos incomuns para uma servidora de terceiro escalão. Convenceu o ex-chefe a indicar para agências reguladoras do governo os irmãos Paulo e Rubens Vieira, presos pela PF. Empurrou para dentro da folha do governo a filha Mirelle, que se demitiu nesta segunda-feira (26) de um cargo que lhe rendia contracheques de R$ 8,6 mil na Anac.
O poder incomum de Rose foi percebido em várias passagens da gestão Lula. Sem necessidade aparente, ela acompanhava o chefe em viagens internacionais. Por vezes, seu nome nem constava da comitiva oficial. Portadora de um cartão corporativo da Presidência, foi liberada de prestar esclarecimentos a uma CPI aberta no Congresso graças ao Planalto, que mobilizou a infantaria governista para brecar os requerimentos da oposição.
O prestígio de Rose voltaria a ficar em evidência na tramitação do nome de Paulo Vieira no Senado. A pedido dela, Lula indicou para a diretoria de Hidrologia da Agência Nacional de Águas o personagem que a PF agora chama de “chefe” da quadrilha que agenciava interesses privados no Estado. Conforme já noticiado aqui, foram necessárias três votações, muita pressão de Lula e uma manobra do aliado José Sarney (PMDB-AP) para que o nome fosse aprovado pelos senadores.
Lula conheceu Rose na década de 90, quando ela assessorava José Dirceu no PT. Eleito presidente em 2002, acomodou-a na função de assessora do escritório da Presidência em São Paulo. Em 2005, guindou-a ao cargo de chefe de gabinete. Em 2010, antes de passar a faixa presidencial para Dilma Rousseff, Lula pediu à sucessora que não bulisse com Rose. Foi atendido. Agora, Dilma informa que vai extinguir o cargo. Algo que apenas reforça a desnecessidade da servidora que, sob Lula, foi tratada como se fosse ultranecessária

Desvirtuando o Papel de Uma Agência Reguladora

Esse técnico super competente é Rubens Vieira, hoje indiciado pela Polícia Federal, foi indicado por Lula na ANAC, aquela agência que regula a competentissima Infraero.

Do Blog do tio Rei:

Ao deflagrar nesta sexta-feira a Operação Porto Seguro, a Polícia Federal prendeu os irmãos Paulo Rodrigues Vieira, diretor da Agência Nacional de Águas (ANA), e Rubens Carlos Vieira, diretor de Infraestrutura Aeroportuária da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Ambos integravam a quadrilha desarticulada pela ação – e que possuía tentáculos em pelo menos sete órgãos públicos. Em comum, os irmãos guardam ainda outra coisa: foram colocados na cúpula das agências reguladoras pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Conforme publicou a coluna Radar, de Lauro Jardim, ainda em 2010, Rubens foi indicado por Lula a pedido da chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo, Rosemary Nóvoa de Noronha, a despeito da opinião do então ministro da Justiça, Nelson Jobim, que não concordou com a indicação. Já Paulo, indicado por Lula para a ANA, foi o primeiro diretor de agência reguladora a ter o nome vetado por maioria de votos no plenário do Congresso. Só depois da pressão do ex-presidente, o nome dele passou, em uma segunda votação.



Da Coluna do Lauro Jardim na Veja:

É importante que se releia agora uma informação publicada aqui no dia 13 de março de 2010, sob o título de O afilhado da afilhada. A nota dá a exata dimensão de quem é o responsável pelas estripulias de Rubens Vieira na Anac – Lula.
Eis a nota:
“Um dos três indicados para ocupar diretorias na Anac tem padrinho forte. Para ser mais exato, mais forte impossível. Sim, ele mesmo: Lula. O presidente quer que Rubens Vieira decole para a cúpula da Anac, na qual hoje ele ocupa o cargo de corregedor. E de onde vem a força de Vieira? Ele é afilhado de Rosemary Noronha, chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo e amiga de Lula. Não era o nome preferido de Nelson Jobim, mas isso são outros quinhentos.”
Dois anos e muitas armações depois, deu no que deu.

O Legado de Um Tal Governo Lula

Lula e Rose, Rose e Lula a história de 122 ligações telefônicas.

Nunca fui um crítico voraz ao Lula. Claro, comparando com Chávez e Cristina K, Lula é o máximo dos máximos.  Mas aos poucos a gente, nós do povo brasileiro, vamos tendo mais e mais informações sobre o tal governo Lula. E vamos descobrindo que o tal governo Lula -- aquele que instituiu o bolsa família para os mais pobres -- também teve seu lado obscuro. A começar pela secretária -- recentemente indiciada pela Polícia Federal -- passando pelas nomeações de companheiros para cargos técnicos das agências reguladoras, além do que já foi apurado no caso do mensalão com as prisões de José Dirceu, Chefe da Casa Civil  e Genoino, presidente do PT.

Nunca antes na história deste país se viu tamanhas falcatruas.

Pois, então, o legado do tal governo Lula não pode ser considerado -sem dúvida alguma - como o melhor governo que este país já teve, porque ao mesmo tempo que realizou políticas de inclusão social -- as quais são necessárias para um Brasil melhor e mais justo -- também realizou trabalhos altamente questionáveis do ponto de vista ético e jurídico.

Não se trata não de uma preocupação pequeno burguesa, mas republicana. Para se fazer a necessária inclusão social não é necessário fazer esse tipo de falcatrua, alimentar ódios e antagonismos, colocar companheiros em agências reguladoras ter relações próximas com secretárias que fazem tráfico de influência e, talvez até, otras cositas más.

Quando o Telefone Toca

Lula e Rosemary: um caso de amor ou amizade? Foram 122 ligações entre ambos no período de março de 2011 a outubro deste ano, uma a cada cinco dias. Tudo gravado pela Polícia Federal com autorização judicial. Rosemary Novoa de Noronha, chefe de gabinete da Presidência, foi indiciada por ser uma das cabeças de um esquema de corrupção e venda de influência junto a órgãos do governo.

E agora...?

Da página do jornalista Diego Casagrande no Facebook.

Um Aeroporto Muito Pior Do Que Uma Rodoviária

Esse anexo do Aeroporto de Brasília é o fim da picada.

Não é fácil viajar de avião no Brasil de nossos dias. Ontem voltei de Brasília para Porto Alegre e estava naquele inferno que é o anexo (prédio arredondado) do aeroporto de Brasília esperando voo da Gol para POA, pelas 20 horas.

Era uma multidão e uma barulheira infernal. Muito pior do que uma rodoviária. Não havia assentos disponíveis para grande parte das pessoas. E uma menina pequeninha, de 15 anos, grávida e carregando um filho de um ou dois anos estava a procurar um lugar para sentar. E ninguém se dispos a ajudá-la.

Eu, muito gentil,  levantei e cedi o meu lugar. Resultado, fiquei uma hora e pouco de pé enconstado numa parede aguardando o anúncio de embarque.

E essa competente estatal chamada Infraero o que diz?

Que mico, que mico vamos passar na Copa do Mundo.

Será Que Eles Acreditam no Que Dizem?

Eles Não Dizem Nada.

As pessoas que tentam defender Zé Dirceu e Genoino (este último até Toffoli, ex advogado do PT, condenou) quando referem a teoria do domínio do fato se omitem em relação a todo um contexto probatório que movimentou quase 130 milhões de reais e que não é favorável a Dirceu ou Genoino.

O Genoino assinou os contratos com Marcos Valério, isso por si só, é prova suficiente. Em relação a Dirceu houve prova documental dos 130 milhões de reais, houve prova testemunhal das inúmeras reuniões que ele teve, como Ministro da Casa Civil, com uma pessoa importantíssima da república: Marcos Valério.

E houve prova documental  também de que após essas reuniões valores eram liberados, eis o mensalão.

Sobre isso, os defensores de Dirceu silenciam, tergiversam, nada dizem. Preferem ficar repetindo aqui, no facebook, nas redes sociais o  mesmo  mantra: não houve prova, não houve prova, nao houve prova.

Campeão do Mundo em Violência

A cada 9 minutos e 48 segundos uma pessoa é assassinada no Brasil. É o "cronômetro" mais acelerado entre os dez países de maior PIB do mundo. Nos EUA é registrada uma morte a cada 34 minutos; no Japão, uma a cada 813 minutos e no Canadá, uma a cada 861 minutos.

Da coluna da Monica Bergamo.

Quem disse que somos pacíficos?

Golpe Contra o STF

Os petistas e simpatizantes adoram colocar esse tipo de mensagem no facebook.

 

Golpismo contra o STF

 

Igor Gielow na Folha de S. Paulo de hoje.

Quem acompanhou os excruciantes debates do julgamento do mensalão, especialmente aqueles entre Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio Mello, sabe que a temperatura no Supremo Tribunal Federal irá elevar-se após a saída do zen Ayres Britto da presidência da corte.

Mas a gestão de Barbosa, que começa nesta semana, não terá sua estabilidade ameaçada apenas pelo temperamento mercurial do presidente, ou pelas brigas algo pueris entre senhores que se detestam. O perigo também vem de fora.

Defensores de réus têm obrigação de ir até o fim. O advogado de José Dirceu tem toda a legitimidade para tentar reduzir a pena do seu cliente.

Ele pode também ventilar que a teoria do domínio do fato foi deturpada e contratar o alemão que a formulou para tentar anular a condenação por formação de quadrilha -o que deixaria Dirceu "só" culpado por corrupção, mas fora do regime fechado.

Tudo bem que a chance de sucesso pareça remota. O próprio jurista teutônico só deu frases genéricas, que já viraram a seguinte "verdade" nas redes sociais e entre os "progressistas": Dirceu teria sido condenado sem provas. Isso é um disparate.

O problema é o corolário petista: o STF quis atingir o PT. E a tese não vem só dos hidrófobos de sempre, como os que elaboraram a perniciosa nota do partido sobre o caso.

Porta-voz de Lula à época do mensalão, o habitualmente cordato André Singer argumentou sábado em sua coluna nesta Folha, após constatar que a prisão de Dirceu manchará o PT, que "a suspeita que paira é se o exagero punitivo não mirou tal alvo [prejudicar o partido], distorcendo, assim, a finalidade do processo".

O Judiciário é falho, claro, e tem de ser objeto de escrutínio. Sua cúpula é formada por humanos, demasiadamente, como está explícito. Mas tentar imputar ao Supremo a pecha de tribunal de exceção é desrespeito institucional e, no limite, golpismo.

Césare Dirceu ou o Zé Battisti

O injustiçado Zé Dirceu bem que poderia pedir refúgio na Itália. O argumento é simples e similar ao  utilizado pelo governo brasileiro no caso do Césare Battisti:  o Brasil não vive hoje um estado democrático de direito, assim como a Itália não vivia na década de 70, como fundamentou o então ministro da Justiça Tarso Genro,  na canetada que concedeu refúgio ao terrorista italiano.

Zé Dirceu tem ainda outros argumentos do tipo:   o STF está dominado pela grande mídia que hipnotiza a cabeça dos excelentíssimos juízes. Além de tudo isso, ele tem de aguentar  os reacionários antipetistas que vibram e fazem deboche comemorando o julgamento do mensalão.

Dirceu terá uma vida dura pela frente.

Se Dirceu pedir refúgio a Itália é possível que ele seja trocado por Battisti.

Seria muito paradoxal.

Fábulas para a Reconciliação

Enquanto, ontem, acertava os ponteiros da minha seleta musical, os playlists da vida, Mia Couto falava no auditório sobre, sobre a vida, talvez.

Talvez tenha falado sobre literatura, Africa, pessoas, animais,geografia. Infelizmente não sei, mas hoje fiquei sabendo porque as pessoas comentam e colocam suas impressões para todo mundo ver.

Pois Mia falou sobre reconciliação que é uma palavra importante nos dias de hoje. E, de fato, falou sobre reconciliação.

A primeira fronteira que o homem gerou foi a que nos separou dos animais. Para substituirmos esta separação, criamos fábulas, canções e filmes. Neles, os animais voltavam para nos trazer lições de humanidade. Amadurecemos e negamos essas lições, nos colocamos como reis da existência. A relação com os animais é uma sabedoria africana. Passa longe de ingenuidade. A linha divisória entre humano e não humano é osmótica. O homem pode ser leão e o leão pode ser homem. A fronteira entre animal e humano deve se redesenhada. Ela passa dentro de nós. Precisamos de novas fábulas para nos reconciliarmos."

– Mia Couto no Fronteiras do Pensamento Porto Alegre 2012 (12/11/2012)

O Esperto Zé Dirceu Insiste Que Não Tinha o Domínio do Fato

Pois é, Zé, a coisa complicou.

Estão a dizer, porque sempre tem algo a dizer, que a condenação de José Dirceu por larga maioria no STF, 8 ministros de 10, teve como base  interpretação equivocada da teoria do domínio do fato. Segundo o respeitado  jurista alemão Claus Roxin, ouvido pela Folha de S. Paulo, "A posição hierárquica não fundamenta, sob nenhuma circunstância, o domínio do fato. O mero ter que saber não basta".

Mas com Zé Dirceu, com todo o respeito e data venias, a situação é bastante diferente. Ele era chefe da Casa Civil, ele era o articulador político do governo, por ele passavam os projetos importantes e estratégicos. Ele era o arquiteto do governo. Ninguém pode negar que Zé Dirceu é uma pessoa esperta.

Os espertos, e Zé Dirceu, repito,  é um deles, geralmente não deixam rastros. O esquema movimentou quase de R$ 130 milhões (voto de Ayres Brito) e Dirceu participou de diversas reuniões com Marcos Valério., isso está provado E após essas reuniões valores foram liberados para pagamento de politicos aliados, sempre em véspera de votação importante, isso também está provado.

Esse esquema -- copiado dos tucanos em MG -- saiu da cabeça de alguém. De quem? Do Delúbio? Ele não tinha esse cacife. Do Genoino? Também não.

Quem foi, afinal, o  arquiteto desse milionário esquema de corrupção? Ora,  só podem ter sido duas pessoas:  ou foi  Dirceu ou foi a autoridade maior, aquele que nunca sabe de nada.

Ora, ora, quem diria!!!

 

 

O Stédile pediu o nº 2, um quarteirão com queijo.

 

 

Paulo Henrique Amorim Vai Ter de Indenizar Lasier Martins

Lasier Martins da RBS

PHA, o homem de Zé Dirceu

 

Claro, PHA se utilizou da fonte do Blog Cloaca News, só podia dar no que deu.

Do Blog Consultor Jurídico: 

Paulo Henrique Amorim é condenado a indenizar jornalista

Por Jomar Martins

O blogueiro Paulo Henrique Amorim está obrigado a pagar R$ 18,6 mil (30 salários mínimos) de indenização, por danos morais, ao jornalista e apresentador Lasier Martins, do Grupo RBS, com sede em Porto Alegre. A 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul entendeu que ele ofendeu a honra do jornalista ao reproduzir em seu blog um texto com o título “Tarso cala RBS com filha de Serra”.
O TJ gaúcho confirmou a sentença da 2ª Vara Civil do Foro Central da Comarca da Capital. Os desembargadores entenderam que o direito de livre manifestação do pensamento, garantido pela Constituição, não pode ser exercido de maneira irresponsável, pois aquele que noticia fatos de interesse público deve fazê-lo de maneira objetiva, sem promover distorções, agindo com diligência e boa-fé. O acórdão, com decisão unânime, foi proferido no final de setembro. Ainda cabe recurso.
Ao replicar informação produzida originalmente pelo site ‘‘Cloaca News’’ no blog Conversa Afiada, Amorim se referiu a Lasier como “vigarista”, “sabujo”, “agenciador de salames coloniais”, “porta-voz do império mafiomidiático guasca” e “velhaco”. Usou as palavras ‘‘jornalista’’ e ‘‘comentarista’’ entre as aspas, em flagrante deboche. O texto opinativo, remetendo para um vídeo do Jornal do Almoço (RBS-TV), criticava a atitude de Lasier de tentar ‘‘emparedar’’ o então candidato ao governo do Estado, Tarso Genro, com perguntas sobre corrupção no governo federal.
A juíza Rosane Wanner Bordasch afirmou que os qualificativos mostram, claramente, seu ‘‘caráter infamante’’, sendo evidente o menosprezo do blogueiro em relação ao profissional da RBS, pois atingiu sua honra e imagem.
No TJ-RS, o relator da Apelação, desembargador Tasso Caubi Soares Delabary, disse que a liberdade de imprensa, mesmo com tom jocoso, não pode ferir a dignidade do ser humano e causar-lhe uma profunda vergonha perante a comunidade onde ele trabalha e reside, ‘‘ainda mais quando se trata de uma pessoa pública e de prestigiada capacidade profissional como o autor, que por seguidos anos tem merecido a lembrança e o reconhecimento do público radiotelevisivo’’.
Delabary também lembrou que já está pacificado no Superior Tribunal de Justiça o entendimento de que a ação de indenização pode ser proposta contra a empresa que explora o meio de comunicação, contra o autor do escrito ou contra os dois. O Verbete 221 da Súmula é claro: ‘‘São civilmente responsáveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação’’.
Neste passo, encerrou o relator, não se pode aceitar que o réu, conhecido jornalista, não filtre as matérias publicadas em seu blog, autorizando o conteúdo e vetando a publicação mesmo no que se refira às reportagens elaboradas e firmadas por outros jornalistas ou sites.
Clique aqui para ler a sentença e aqui para ler o acórdão

Dirceu - 10 Anos e Dez Meses

Segundo o Blog  Brasil 247: Pelo crime de formação quadrilha, o ex-ministro da Casa Civil foi condenado por unanimidade a 2 anos e 11 meses de prisão. Por corrupção ativa, o relator do processo, Joaquim Barbosa, pediu mais 7 anos e 11 meses, acatados pela maioria. Pena chega a 10 anos e 10 meses de prisão. Para o ministro Celso de Mello, o "líder merece maior censura

Fica, Luxemburgo

Vanderlei Luxemburgo vibrando ontem na grande vitória gremista, de virada, contra o São Paulo



Quando ele foi contratado, juro que torci o nariz, pois, como bom gaúcho, sou desconfiado. Aos poucos o cara foi fazendo a minha cabeça e hoje não tenho a menor dúvida, ele é o melhor treinador do Brasil.  O Grêmio, essa paixão imortal tricolor, não tem um grande time de futebol, mas tem um grupo e conta, acima de tudo, com uma torcida fanática e maravilhosa que nunca fica quieta. Na tarde de ontem, domingo ensolarado, na penúltima partida no Olímpico, o Grêmio fez uma exibição de gala. O São Paulo estava em franca evolução no campeonato e o Grêmio tropeçava em alguns empates. Pois o Grêmio de Luxa  e do vovô Zé Roberto, com 37 anos que corre como um garoto de 19, foi surpreendente. Já somos vice-líderes. Luxa tem que renovar com o Grêmio para 2013. O Dr. Fábio Koff tem que pagar o que ele pedir. Isso é uma ordem.


 

700 Mil Contra Cristina K

O editor deste espaço estava, em 13 de setembro de 2012, em Buenos Aires e foi surpreendido com uma imensa multidão que saiu espontaneamente nas ruas, com suas panelas/cacerolas protestando contra o governo da autista Cristina K. Era realmente uma multidão que não foi convocada por partidos políticos, mas pelas redes sociais.

Pois ontem mais pessoas, uma multidão muito maior, saiu às ruas não só do centro de Buenos Aires como de diversos bairros, inclusive na frente do Palácio de Olivos, onde estava La Presidenta.

Este blogueiro -- ao saber do fato via twitter -- imediatamente pegou o controle remoto da Tv e clicou o canal 146 da NET, a ATC, Tv Pública e oficialista argentina.

Era uma mesa redonda, o programa se chama 6,7,8 e um filósofo estava a dizer: "são famílias, não são comunidades e eles estão hipnotizados pela grande mídia"... O apresentador do programa disse: "O obelisco é local para festividades, comemorações de título, protesto político mesmo se dá na Plaza de Mayo."
Conheço, conheço bem esse discurso.

Que "Tchurma"

Essa foto foi tirada no primeiro semestre de 2003, no quarto andar do Palácio do Planalto, ao lado da sala de Lula, que nunca sabe de nada. Quatro destes companheiros, principalmente, o que está sentado  na cabeceira, foram condenados por corrupção ativa, formação de quadrilha e peculato pelo STF.  Todos eles estão sorrindo, foi exatamente nessa época que ocorreram os fatos criminosos.

É isso Ai, Dilma, Repita Sempre Para Seus Companheiros de Partido

Dilma no salão do automóvel em São Paulo

Ontem a presidente Dilma reiterou o que  já havia dito:

"Como eu já disse várias vezes, eu estou convencida de que mesmo quando há exageros, e nós sabemos que eles existem, é sempre preferível o ruído da imprensa livre ao silêncio tumular das ditaduras"

Nossa Esquerda É Tosca Barbaridade

A esquerda brasileira e latino americana é engraçada, todo partido que não defende o estatismo, porque o socialismo nunca foi além do estatismo,  é de direita. Nossa esquerda é tosca barbaridade.

Vitória da Diversidade

 

 

A reeleição de Obama significa a vitória da diversidade, do espírito multicultural e os EUA estão a provar ao mundo de que o país mudou. Foi uma vitória do povo das grandes cidades, que, em tese, é mais liberal, do que os povos conservadores e moralistas das pequenas cidades e da zona central americana. O americano médio votou em Romney, os imigrantes, negros, hispânicos e os mais "despojados" votaram em Obama. Os EUA disseram ontem que é que faz a maioria.

 

The Best Is Yet To Come ( O Melhor Está Por Vir)

Esse twitter de Obama, postado às 23 e pouco de ontem hora da costa leste americana, anunciando sua vitória foi o mais retwetado da história dessa rede social.

A humanidade agradece, Obama foi reeleito com razoável folga, muito além do que diziam as pesquisas. Assisti ontem pela Fox (Republicana) e CNN (democrata); Obama venceu na maioria dos "swing states", estados indefinidos. Olhando o mapa americano se verifica que nos estados mais populosos, a exceção do Texas sempre republicano, Obama vence: Nova York, Nova Jersey, Califórnia, Massachussets, Pensilvânia. A Flórida é um caso a parte. Na região de Miami, Obama vence com folga; o mesmo ocorre, a folga é menor, em Orlando. Nas demais regiões das pequenas cidades, os republicanos ganharam. Que Obama, enfim, possa cumprir o que prometeu há 4 anos eainda não realizou. Por isso ele enfatizou ontem em Chicago, após o resultado final, the best is yet to come. O melhor está por vir. Então, vamos rezar.

Cuba, Uma Favela No Paraíso Caribenho

Do Blog do Juremir Machado da Silva - Não, não dá para dizer que Juremir é de direita. Inegavelmente um dos melhores textos que li sobre a Cuba atual.

CUBA, O INFERNO NO PARAÍSO
Juremir Machado da Silva


Na crônica da semana passada, tentei, pela milésima vez, aderir ao comunismo. Usei todos os chavões que conhecia para justificar o projeto cubano. Não deu certo. Depois de 1O 1 dias na ilha de Fidel Castro, entreguei de novos os pontos.

O problema do socialismo é sempre o real. Está certo que as utopias são virtuais, o não-lugar, mas tanto problema com a realidade inviabiliza qualquer adesão. Volto chocado: Cuba é uma favela no paraíso caribenho.

Não fiquei trancando no mundo cinco estrelas do hotel Habana Libre. Fui para a rua. Vi, ouvi e me estarreci. Em 42 anos, Fidel construiu o inferno ao alcance de todos. Em Cuba, até os médicos são miseráveis. Ninguém pode queixar-se de discriminação. É ainda pior. Os cubanos gostam de uma fórmula cristalina: ‘Cuba tem 11 milhões de habitantes e 5 milhões de policiais’. Um policial pode ganhar até quatro vezes mais do que um médico, cujo salário anda em torno de 15 dólares mensais.

 José, professor de História, e Marcela, sua companheira, moram num cortiço, no Centro de Havana, com mais dez pessoas (em outros chega a 30). Não há mais água encanada. Calorosos e necessitados de tudo, querem ser ouvidos. José tem o dom da síntese: ‘Cuba é uma prisão, um cárcere especial.

Aqui já se nasce prisioneiro. E a pena é perpétua. Não podemos viajar e somos vigiados em permanência. Tenho uma vida tripla: nas aulas, minto para os alunos. Faço a apologia da revolução. Fora, sei que vivo um pesadelo. Alívio é arranjar dólares com turistas’. José e Marcela, Ariel e Julia, Paco e Adelaida, entre tantos com quem falamos,pedem tudo: sabão, roupas, livros, dinheiro, papel higiênico, absorventes. Como não podem entrar sozinhos nos hotéis de luxo que dominam Havana, quando convidados por turistas, não perdem tempo: enchem os bolsos de envelopes de açúcar.

O sistema de livreta, pelo qual os cubanos recebem do governo uma espécie de cesta básica, garante comida para uma semana. Depois, cada um que se vire. Carne é um produto impensável.
José e Marcela, ainda assim, quiseram mostrar a casa e servir um almoço de domingo: arroz, feijão e alguns pedaços de fígado de boi. Uma festa. Culpa do embargo norte-americano? Resultado da queda do Leste Europeu? José não vacila: ‘Para quem tem dólares não há embargo. A crise do Leste trouxe um agravamento da situação econômica. Mas, se Cuba é uma ditadura, isso nada tem a ver com o bloqueio’.

 Cuba tem quatro classes sociais: os altos funcionários do Estado, confortavelmente instalados em Miramar; os militares e os policiais; os empregados de hotel (que recebem gorjetas em dólar); e o povo. ‘Para ter um emprego num hotel é preciso ser filho de papai, ser protegido de um grande, ter influência’, explica Ricardo, engenheiro que virou mecânico e gostaria de ser mensageiro nos hotéis luxuosos de redes internacionais.

Certa noite, numa roda de novos amigos, brinco que,quando visito um país problemático, o regime cai logo depois da minha saída. Respondem em uníssono:

Vamos te expulsar daqui agora mesmo’. Pergunto por que não se rebelam, não protestam, não matam Fidel? Explicam que foram educados para o medo, vivem num Estado totalitário, não têm um líder de oposição e não saberiam atacar com pedras, à moda palestina. Prometem, no embalo das piadas, substituir todas as fotos de Che Guevara espalhadas pela ilha por uma minha se eu assassinar Fidel para eles.

Quero explicações, definições, mais luz. Resumem: ‘Cuba é uma ditadura’. Peço demonstrações: ‘Aqui não existem eleições. A democracia participativa, direta, popular, é um fachada para a manipulação. Não temos campanhas eleitorais, só temos um partido, um jornal, dois canais de televisão, de propaganda, e, se fizéssemos um discurso em praça pública para criticar o governo, seríamos presos na hora’.

Ricardo Alarcón aparece na televisão para dizer que o sistema eleitoral de Cuba é o mais democrático do mundo. Os telespectadores riem: ‘É o braço direito da ditadura. O partido indica o candidato a delegado de um distrito; cabe aos moradores do lugar confirmá-lo; a partir daí, o povo não interfere em mais nada. Os delegados confirmam os deputados; estes, o Conselho de Estado; que consagra Fidel’.Mas e a educação e a saúde para todos? Ariel explica: ‘Temos alfabetização e profissionalização para todos, não educação. Somos formados para ler a versão oficial, não para a liberdade.

A educação só existe para a consciência crítica, à qual não temos direito. O sistema de saúde é bom e garante que vivamos mais tempo para a submissão’.José mostra-me as prostitutas, dá os preços e diz que ninguém as condena:’Estão ajudando as famílias a sobreviver’. Por uma de 15 anos, estudante e bonita, 80 dólares. Quatro velhas negras olham uma televisão em preto e branco, cuja imagem não se fixa. Tentam ver ‘Força de um Desejo’. Uma delas justifica: ‘Só temos a macumba (santería) e as novelas como alento. Fidel já nos tirou tudo.Tomara que nos deixe as novelas brasileiras’. Antes da partida,José exige que eu me comprometa a ter coragem de, ao chegar ao Brasil, contar a verdade que me ensinaram: em Cuba só há ‘rumvoltados’.

O Rio Grande em Havana

O governador Tarso Genro --PT-RS, aquele que não é um Olívio --  está em Havana, Cuba, tentando fechar negócios para o Rio Grande do Sul. Coisas do tipo, vender vinhos e espumantes gaúchos nos hotéis e resorts da ilha da dinastia Castro. Esse blogueiro não é contra essa visita.

Os jornalistas gaúchos circulam por Havana. Um dele é Juremir Machado da Silva, copio e colo algumas impressões dele, de seu blog;

Tarde de Domingo em Havana

Depois da abertura da Feira Internacional, fui ao centro de Havana.
Cores, sol, atmosfera e pulsação.
Voltei para o hotel, escrevi um pouco e fui andar.
Arranjei conversas com jovens cubanos.
Um deles me diz: “O futuro nunca chega”.
Uma menina de 16 anos discorda: “Não será sempre assim. Vai mudar. Está mudando”.
Uma velha aproxima-se. Espicha o ouvido. Diz: “Nada é para sempre”.
Lembro-me de um título de Louis Althusser: o futuro dura muito tempo.

Filosofia cubana

 

Estou em Havana. Saio para caminhar, perto do hotel, pouco depois das sete horas de manhã. Está escuro. A temperatura é agradável. Sento-me para desencasar. Um cubano de cabelos brancos se aproxima. Puxa conversa.
– Francês?
– Brasileiro.
– Fazendo turismo?
– Trabalhando.
Dois minutos depois, estou fazendo a pergunta de sempre, como se não houvesse mais o que falar com cubanos, com a certeza de, enfim, desvendar o enigma.
– E a revolução?
– Resiste.
– Mas o senhor gosta?
– Por que caminha de manhã?
– Não caminho.
– Como não?
– Só estava tentando conhecer as imediações do hotel.
– Eu também.
– Ainda não conhecia as imediações do hotel?
– Sim, claro, vivo aqui desde sempre.
– Então?
– Vamos caminhando.
Resolvo aproveitar a situação e ser incisivo:
– Falta-lhe liberdade?
– Muita. E dinheiro, juventude e projetos.
– Teria tudo isso se Cuba não fosse comunista?
– Você tem?
– Vivo num país livre.
– Sim, imagino. O que é mesmo a liberdade?

E Querem Instituir Essa Moda Aqui

Um banner de Cristina K no Congresso Argentino, apesar da impopularidade de seu governo, seus simpatizantes querem Cristina Forever....

 

Editorial da Folha de S. Paulo de hoje.

Cristinoduto

 

Não bastassem as tensas relações que mantém com a imprensa oposicionista, o governo argentino revela uma face talvez ainda mais grave de sua estratégia antidemocrática e manipuladora.

Segundo dados oficiais, possivelmente subestimados, a administração Cristina Kirchner canalizou, neste ano, cerca de 600 milhões de pesos (mais de R$ 300 milhões) para órgãos alinhados com o governo. Em alguns jornais, os recursos de publicidade oficial cobrem mais de 90% dos custos.
Publicações governistas tiveram, de 2011 a 2012, acréscimos enfáticos nas verbas publicitárias. Uma publicação da cidade de Mendoza conheceu 266% de aumento nesse tipo de receitas, se comparado o primeiro semestre do ano passado com o mesmo período de 2012.

Somente critérios técnicos, como o volume de circulação e o público específico que se pretende atingir, deveriam orientar os governos na escolha dos veículos a serem utilizados para anúncios estatais.

Privilegiando jornais que lhe são favoráveis e diminuindo a publicidade nos órgãos de oposição, o governo Kirchner faz mais do que simplesmente revelar o que já se sabia desde suas primeiras investidas contra o grupo editorial "Clarín".

Não se trata apenas de tentar sufocar setores que criticam o governo. Trata-se, no fundo, de desqualificar toda a imprensa.

Não haveria necessariamente nenhum escândalo se um jornal celebrasse, como fez um diário de Buenos Aires, a volta da petrolífera YPF às mãos do governo com uma primeira página veemente. Mas o fato de esse mesmo jornal duplicar a receita de anúncios governamentais descaracteriza, em tese, o próprio valor de sua opinião.

Assim como a compra de votos de parlamentares é um atentado contra a própria lógica democrática, o "cristinoduto" atinge a imprensa argentina como instituição. Para criticar ou apoiar, a relação entre jornais e governos só se mantém saudável enquanto vale o princípio da máxima distância.
Com 18 jornais em circulação na capital, a Argentina pode, sem dúvida, dispor de uma imprensa múltipla, representativa das mais diversas correntes de opinião.

Nenhuma instituição pluralista e independente da sociedade civil consegue sobreviver, entretanto, se depende de favores, de mesadas e mensalões oferecidos pelo Estado -cujos recursos não pertencem ao governante ocasional, mas a toda a sociedade.