Diversidade, Liberdade e Inclusão Social

Foto: Obama, Cameron e Helle Thorning-Schmidt


quarta-feira, 30 de maio de 2012

Golpe de Mestre?



Estão a dizer que Lula deu um golpe de mestre em Gilmar Mendes, porque agendou a reunião, fez a proposta que foi recusada e depois ficou quieto. Gilmar, ao contrário, abriu a boca. Assim fazendo ele pode ser declarado suspeito ou impedido de julgar o mensalão.

Essa é a tese de Wálter Fanganiello Maierovitch , desembargador aposentado do TJSP e colunista politico e jurídico da Carta Capital e do site Terra que escreveu artigo Gilmar Mendes se coloca impedido e faz a alegria dos mensaleiros.

Ora, nada parece tão simples, se assim fosse qualquer réu ou interessado (como foi o caso de Lula)  agiria da mesma forma que o ex presidente e, dessa forma, retiraria o suposto julgador que vai condenar do processo. O precedente é perigoso.

Gilmar não vai se declarar impedido e se assim proceder, vai fazer muito bem. O que é preocupante, nessa história toda, é que o processo do mensalão está com vistas, faz muitos meses, com o Ministro Ricardo Lewandowski que - em tese - vai absolver os réus e, portanto, o processo estaria descansando nas prateleiras de seu gabinete até o momento certo.

Qual será mesmo o momento certo? Depois das eleições ?  Quando o prazo prescricional transocorrer?

Infelizmente, o STF, faz tempo, vem se aparelhando para ser um órgão muito mais político do que jurídico e neste ponto, nosso ex presidente Lula tem responsabilidade direta.

Wagner/Capitão Nascimento Desafinado, Mas de Coração e Alma


Wagner Moura e Dado Villa Lobos

Ontem assisti, na MTV,  de cabo a rabo o Legião Urbana com Wagner Moura. O cara desafinou o tempo inteiro, mas ele realmente é genial e extremamente  carismático; ou como ele disse ontem, estou aqui  de coração e alma.
Quem não assistiu, recomendo, apesar das engraçadas desafinações.
Renato Russo ainda vive.
v

terça-feira, 29 de maio de 2012

Qua-Qua-Ra-Qua-Qua



Governo define que classe média tem renda entre R$ 291 e R$ 1.019
29 de maio de 2012 • 20h58 •  atualizado 21h0
9


O governo brasileiro já tem uma nova definição para a classe média brasileira. Considerando a renda familiar como critério básico, uma comissão de especialistas formada pela Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República definiu que a nova classe média é integrada pelos indivíduos que vivem em famílias com renda per capita (somando-se a renda familiar e dividindo-a pelo número de pessoas que compõem a família) entre R$ 291 e R$ 1.019.
"Quem tiver renda per capita nesse intervalo será considerada classe média", disse Ricardo Paes de Barros, secretário de Ações Estratégicas da SAE, na noite desta terça-feira, em São Paulo. Segundo ele, a definição de classe média foi finalizada após análises de propostas com mais de 30 alternativas, feitas em quatro reuniões da equipe técnica da secretaria e mais duas da equipe de avaliação.

Quem Abriu a Boca Não Foi Gilmar, Foi Lula



Good friends?

Uma das coisas que chama a atenção no comportamento de certa esquerda é o lado emocional. Tipo assim, no Blog do (argh) Emir Sader uma pergunta: quem tem razão Lula ou Gilmar? 100%, porque ele controla os comentários, dizem que é o Lula. É que os caras não querem saber de raciocìnios objetivos e concretos. Parece que existe uma ordem programática, automática de apoiar o Lula, o presidente do bem. Não interessa os detalhes, as nuances, os fatos objetivos, o que interessa é a emoção, a superficialidade da interpretação:  não ir além do que manda a santa ideologia.

No mais, se o vivente está interessado em ir além nessa reunião entre Gilmar e Lula, leia o que copiei e colei da  Tribuna da Imprensa:

Saiba por que Gilmar Mendes resolveu revelar o assédio de Lula a Veja

Fabio Pannunzio


O que você vai ler abaixo não é inferência, interpretação nem opinião. É informação. Este post vai revelar o motivo pelo qual o ministro Gilmar Mendes decidiu contar à Revista Veja detalhes da insidiosa conversa com o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva ocorrida no dia 26 do mês passado.

Desde que a revista chegou às bancas, três perguntas recorrente e importantes permaneciam sem resposta: Por que Gilmar Mendes resolveu agir dessa forma? Por que o atraso de um mês entre o fato e a versão apresentada pelo ministro? Gilmar tem como provar que ouviu de Lula o que disse ter ouvido no escritório de Nelson Jobim?

Uma parte das respostas está contida na entrevista na entrevista concedida hoje ao Jornal Zero Hora. Disse o ministro:

“Fui contando a quem me procurava para contar alguma história. Eu só percebi que o fato era mais grave, porque além do episódio (do teor da conversa no encontro), depois, colegas de vocês (jornalistas), pessoas importantes em Brasília, vieram me falar que as notícias associavam meu nome a isso e que o próprio Lula estava fazendo isso”.

Em seguida, a entrevista envereda pela seara de outros assuntos — as intrigas da CPI do Cachoeira. A repórter pergunta a Gilmar Mendes: “Jornalistas disseram ao senhor que o Lula estava associando seu nome ao esquema Cachoeira?”. Ao que o ministro responde: “Isso. Alimentando isso”.


Alimentando isso.


Não era o que o ministro queria dizer. Se tivesse sido questionado, teria contado que foi procurado por duas importantes jornalistas dias atrás para saber da mesma história. Espantou-se com o vazamento. Apesar de constrangido, ele havia decidido falar sobre o assunto apenas com alguns de seus pares, pessoas discretas que jamais revelariam a conversa constrangedora. E mantê-la longe dos jornais.


Essas jornalistas são profissionais respeitabilíssimas. Ocupam posições importantes em uma empresa não menos. A história chegou a elas por intermédio de uma fonte crível que preza da amizade de ambos, Gilmar e Lula.


Sabe como a fonte ficou sabendo do diálogo ? Porque Lula contou.


Isso mesmo. Foi Lula em pessoa quem cometeu a indiscrição de falar sobre a conversa com Gilmar Mendes, descendo ao nível dos detalhes que agora estão expostos por iniciativa do ex-presidente do STF.

Esta é a razão oculta por trás da “inconfidência” do ministro Gilmar Mendes. E também a justificativa para a incapacidade do ex-presidente da República de fazer um desmentido cabal, como o assunto exigiria caso o magistrado pudesse ser desmentido.

Não pode. Há testemunhas muito bem identificadas no caminho da informação que transitou entre o escritório de Jobim e as páginas de Veja.

Se alguém falou demais, não foi Gilmar Mendes. Foi Lula. Simples assim. Quem fala demais dá bom-dia a cavalo. Deu no que deu.

#Lulamente ou #GilmarMentes



Vou dar meu pitaco nesta história. Acho que Jobim mente e Lula, o indignado, também. A conversa ocorreu, isso ninguém duvida. Quem convidou quem? Ora, Lula agendou com Jobim que convidou Gilmar. Por que Lula fez isso? Porque ele está sendo pressionado por um gângster chamado Zé Dirceu. Se isso ocorresse os EUA seria o fim do mundo: já imaginaram o Bush ou o Clintou pressionando um ministro da Suprema Corte? Mas aqui é o Brasil e por isso estamos onde estamos.

Lula, como ex presidente, não tem que se envolver com essas questões menores. O Brasil inteiro sabe que o PT não quer o julgamento do mensalão antes das eleições, até mesmo porque dois ministros que teoricamente vão votar pela condenação vão se aposentar: Peluso e Aires Britto. E também, o que é relevante, porque muitos crimes vão estar prescritos.

O fato é que o STF está na obrigação de votar o mensalão o quanto antes, até mesmo para manter a credibilidade da própria instituição.

Ontem de noite, no tweeter, o pessoal do #Lulamente deu um relho no #GilmarMentes, foi o Trend Tópic mais acessado da noite e sem robô.

Abaixo entrevista de Gilmar no Globonews ontem.

segunda-feira, 28 de maio de 2012

Olha que Linda a Arena do Grêmio!


Parece que estamos no Japão

Foto de hoje, 27 de maio de 2012 da Arena do Grêmio. Impressionante, essa obra começou a cerca de um ano e está assim. Claro, não envolve dinheiro público, politicagem,  burocracia, licitação etc. O parceiro privado, a OAS, vai entregar o estadio concluído para a inauguração no dia 08 de dezembro de 2012 e vai receber em troca a área do Olímpico. A obra da Arena do Grêmio é a prova cabal de que este país tem todas as condições de dar certo. Temos é que discutir menos e fazer mais.

Os Monólogos de Cristina



Cristina K. comemora o 202º aniversario da Revolução de Maio, em 25 de maio de 2012, em Bariloche, seu discurso foi transmitido por cadeia nacional e ela falou por 45 minutos.


Muito boa a matéria da Sylvia Colombo, publicada na Folha de hoje (leia abaixo), sobre Cristina Kirchner: ela não dá entrevistas e nem realiza reuniões ministeriais. Em compensação, ela discursa, 10 vezes por mês, e sua voz penetra, com grande frequência, na população de baixa renda. Por isso ela foi eleita e tem popularidade. Na verdade, ela utiliza uma tática semelhante a de Chávez na Venezuela. Rompeu com a grande mídia e faz demorados discursos que são transmitidos pela mídia chapa branca ou cadeia nacional, como ocorreu, na sexta-feira, 25 de maio.

A Folha  faz um resumo dos monólogos de Cristina, leia depois a matéria de Sylvia Colombo.

Presenças constantes: Ministros, governadores, deputados e senadores governistas, líderes das Mães e Avós da Praça de Maio e de outros grupos de direitos humanos.

Ausências: Jornalistas do "Clarín" e "La Nación", com quem está em guerra, o líder sindical Hugo Moyano, com quem rompeu, Maurício Macri, prefeito de Buenos Aires, seu principal rival.

Duração dos discursos em média: 20 a 40 minutos.

Freqüência: 10 vezes por mês.

Ocasiões: Inaugurações de obras, espaços da Casa Rosada ou outras que levem o nome de "Néstor Kirchner", também acontecem em inaugurações de instalações de empresas.

Figurino:Sempre de vestido preto e colar vistoso.

Presenças ilustres: Os atores Pablo Echarri, Leonardo Sbaraglia e Luis Machín, os roqueiros Charly Garcia e Andrés Calamaro

Palavras proibidas: - inflação - segurança - crise - recessão.

Militância: La Cámpora (grupo jovem), Movimiento Evita e Juventude Peronista vão a todos os eventos.

Palavras mais repetidas: Malvinas - pátria - modelo - colonialismo - Néstor - todos e todas - nacional - popular - história - meios - direitos humanos

Guerra de Versões



Em quem você acredita?
Na Veja?
No Gilmar?
No Lula?
No Jobim?
Ou em nenhum deles?

sexta-feira, 25 de maio de 2012

E a Dilma Não Vetou Tudo




Dos 84 artigos vetou 12. Pelos meus cálculos 14,28%.

E A Dilma - Parece - Não Vai Vetar Tudo



Hoje teremos a definição sobre a questão do veto da Dilma sobre o tão alardeado Código Florestal. Se ela tiver bom senso, se for razoável (princípio norteador de tudo) e inteligente (parece que  é) ela vai fazer vetos parciais, e assim deve ser. É o que eu faria se estivesse agora sentado na cadeira do poder. Seria uma estultice se Dilma resolvesse vetar tudo, com todo o respeito.