O Mulherengo DSK e a Tradição Puritana Americana

Dominique Strauss-Kahn e sua rica esposa, a jornalista Anne Sinclair

Os franceses sempre torceram o nariz para a prisão (irregular) de  Dominique Strauss-Kahn -- que pode ser o próximo  presidente da República francesa, tendo em vista o desfecho do caso. Os mais radicais estão a dizer que foi uma armação dos organizados  movimentos direitistas internacionais contra a esquerda francesa. Sério, li isso num site da nossa gauche. O fato é que DSK sempre foi um mulherengo e caiu na velha armadilha da camareira, uma afro americana que teria ligações com traficantes.  Nos EUA tudo caminha diferente, dizem que é por conta de sua tradição puritana.

Quem diz isso é o jornalista americano, radicado no Brasil há 28 anos, Michael Kepp,  autor do livro "Tropeços nos Trópicos -crônicas de um gringo brasileiro" (Record) mkepp@terra.com.br, na Folha de hoje.



Humilhação pública de Strauss-Kahn nos EUA faz parte da tradição puritana




Agora que o processo contra o ex-diretor do FMI Dominique Strauss-Kahn (DSK) está desmoronando, a imprensa francesa vem criticando o circo de mídia/judicial em torno dele. Afinal, na França não é praxe submeter acusados à humilhação pública.


As acusações dos promotores de Nova York contra DSK começaram a ruir quando a credibilidade da suposta vítima, uma camareira africana, foi posta em dúvida.


Eles revelaram ligações dela com supostos criminosos, disseram que ela mentiu sobre seu passado e sobre o que aconteceu logo após seu encontro com DSK. E um tribunal libertou DSK sem fiança.


Mas DSK já tinha feito seu "perp walk" (desfile do suspeito), uma prática comum da polícia americana que expõe acusados aos holofotes.


Fazê-lo convence um júri da culpa de um suspeito. Assim, como um troféu, a polícia exibiu DSK, algemado e com a barba por fazer, a fotógrafos e cinegrafistas a caminho do tribunal onde sua citação criminal seria também televisionada.


Na França, determinar se um caso deve ir a julgamento pode levar anos e quase nunca envolve um júri. E a mídia francesa proíbe a divulgação de imagens que exponham alguém à execração pública antes de uma eventual condenação.


Assim, não surpreende que o jornal francês "Le Monde" tenha criticado a "máquina midiática/jurídica que condenou DSK antes de uma investigação séria", uma corrida que custou a ele seu emprego e seu futuro político.


Se DSK fosse brasileiro, a imprensa daqui não teria reagido da mesma maneira? Afinal, aqui os acusados não fazem "desfiles de suspeitos", mesmo que sejam figuras públicas.


A Polícia Federal não algemou Paulo Maluf e o fez desfilar diante da mídia quando o prendeu por lavagem de dinheiro e outros crimes em 2005, nem tratou como troféu o banqueiro Daniel Dantas quando o prendeu duas vezes em 2008 por tentativa de suborno.


E, em 2000, depois de confessar ter matado sua ex-namorada, o jornalista Antônio Marcos Pimenta Neves foi escoltado pela polícia pela porta dos fundos de um fórum paulista para depor.


Os tribunais americanos também têm portas dos fundos. Mas, nos EUA, humilhações públicas fazem parte da tradição puritana, na qual os presos tornam-se exemplos públicos.


A presunção de inocência também é um pilar da justiça americana -na teoria, mas nem sempre na prática.



--------------------------------------------------------------------------------


www.michaelkepp.com.br

É Impressão Minha?

Dilma e FHC se alinham

E "o cara" prefere a companhia de  Sarney e do pessoal do PR.

Tio Rei Falou - Falou Tio Rei

O sempre polêmico Reinaldo Azevedo

Lula: impostura até diante de um cadáver


Poderia deixar passar, mas não vou. Acusar as imposturas de Lula é uma questão civilizatória. A cada vez que ele brutaliza a verdade, é um dever moral acusar a mentira. Na Folha de hoje, o Babalorixá de Banânia afirma que foi preciso Itamar Franco morrer para que lhe reconhecessem o mérito do Plano Real. É uma forma indireta e vigarista de atacar FHC, como se este houvesse sequestrado a obra daquele. O tucano sempre reconheceu, e o fez ainda outra vez há dois dias, que Itamar era o presidente à época da decretação do Real. Mas também é fato notório que este não tinha a exata noção do problema.

Quem não reconhece as virtudes do real é Lula. Tanto é assim que seu partido votou contra a lei que o instituiu. Os petistas diziam que o plano seria um desastre para o Brasil. Quem satanizou Itamar foi Lula, especialmente durante a privatização da CSN. Quem hostilizou Itamar foi Lula, tanto é que o PT se negou a fazer parte da base de apoio ao governo e puniu Luiza Erundina, que aceitou ser Ministra da Administração. Vai ver Lula fala de si mesmo. Enquanto Itamar era Presidente da República, o PT, na oposição, fez o que sabe fazer: sabotar o governo.

Por Reinaldo Azevedo

Há na Beleza de Paris Um Tantinho de Repressão

Boulevard Haussmann uma das avenidas mais importantes de Paris em homenagem ao urbanista.

Georges-Eugène Haussmann (Paris, 27 de Março de 1809 — Paris, 11 de Janeiro de 1891), largamente conhecido apenas como Barão Haussmann- o "artista demolidor", foi prefeito do antigo departamento do Sena (que incluía os atuais departamentos de Paris, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis e Val-de-Marne), entre 1853 e 1870). Durante aquele período foi responsável pela reforma urbana de Paris, determinada por Napoleão III, e tornou-se muito conhecido na história do urbanismo e das cidades.

Paris é uma cidade que agrada a gregos e troianos. Todos ficam deslumbrados com a cidade-luz -- que é cenário do último e ótimo filme de Woody Allen: Paris à Meia Noite. Este Blog fez um post : Na meia noite Paris alucina.

Digo isso porque li agorinha o comentário do blogueiro de esquerda, dono do Diário Gauche, que elogia o filme, mas critica o pessoal -- middle class -- que adora comer pipoca no cinema.

Dei meu pitaquinho:

Também não gosto dos pipoqueiros no cinema. O filme do Woody é show. Uma observação, o atual projeto urbanístico de Paris foi feito por Haussmann, nomeado prefeito por Napoleão III e tinha, também,  por objetivo alargar as ruas e avenidas para  evitar as barricadas das manifestações populares.Há, na beleza de Paris da Belle èpoque, da era do Jazz e de hoje,  um tantinho de repressão.

POA - 2 Graus

Essa noite foi fria para caramba. Ontem 3 graus. Hoje 2 graus. E os meteorologistas dizem que vem mais frio por ai.

Dilma Dá Bronca, Afasta os Assessores, Mas Mantém O Ministro do "Ministério Descontrolado"

Eu sempre achei muito suspeito esse tal PR - Partido da República - e que administra desde o governo do "cara" o Ministério dos Transportes.

A Revista Veja -- sempre ela e por isso alguns querem cala-la-- traz a tona um grande esquema de corrupção envolvendo o PR e seu presidente o mensaleiro Valdemar Costa Neto.

Um partido que tem como lider Valdemar Costa Neto pode ter algum tipo de credibilidade?

A edição de VEJA mostra que, no último dia 24, a presidente Dilma Rousseff se reuniu com integrantes da cúpula do Ministério dos Transportes no Palácio do Planalto para reclamar das irregularidades na pasta. Ao lado das ministras Gleisi Hoffmann (Casa Civil) e Miriam Belchior (Planejamento), ela se queixou dos aumentos sucessivos dos custos das obras em rodovias e ferrovias, criticou o descontrole nos aditivos realizados em contratos firmados com empreiteiras e mandou suspender o início de novos projetos. Dilma disse que o Ministério dos Transportes está sem controle, que as obras estão com os preços “inflados” e anunciou uma intervenção na pasta comandada pelo PR — que cobra 4% de propina das empresas prestadoras de serviços.

E hoje a notícia, o ministro dos transportes Alfredo Nascimento -- do PR -- vai continuar na pasta. Ele não estava presente na bronca que a Dilma deu em seus assessores.

Prova Cabal da Nossa Incompetência

A nova ponte sobre o Guaíba é só projeto. Custo altíssimo e conclusão em 4 anos. Enquanto isso, em 4 anos, os chineses fazem uma ponte de 42 Km.

China inaugurou na semana passada ponte de 42 km, entre Qingdao e Huangdao, essa mega obra ficou pronta em 4 anos.

Há Algo de Muito Errado Neste Brasl

Foi inaugurada na China uma ponte de 42 km de extensão sobre o mar. O custo total da obra foi de R$ 2,4 bilhões. Ou seja um custo de R$ 57 milhões por Km. A obra foi concluída em 4 anos. Em cada 35 dias os chineses construíram 1 Km de ponte.

Engatinha a zilhões de anos uma nova e necessária ponte sobre o Rio Guaiba em Porto Alegre para melhor conectar a capital gaúcha e o Brasil com a zona sul do estado (Pelotas e Rio Grande), Argentina e Uruguai.

Uma pontezinha com 2,4 km de extensão. Segundo o Ministério dos Transportes (cujos gestores - dizem - cobram propina de 4% segundo denúncias quentes da Veja) o custo da obra seria de R$ 1,16 bilhões, ou seja um custo por Km de R$ 400 milhões. O tempo de construção é o mesmo da ponte chinesa de 42 Km, 4 anos. Ou seja, nós os incompetentes brasileiros levaremos 503 dias para fazer um Km de ponte, enquanto que os chineses levaram 35 dias.

Esses cálculos foram feitos pelo matemático Gilberto Flach, segundo matéria da Página 10 da Zero Hora de hoje.

Enquanto a megaobra chinesa custou R$ 57 milhões por quilômetro, o projeto do Guaíba prevê um custo sete vezes maior, com um tempo previsto de execução 15 vezes mais lento.

Tudo bem, podemos até argumentar que a China e seu partido único, seu capitalismo de estado, não é parâmetro de comparação, mas o fato está a demonstrar, porque as diferenças são imensas, que temos uma incapacidade quase que absoluta de fazer boas e necessárias obras públicas em tempo e custo razoável. Há algo de muito errado neste Brasil.

O Que Se Pode Dizer Sobre Itamar

Lembro de uma capa da Veja que assim dizia sobre os primeiros dias do governo Itamar Franco, início pífio. O grande mérito de Itamar foi ter nomeado FHC como ministro da Fazenda que, com sua equipe, implementou o plano real, cuja moeda passou a circular em 30 de junho de 1994. Teimoso, homem dificil, de personalidade forte, resolveu ressuscitar o fusca, posou ao lado de Lilian Ramos, num camarote da Sapucai. O que mais se pode dizer sobre Itamar?

Na Venezuela, Chávez é o Dono do Amor

Chávez passeia com o chanceler Nicolas Maduro em Cuba, onde governa.

Assistindo ao jogo Brasil x Venezuela resolvo sintonizar uma rádio de Caracas. Escolho a Rádio Nacional de Venezuela, RNV que, curiosamente, não transmite o jogo da "Vino Tinto",  o assunto único, da emissora chapa branca,  é a doença do comandante, o grande lider que faz a revolução triunfar. Só o amor revolucionário salva e o comandante é o dono do amor.

Professores do RS Reelegem Em Eleição Direta e Democrática, Com Ampla Maioria, Uma Pessoa de Idéias Jurássicas. O Que Isso Significa?

A Professora Rejane é tri combativa, mas tem titicas, com todo o respeito, na cabeça. Como é que ela foi reeleita?

É lamentável,  profundamente lamentável, que os professores públicos do Estado do Rio Grande do Sul -- que exercem a função fundamental de educar nossos filhos -- tenham reeleito, em eleição livre e democrática, a professora Rejane Oliveira, no CPERS Sindicato.

Rejane Oliveira não está minimamente interessada nesse investimento chamado educação. É certo que os salários dos professores são baixos, o que por si só é um absurdo. Mas a questão da educação pública não se limita apenas a esse universo. Ela é contra, por exemplo,  a meritocracia, porque -- veja só -- não considera política educacional criar mecanismos de aferição de alunos e professores.

O argumento simplista -- que parece ser adotado pela maioria dos nossos professores públicos --  é o seguinte: o aluno é avaliado pelo professor e o professor se formou na graduação e fez concurso público e, portanto, está apto para exercer a função de professor pela vida inteira, amém. Se o professor passou no concurso público para ser professor não precisa nunca, nunca, nunca mais fazer qualquer outro tipo de concurso ou ser submetido a uma avaliação neoliberal!!!!

E o pior, esse pensamento é vitorioso e por defender essas idéias a combativa professora Rejane foi eleita com 54% dos votos dos ilustres professores.

O fato lamentável está a demonstrar como é caótico e atrasado o ensino púbico o estado do Rio Grande do Sul.

E digo isso com grande dor o coração, porque educação pública é o que há de mais importante na estrutura do estado, é um investimento que não tem preço.

Abaixo, entrevista da professora Rejane na ZH de hoje: