Golpe Consolidado

Consultei minha bola de cristal que me disse: o presidente Franco, do Paraguai, veio para ficar. Lugo, o incompetente, não volta mais ao poder. O golpe está consolidado.

No Rumo da Direita

Voltando ao velho assunto Lula e Maluf, parece que o nosso ex presidente anda tão obcecado pelo vírus do poder, sobretudo da capital paulistana, que ele não está a medir as consequências. Os defensores do "cara" estão a dizer que Serra, Alckmin e FHC fizeram alianças com Maluf e a grande mídia não disse nada. Mas não é só a grande mídia que está a fazer troça desse inusitado encontro, o assunto continua bombando nas redes sociais. Os tucanos sempre estiveram ou no centro ou no lado direito da "luta ideológica", não há, portanto, grandes diferenças entre eles e Maluf. Mas entre   Lula , PT  e Maluf a diferença sempre foi abissal. A verdade é que essa luta pelo poder acaba por "endireitar" as pessoas e os partidos. O PT é um exemplo vivo disso. O que não se sabe é se isso é bom ou ruim.

Direto do Face

"Trio Maravilha"

Diretamente do Facebook onde esse tipo de coisa aparece para caramba!

Castigar ou Trucidar?

Charges, charges e charges

Pessoal da esquerda está a criticar nossa presidente, porque ela não está sendo dura o suficiente em relação a crise no Paraguai. Eles queriam que Dilma fizesse o novo governo paraguaio sangrar, tal como desejam os outros atores do cenário político sul americano: Chávez, Correa, Evo e Cristina.

Esse quarteto, conforme matéria da Folha de hoje,  quer trucidar o novo governo paraguaio.O governo brasileiro pretende apenas castigar, ver abaixo.

Mas o que é preocupante é o golpe que o quarteto quer dar: como o Paraguai está suspenso do Mercosul e era o senado paraguaio que não aprovava o ingresso da Venezuela no Mercosul, existe a possibilidade de se aprovar a entrada do país de Hugo Chávez na comunidade.

Nada contra a Venezuela, tudo contra Chávez, o chefe do quarteto, o  cara que quer ditar o ritmo sul americano.

O Soberano Paraguai

Franco e Lugo, na época em que eram amigos.

Editorial da Folha de hoje.

A Folha tem todo o direito de dizer sua opinião - que é corajosa.

 Este Blog não concorda com a opinião da Folha, porque entende que não havia motivos políticos para o impeachment.

Paraguai soberano

Apesar de cercear direito de defesa, impeachment do presidente foi constitucional; é abuso dos países vizinhos pretender impor sanções

A Corte Suprema de Justiça do Paraguai recusou ontem a alegação do ex-presidente Fernando Lugo de que foi inconstitucional o fulminante processo de impeachment pelo qual o Congresso o depôs, entre quinta e sexta-feira passada.

Com a decisão, caem por terra as pretensões de invalidar a posse do vice Federico Franco como sucessor constitucional. Também ontem a Justiça Eleitoral do país vizinho refutou a possibilidade de antecipar as eleições presidenciais, previstas para abril de 2013.

Não resta dúvida de que o impedimento de Lugo se deu sob evidente cerceamento do direito de defesa, cujo exercício ficou confinado a apenas duas horas de argumentação perante os parlamentares. Infelizmente, porém, a Constituição paraguaia não disciplina esse importante aspecto.

Exige apenas que o processo seja aprovado por dois terços da Câmara e que o afastamento ocorra se assim decidirem dois terços do Senado -limites amplamente superados nas votações que consumaram o impeachment.

Como motivo, basta a alegação genérica de "mau desempenho de suas funções".

Eleito numa plataforma esquerdizante, o ex-bispo católico Fernando Lugo conduzia um governo populista e errático, prejudicado pela conduta pessoal do mandatário, compelido a reconhecer filhos em escandalosos processos de paternidade.

Mas o motivo principal da derrocada foram os efeitos desastrosos da crise econômica no Paraguai, cujo produto nacional deverá encolher 1,5% neste ano. A popularidade presidencial se desfez depressa, tornando possível a formação da esmagadora maioria congressual que o afastou do cargo.

Por afinidade ideológica -maior no caso da Argentina, menor no de Brasil e Uruguai-, os demais governos do Mercosul decidiram suspender a presença do vizinho na reunião do organismo, que deve culminar na sexta-feira próxima, quando examinarão possíveis sanções contra o novo governo em Assunção.

Esse comportamento é injustificável. As cláusulas democráticas previstas pelo Mercosul e pela Organização dos Estados Americanos (OEA) aplicam-se a flagrantes violações da ordem constitucional. Ainda que o impedimento de Lugo seja criticável, as instituições paraguaias têm funcionado de acordo com as leis daquele país.

Com um triste histórico de ingerência na política interna do Paraguai, país que mantém laços de dependência econômica em relação ao Brasil, o melhor que o Itamaraty tem a fazer é calar-se e respeitar a soberania do vizinho.

Escrevendo com a Esquerda e Governando com a Direita

O governador dos gaúchos, Tarso Genro, é um homem que escreve com a esquerda e governa com a direita.
Sério, ele deveria trocar de analista.
Este fim de semana ele escreveu um artigo publicado pelos blogs da nossa esquerda chapa branca comparando o golpe do Paraguai ao golpe que a direita brasileira e os chamados "Pigs" da vida queriam dar no Lula por conta do chamado mensalão.
Que momento infeliz.

Ele inicia assim o artigo:
O que foi tentado contra Lula, na época do chamado mensalão –que por escassa margem de votos não teve o apoio da OAB Federal numa histórica decisão do seu Conselho ainda não revelada em todas as suas implicações políticas - foi conseguido plenamente contra o Presidente Lugo. (...)


Depois o governador dos gaúchos tenta dar um golpe mortal na nossa direita:


Os antigos setores da direita autoritária, porém, incrustados nos partidos tradicionais da América latina e apoiados por parte da grande imprensa (que apoiaram as ditaduras militares e agora reduzem sua influência nos negócios do Estado) tentam recuperar sua antiga força, a qualquer custo. São estes setores políticos - amantes dos regimes autoritários - que estão embarcando neste golpismo “novo tipo”, saudosos da época em que os cidadãos comuns não tinham como fazer valer sua influência sobre as grandes decisões públicas.


O artigo tem uma porção razoável de paranóia ideológica.  A esquerda vem sim ampliando seu poder na América Latina e tem dificuldade muito grande de receber crítica. Todos os países governados por essa esquerda querem impôs o chamado  controle político sobre a grande mídia. Por que isso? Porque nossa esquerda não aceita critica, não aceita oposição, não aceita que se fale mal dela.

Mas uma coisa chama a atenção no Paraguai, o povo unido que jamais será vencido não saiu às ruas para defender o incompetente do Lugo.

Abaixo o artigo de Tarso.

Golpe Paraguaio e a Incompetência de Lugo

Vice Presidente Franco toma posse

Lugo o presidente deposto.

O golpe paraguaio -- sim porque foi um golpe -- tem muito a ver com a incompetência de Lugo. Lugo foi incompetente porque ninguém consegue governar tendo apoio de 3 senadores e 1 deputado. Hoje o general Lino Oviedo disse, em entrevista à ZH, de que Lugo deveria aprender com Lula a arte de governar. O certo é que Lugo estava isolado e nem tinha, como está se verificando -- apoio popular. Lugo aceitou o golpe e saiu do palácio. Talvez porque não estivesse mais com "saco" para governar. Poderia ter resistido e nada fez. Abandonou o cargo e decepcionou a militância.

Ao contrário de Venezuela e Equador, que tiraram seus embaixadores de Assunção e da Argentina, onde Cristina K, fez declarações veementes contra o golpe, o Brasil de Dilma, por motivos estratégicos, não fez críticas muito severas,  ficamos em segundo plano e fizemos bem. Temos interesses direto no Paraguai, os Brasiguaios apoiaram o golpe, tem a questão complicada de Itaipu.

O futuro dirá os próximos passos.  Uns estão a dizer, é menos um governo bolivariano na América Latina, mas Lugo não era tão bolivariano assim, apesar de se dizer de esquerda. O fato é que o Paraguai ainda resiste a se tornar um país sério.

Absurdos Paraguaios

Absurdo este golpe que estão dando no presidente Lugo, seria o mesmo que ingressar com impeachment contra FHC por conta do chamado "massacre de Carajás".

Agora está explicado porque motivos o Paraguai é o país dos golpes.

Arejados e Muquiranas

Projeto da Rodovia ERS 010, com parceria público privada, os muquiranas não querem, os arejados querem.

Não, não somos antipetistas, como dizem alguns. Somos sim a favor da inclusão social de um Brasil desigual.

Existem petistas arejados, a presidente Dilma, por exemplo, faz um bom governo.

Outro nome arejado no PT:  o prefeito de Canoas- RS,  Jairo Jorge. Se eu fosse eleitor de Canoas votaria nele.

Mas existem no PT os políticos muquiranas, rançosos, é o caso de  Raul Pont, que sintetiza tudo o que há de mais ressentido,  atrasado e retrógado dentro do PT.

A diferença entre um petista arejado e muquirana está nos jornais de hoje.

Descansa na mesa do governador Tarso do PT, o processo de licitação da  Estrada ERS 010, uma via duplicada e pedagiada que liga Porto Alegre até Sapiranga e serviria para desafogar a BR 116, no trecho Novo Hamburgo Porto Alegre.

Raul Pont é contra, porque o edital de licitação foi lançado no governo tucando da  Yeda e se trata de uma parceria público-privada (PPP), cuja lei, enfatizo, foi editada no governo Lula (PT), mas Pont é contra, por pura birra ideológica, porque acha que PPP é corrupção, é ato lesivo, é privataria e o escambau.
Ele disse: – Só um corrupto ou péssimo gestor assinaria um contrato desses.

Por outro lado, o prefeito de Canoas que defende o projeto: Ele disse: – O projeto foi aprimorado e corresponde às expectativas. Se não fizermos isso agora, vamos nos arrepender no futuro – diz o prefeito de Canoas, Jairo Jorge (PT), para quem Pont está mal informado.

Com a palavra o governador Tarso Genro que vai ter de decidir entre os arejados ou os muquiranas.

Roubem, Mas - Pelo Menos - Façam !

O fim de uma era

David Coimbra na Zero Hora de hoje.


Lembro do Brizola, em um dos primeiros debates eleitorais de 1989, altercando com Maluf.

– Filhote da ditadura! – esbravejava. E, apontando para a plateia, que fazia claque para o adversário: – Malufistas! Engordaram com a ditadura! Malufistas!

Esse “malufistas”, bom esclarecer, era xingamento.

Apesar de tamanha veemência, na época os petistas criticavam Brizola porque ele “fazia aliança com qualquer um” a fim de alçar-se ao poder. De fato, em 1986 Brizola levou seu partido a uma união eleitoral com Nelson Marchezan, que havia sido o principal líder político do general-presidente João Figueiredo. Depois, para construir os Cieps no Rio, Brizola postou-se ao lado do então presidente Collor, que começava a cair em desgraça, como caiu.

Os petistas não o perdoaram. Diziam que suas práticas eram antigas, populistas, demagogas. Na verdade, para os petistas, todos os outros partidos e candidatos de 89, se não eram sucedâneos da ditadura, estavam carcomidos por velhos defeitos: Ulysses era conservador, Covas não passava de um reformador, Roberto Freire, imagine, militava no ultrapassado Partido Comunista. Já, do PT, emanava pureza. Podia não ter projeto para o país, podia ser sectário, podia ser até antidemocrático, mas era puro.

Corta.

Agora, passados 23 anos, Lula e Maluf se abraçam e se aliam, sorridentes. Trata-se de um momento histórico. É como se o círculo político brasileiro, aberto em 1989, se fechasse. Como se as pontas se unissem. É o encerramento de uma era.

É preciso compreender o que simboliza essa união. Não estamos testemunhando uma aliança de conveniência convencional. Não. Já naquela época, Maluf significava tudo de que o Brasil queria se livrar no novo tempo. Maluf era o arenista típico, o representante civil do regime militar. Maluf era uma espécie de novo Adhemar de Barros, que se orgulhava de “roubar, mas fazer”. Maluf era o oligarca paulista genuíno, o subproduto da política de “deixar crescer o bolo para depois repartir”. Maluf era, enfim, o “filhote da ditadura”, como bem acusava Brizola.

As pessoas se esqueceram um pouco de tudo isso. Restou, sobre Maluf, “apenas” as acusações de corrupção que o tornaram, inclusive, um homem procurado pela Interpol. Mas Maluf continua sendo tudo o que foi. E está junto com Lula e o PT, junto com o operário-presidente e o partido que cresceu com a aura de pureza. Claro, o PT foi mudando de lá para cá. Vimos, inclusive, Lula comovido ao pé da cama de Sarney. Mas agora é diferente. Agora o ciclo se encerrou.

Esse casamento diz muito a todos nós. Diz que as coisas são assim mesmo. Que, não adianta o que se faça, nada vai mudar. Diz que temos de nos conformar. Que, mesmo que alguém seja bem-intencionado, terá de ceder, se quiser vencer. Esse casamento, mais do que dizer, grita que Maluf venceu. E que Adhemar estava certo: o melhor que podemos esperar é que roubem, mas pelo menos façam

Um Baita Filme Sobre Política Americana

George Clooney é o máximo.

Se você quer entender como funciona a política americana, a corrida pelas prévias, os bastidores etc. vá até a locadora e tire "Tudo pelo Poder" (The ides of march), roteiro e direção de Clooney que interpreta um governador e candidato nas prévias do  Partido Democrata às eleições presidenciais americanas. A trama, que é muito boa,  se passa em Ohio, um estado chave e decisivo nas eleições americanas.

Qual o preço da dignidade?

Infelizmente, todo o político (e parece não haver exceções, né Lula)  faz um pacto com satanás.

Que Interesses em Comum Têm Assange e Rafael Correa?

O presidente do Equador, Rafael Correa parece que vai conceder asilo para Julian Assange que escapou da prisão domiciliar na Inglaterra e está posando na embaixada do Equador em Londres

Assange é acusado de estupro ou abuso sexual em terras suecas. Muitos duvidam dessas acusações afirmando que quem está por trás de tudo isso são os americanos que querem colocar Assange na cadeia, porque ele divulgou documentos secretos.

O fato é que a Justiça Sueca -- um dos paises (socialistas!) mais democráticos e igualitários do mundo -- pediu  a extradição do camarada.  Será mesmo que a Suécia faria esse papel de testa de ferro dos americanos?

Assange defende uma coisa, liberdade de imprensa, Rafael Correa defende outra coisa, o  chamado controle da mídia que critica o seu governo.

São interesses opostos, mas, face às circunstâncias,  os dois se tornaram  amiguinhos, como se verifica da entrevista que Correa concedeu para  Assange em maio de 2012, acima.

Impressionante como a hipocrisia domina a política mundial.

Mais Uma Vitória do Fascismo Politicamente Correto

Por acaso esse estiloso tênis lançado pela Adidas para o outono/inverno 2012 é racista?

Pois dizem que sim. Tanto é assim que a Adidas resolveu tirá-lo de circulação.

Mais uma vitória do fascismo politicamente correto.

,

Sobre Bonzinhos e Malvados

No facebook imagens desse tipo estão bombando, Os bonzinhos e o lado escuro da força.

Pois o Diário Gauche de hoje também publicou um post sobre o encontro de alianças entre Lula e Maluf.

O post é este, em vermelho bem avermelhado,  volto depois:

O ultrapragmatismo do que eu sempre chamei de 'lulismo de resultados' está dando mostras que passou do ponto. Lula, fazendo aliança com Maluf, passou do ponto. É o equivalente à defesa súbita e intransigente do Brizola ao então cadente presidente Collor, em 1992. Passou do ponto.


Os líderes populares que fazem interlocução direta com a base social e eleitoral, sem mediações institucionais, como partidos, imaginário político-ideológico, movimento social, tendem a ficar com a mão pesada, no decorrer do tempo. Aconteceu com Brizola, está acontecendo com Lula.


Lula ficou com a mão pesada. Lula re-valorizou um político profissional que já estava de pijama e pantufas de pelúcia. Não quero, porque não devo (porque isso é papel da direita), olhar o lado moral de Maluf, talvez o político profissional mais identificado com a corrupção horizontal e vertical da cena pública brasileira nos últimos 35 anos.


A questão é política. Trata-se de um erro político que pode abortar a ascensão de um novo quadro ao primeiro plano da política nacional, como o ex-ministro Fernando Haddad. Não é à toa que a deputada Luiza Erundina abandonou pela segunda vez o PT/SP. Outro erro político, mas que fica subsumido ao erro matricial do ex-presidente Lula nas relações perigosas com Paulo Maluf.


Uma observação final: acho muito curioso que gente da direita (especialmente certos jornalistas) fique manifestando estar escandalizado com a recente manobra de Lula em direção à Maluf. Mera reprise do que aconteceu na aliança com Sarney. Ora, essas duas pérolas raras da direita (entre tantas e tantas outras) são patrimônio exclusivo da própria direita. Se eles querem alugar ou vender seu discutível capital eleitoral a outro empreendimento, que não o de sua origem de classe, é outra história. No capitalismo, o empreendedorismo é livre também para os mercadores de votos e falso prestígio público.   


Não sejamos cínicos, a feira eleitoral (como dizia Gramsci) é um mercado como qualquer outro.


I,m Back:

Certa esquerda, ofuscada pelas luzes tortas de um panfletário chamado Gramsci,  adora generalizar. É o que se vê no último parágrafo deste post. De um lado os que estão acima do bem e do mal, de outro a direita, os capitalistas, os neoliberais, os malvados do mundo.

Ah e tem mais, quem critica a esquerda e seus governos iluminados só pode ser de direita. Ou seja, pessoas malvadas sem salvação.

Existe pensamento mais infantil do que esse?

Direto do facebook

Que Coisa!!!!

Direto do Facebook (onde charges desse tipo estão bombando).

A exceção do Milton Ribeiro que fez um post sobre o assunto, os demais Blogs da nossa complicada gauche estão a silenciar sobre essa inusitada parceria Lula/Maluf. Estão a dizer que aqui em Porto Alegre o PDT está fazendo aliança com o PP e ninguém diz nada. Ora, o PDT já fez aliança com o PP (antigo PDS) na candidatura Aldo Pinto (PDT)  contra o Pedro Simon (PMDB), Simon levou, mas fez um governo medíocre, com geralmente são, os governos do PMDB.

Uma coisa é fazer aliança com o PP e outra é o PT fazer aliança com o PP de Maluf que é persona procurada pela interpol e é um notório fora da lei, mas o PT escolheu esse caminho por conta de 1 minuto e pouco de televisão.

A Erundina sim é uma cabra macha, uma mulher de princípios, logo que soube recuou e não aceita mais ser vice de Haddad. Palmas para ela.

E o Serra ficou brabo com o Alckmin porque o Maluf não o está apoiando.

Que coisa!!!

Este é o PT Bom de Luta

Se existe um partido contraditório no Brasil este partido é o PT. Nascido na onda de lutas contra a ditadura, no meio do movimento sindical, com apoio de intelectuais de esquerda, o PT radicalizou seu discurso na década de 80 e Lula, seu principal líder, perdeu para  Collor, o caçador de marajás, porque não conseguiu os votos de uma classe média assustada com o radicalismo de suas idéias. Depois, o Brasil elegeu um presidente de centro esquerda, FHC, que derrotou Lula duas vezes  e o PT fez oposição ao governo tucano, porque ele fez alianças com o diabo, os ACM´s da vida. Faz 10 anos que o Brasil é governado pelo PT e hoje quem faz aliança com satanás é o próprio PT. Tudo em nome do poder, tudo para permanecer no poder. E quanto mais poder, melhor, não importa os meios, não importa a moral, o importante é o poder. Este é o PT bom de luta.

Enfim, Companheiros

Lula: Fala, companheiro Maluf.

Lula: Temos que apoiar esse moço.

Maluf: Meu garoto!

Haddad: é tão bom te ver, cara!

Disneylândia Ambiental Discute o Verde da Grana

Tanto a grande mídia quanto os Blogs da chamada mídia alternativa não estão dando o destaque devido a esse fórum importantíssimo: Rio + 20. Tudo bem, os grandes chefes de estado não comparecerão, ao contrário do que aconteceu em 1992, na época do governo Collor.

Os bons comentários sobre a Rio + 20 estão sendo feitos pela Cláudia Antunes da Folha, ver abaixo. O termo "Disneylândia Ambiental é do artigo da Laura Capriglione, também da Folha. Na mesma Folha o iconoclasta Luiz Felipe Pondé chama tudo isso de demagogia verde. Estão todos com razão.

 O assunto, para variar, é dinheiro. Quem, afinal, vai financiar a economia verde? O que é economia verde? Os EUA, apoiados pela União Européia e Canadá se negam. O fundo proposto pelo chamado G 77 é de US$ 30 bilhões. Dinheiro prá burro. 

Impressionante, em TODAS as cimeiras e fóruns envolvendo questão ambiental se discute, na verdade, o verde da grana.

Enterrando Lenin

Corpo embalsamado de Lenin na Praça Vermelha em Moscou

Vladimir Lenin, o líder da revolução Russa de 1917, morreu em 1924 e seu corpo ,

embalsamado está exposto em um mausoléu na Praça Vermelha em Moscou.  O ministro da cultura Russo, Vladimir Medinsky, sugeriu enterrar o corpo de Lenin. É uma bela idéia, que este blog apoia. As idéias caducas de Lenin já estão mortas, por que não enterrar o corpo?

Golpe para se Reeleger

O governador gaúcho  Tarso Genro criou uma estatal - Empresa Gaúcha de Rodovias -- para administrar os pedágios comunitários. Todo mundo sabe que esse modelo de pedágios comunitários não tem condições efetivas  de fazer o que deve ser feito: duplicação decente das estradas. O estado, por si só, não tem as mínimas condições de duplicar estradas, somente com parceria com a iniciativa privada, o que foi rechaçado por Tarso Genro, pelo menos em um primeiro momento, até a eleição..

Tarso pensa na sua reeleição, quando o atual modelo inventado pelo ex governador Antônio Britto expirar, os pedágios estaduais serão comunitários e as tarifas vão realmente cair, mas os serviços e as condições das estradas como ficarão?

Tarso vai se postar, então, como o candidato que fez as tarifas dos pedágios cair e vai se reeleger com esse discurso. Não tenham dúvida disso.

Uma vez reeleito Tarso  vai ter de resolver essa questão e não há outra alternativa: vai ter sim de realizar  parcerias e novas concessões com a iniciativa privada para fazer o que deve ser feito: duplicar de forma decente e segura as estradas gaúchas.

Estamos perdendo tempo, por motivos, evidentemente, eleitoreiros, vamos fazer em três ou quatro anos o que poderíamos fazer agora. . Não vejo motivo algum para se criar uma nova estatal (mais uma) para esse fim. Os interesses parece que falam mais alto.

Esse Filme Deveria Ter Ganho o Oscar

Racismo é o fim da picada

Não entendo os títulos dos filmes americanos para o  português. Por exemplo, esse drama Help (em inglês) foi traduzido no Brasil como Histórias Cruzadas, em Portugal como as Serviçais.

Assisti alguns filmes indicados ao Oscar de 2012 e o que mais gostei foi Help ou Histórias Cruzadas que levou apenas o prêmio de melhor atriz coadjuvante -- e com muita justiça -- para Octavia Spencer que faz o papel da doméstica Minnie Jackson.

Se existe uma relação complicada nessa vida é a de patroa e empregada. Mas essa relação se torna muito mais complicada no sul dos EUA, no início da década de 60, época e local onde   a discriminação racista não era apenas regra, o racismo era incentivado em grande parte das comunidades. O fim da picada.

Por exemplo, os negros não podiam frequentar os mesmos banheiros que os brancos, havia, inclusive, um código de conduta a ser seguido por todos. Famílias brancas tinham que construir ou ter banheiros exclusivos para negros em suas casas. Também não podiam frequentar os mesmos espaços públicos, ônibus etc.
Mulheres negras  criavam os filhos das famílias brancas, estes cresciam e, quando adultos, grande parte deles exerciam o mesmo tipo de discriminação. Há, evidentemente, exceções e belas exceções. O filme mostra uma.

Racismo é o fim da picada.

Neste ponto, felizmente o mundo mudou.

Sobre Ladainhas

Dizem que quem lê a Veja é burro e desinformado. Dizem que quem lê a Veja são os insensíveis, aqueles que não estão acima do bem e do mal, como diria um tal filósofo, pai do neomodernismo, Nietzsche. Eu tenho comprado a Veja nos últimos dias. Juro que ela não me faz a cabeça, mas quando leio Carta Capital ou Carta Maior tenho a sensação de que estou ingressando num templo, onde os fiéis oram a ladainha do tipo "matriz neoliberal", como gosta de dizer nosso governador, que escreve uma coisa e faz outra. Se ler Veja deixa a pessoa burra e desinformada, prefiro ler Veja; pelo menos a ladainha é um pouco mais interessante.

Arranjem Um Psicanalista para o Tarso

Cartaz do CPERS da radical Rejane. Pergunte a ela se o governo Tarso não tem matriz neoliberal?

Dando uma volta no Alfabetizados Políticos me deparo com um texto do governador Tarso Genro publicado no Carta Maior falando sobre a conversa do Lula com o Gilmar. Um parêntese, conversa esta que apressou o julgamento do mensalão. Mas vamos ao que importa, Tarso critica a direita brasileira de matriz neoliberal que privatizou, que queria privatizar a Petrobrax, que vendeu o Brasil aos tiranos imperialistas e tudo mais.

Depois de ler o texto -- um tanto prolixo do governador, porque perde o foco -- fiquei com a impressão de que Tarso precisa urgentemente de um psicanalista. Nosso ilustre governador sofre de dupla personalidade: quando governa segue a matriz neoliberal; quando escreve ataca a mesma matriz neoliberal.

abaixo o texto do Tarso:

Muquiranas

Típico cartaz muquirana. Infelzmente o prefeito (muquirana) Fogaça cedeu as pressões da muquiranagem. Isso é Porto Alegre, isso é Rio Grande do Sul.

Muito boa - e assino embaixo porque é isso mesmo -- a Crônica de David Coimbra publicada na Zero Hora de hoje. Infelizmente, no RS o pensamento muquirana tomou conta do estado nas últimas décadas e, por isso, estamos onde estamos. Fazer o quê? Ora, caramba, temos de mudar.


Muquiranagem em estado sólido


O Rio Grande do Sul é um Estado muquirana.


O que não significa que todos os gaúchos sejam muquiranas, claro.


Muitos não são.


Mas há uma névoa de muquiranagem pairando entre a fronteira oeste histórica e as franjas procelosas do Oceano Atlântico, infiltrando- se, sobretudo, nos palácios do poder.


As pessoas olham e não acham a muquiranagem um defeito grave, mas é justamente essa característica que faz do Estado o que menos investe em educação, o que tem a masmorra mais desumana do país, o que oferece um dos 10 piores sistemas de tratamento da água do Brasil, o que apresenta um índice de 97% de reprovação num teste para professores, o que elege governantes que só conseguem administrar escorchando o contribuinte.


A muquiranagem é um problema sério porque dá à pessoa a justificativa para não fazer o melhor que pode.


O muquirana é isso: é aquele que bota material de segunda, que pretere a beleza pela economia, que confunde o popular com o barato, que considera luxo o que é sofisticado.


O muquirana nunca ousa, ele alega que existem outras prioridades.


O prefeito muquirana diz assim: – Eu não posso transformar essa orla em um local aprazível para as pessoas se divertirem, enquanto outras pessoas passam fome na vila.


Aí ele não transforma a orla em um local aprazível para as pessoas se divertirem, e as outras pessoas continuam passando fome na vila.


Não faço a ilustração por acaso.


É que está justamente ali, espalhado na orla do Guaíba, o maior exemplo de muquiranagem da cidade.


Nos anos 80, o então prefeito Collares rasgou num naco dessa orla a última obra pública não muquirana da Capital: aAvenida Beira- Rio.


Havia algumas propostas questionáveis no projeto, como a permissão de construção de arranha- céus, mas, no geral, era uma ótima ideia, muito mais abrangente do que se tornou.


Mesmo assim, Collares por pouco não foi derrubado da prefeitura.


Um dia, milhares de muquiranas foram para o local, um ermo repleto de touceiras, lixo e mendigos que se drogavam em meio às ratazanas.


Os muquiranas deram- se as mãos e, simbolicamente,“ abraçaram a orla”, na tentativa de protegê- la do asfalto do capitalismo.


Gritavam que, por“ consciência ecológica”, impediriam a derrubada da vegetação nativa ( a propósito: aquilo é um aterro).


Hoje, se você fizer um passeio pela Beira- Rio, constatará que ali está a mais bela avenida da cidade.


Abstenha- se de olhar para os quiosques bagaceiras do Gasômetro e para as peças de arte contemporânea plantadas nas imediações.


Veja as pessoas caminhando, correndo, passeando de bicicleta e até de patins, veja- as tomando chimarrão, admirando o espelho d’água do rio- lago, fazendo exercícios, rindo e conversando.


Elas estão felizes.


Entre elas, os muquiranas.


Que não fizeram nada.


Muquiranas não fazem.


Nem deixam fazer.

Viva a Monarquia

A rainha é pop

As mulheres da monarquia inglesa

Tenho acompanhado na BBC o jubileu de diamante ( 60 anos)  do  reinado de Elisabeth II. Impressionante que, apesar de tudo, em pleno século XXI, a monarquia continua sendo popular na Europa. Talvez o grande erro do limitado Luiz XVI tenha sido exatamente esse: ele não quis, como muitos queriam, ser apenas uma figura social, ele insistiu em  continuar fazendo aquilo que ele detestava: política.

E essa teimosia da realeza francesa gerou o grande divisor de águas da história, a  Revolução Francesa que acabou com a festa real fazendo cabeças rolarem. O mundo ocidental conheceu o terror.

A Inglaterra, berço da revolução industrial,  conseguiu fazer essa transição sem derramamentos de sangue e que perdura até hoje. Claro que as vezes a popularidade dos monarcas é seriamente atingida, como é o caso do rei da Espanha e suas férias em Botswana, onde foi -- vejam só -- caçar elefantes. Mas isso faz parte do pacote.

Assim, Infelizmente, É a Política

Alfredo Nascimento, presidente do PR, demitido por Dilma (e com razão) no Ministério dos Transportes apóia José Serra em São Paulo

Leio na Folha de hoje que o PR, expurgado do governo Dilma (PT), formalizou apoio à candidatura de José Serra (PSDB) à prefeitura de S. Paulo.

Olha, numa boa, se eu fosse o Serra não aceitaria o apoio, apesar de saber que o que está em jogo é o tempo de um minuto e meio de propaganda eleitoral.

Mas assim, infelizmente, é a política que continua sendo, ainda, do tomaládacá.

O "Cara" Quer São Paulo....

Angeli

Lula está obstinado e empenhado em eleger o desconhecido  Fernando Haddad à prefeitura de S. Paulo. Este é o  seu foco.  A visita que fez a Jobim e Gilmar diz respeito exatamente a isso: . ele não quer que chova, no meio da campanha, o mensalão. A rebelde Marta Suplicy parece que não vai integrar a campanha, porque queria que seu nome fosse escolhido. Não foi. São Paulo é uma cidade tucana e não vai ser fácil tirar a prefeitura de José Serra. Mas Lula é ou não é o "cara"? Veremos.

Lula e Haddad este fim de semana em S. Paulo

Se Querem Controlar a Mídia Terminem com o Show da Fé e da Politicagem

Pastor R.R. Soares e o seu show da Fé diariamente na Band. Governo quer terminar -- e com razão -- esse tipo de aluguel.

Nunca entendi porque uma rede razoavelmente séria como a Bandeirantes aluga horário nobre para a transmissão de culto religioso. Sim, diariamente, na hora do Jornal Nacional e da novela, a Band trasnsmite o tal do show da fé com o pastor R. R. Soares. Sim, sim, tudo por dinheiro, mas será mesmo que vale a pena?

Pois agora o governo Dilma estuda fazer um decreto proibindo o aluguel de programas religiosos na TV. E faz bem, tem meu apoio.

O governo deveria estudar, também,   a proibição de programas políticos e o fim da voz do Brasil.

E Tem Gente Que Não Concorda