Na Meia Noite, Paris Alucina

Fraquinho o Poster que não diz o que é o filme

Esse Owen Wilson é mesmo um bom ator. Salvador Dali ficou impressionado com seu nariz torto e o chamou de Rinoceros. Wilson é Gil que é Woody que deu um tempo para Nova York, foi para Londres, Barcelona e agora  Paris. Paris da Belle Époque, da Era do Jazz, dos Fitzgerald, do Cole Porter, do Monet, do Matisse,  do Rodin, do Picasso e também, of course, do Hemingway. Gil é do bem,   roteirista de Hollywood que vai casar com Inez, gostosa mas.....  uma baita chata que não gosta, por exemplo, de passear, dar uma banda na rua em dia de chuva. Realmente não deve ser fácil conviver com Inez e sua 'tea party family'. Gil passeia, com seu nariz torto,  pela Paris notívaga - completamente alone. Ele se perde e é tragado pelo tempo das celebridades. Onde elas estarão reunidas nesse exato momento?  É quando Paris alucina.  Como se diz por aqui: um baita filme. E o pessoal da Zero Hora deu três estrelinhas... Ora, pois.

Título original: (Midnight in Paris)
Lançamento: 2011 (EUA, Espanha)
Direção: Woody Allen
Atores: Owen Wilson, Rachel McAdams, Kurt Fuller, Mimi Kennedy.
Duração: 100 min




Crítica da Folha sobre o filme abaixo.

Liberada

Só para não passar batido, mandou bem o Egrégio Supremo Tribunal Federal ao liberar manifestações do tipo marcha da maconha. Teria mandado mal se liberasse marchas do crack, da cocaina e do ox.  Muito embora a maconha seja o primeiro passo para o uso de drogas, assim como a cerveja, a caipirinha, o cigarro, o charuto e o cachimbo.

Questão de Justiça

Esses dois podem ser os melhores presidentes dos últimos anos do Brasil

FHC

É inteiramente correto que a presidente Dilma Rousseff tenha optado por congratular Fernando Henrique Cardoso em seu 80º aniversário.
Ao longo da última década, um dos pequenos dramas mais incômodos da política brasileira era o fato de que Lula jamais tenha conseguido se forçar a reconhecer a contribuição de FHC para a consolidação bem-sucedida da democracia e o sucesso econômico do Brasil, e que FHC, de sua parte, encontrasse pouco de positivo a dizer sobre Lula.
Felizmente, Dilma não se deixou apanhar no mesmo dilema, e isso é muito positivo. FHC se define como o "presidente acidental". De certa forma, é verdade. Itamar Franco, outro presidente "acidental" do Brasil, fez de FHC seu ministro da Fazenda.
Ele se cercou de economistas experientes, alguns dos melhores do Brasil, muitos dos quais envolvidos em tentativas anteriores e frustradas de controlar a inflação. Mas o plano de FHC funcionou. Ele matou a inflação. Em 1994, foi eleito presidente da República como resultado.
Os antecedentes de FHC eram incomuns para um presidente brasileiro. Ainda que sua família tivesse longa tradição de serviço nas Forças Armadas, ele era acadêmico, um sociólogo de renome mundial, muito conhecido e respeitado internacionalmente.
Embora nascido no Rio de Janeiro, fez sua carreira na Universidade de São Paulo, onde conheceu Ruth, também uma intelectual conhecida, com quem veio a se casar.
Professor universitário e marxista, FHC caiu em desgraça durante o regime militar, perdeu seu posto na USP e passou anos exilado no Chile, na França e nos EUA.
Ao voltar ao Brasil, construiu uma carreira que combinava ativismo político, ensino e pesquisa, e mobilizou apoio internacional, especialmente de fundações de caridade norte-americanas.
No governo, ele uniu diversas pessoas de talento notável. Homens como seu ministro da Fazenda, Pedro Malan, e o presidente do Banco Central Armínio Fraga. Os dois eram economistas experientes, com doutorados no exterior.
Ao contrário de Lula, FHC não é um "homem do povo".
Houve momentos em que isso lhe causou desvantagens.
Sua paciência sempre foi curta, um fato que ele tinha dificuldade para disfarçar, por exemplo em seus contatos com o presidente norte-americano George W. Bush. Não que alguém deva criticar a opinião de FHC sobre Bush. Mas deixar que ela transparecesse nunca foi muito diplomático.
É inegável, porém, que o Brasil se tornou um país muito melhor depois de seus dois mandatos como presidente, e Dilma está completamente certa em reconhecer o fato publicamente.


Artigo do historiador britânico, KENNETH MAXWELL na Folha de hoje.

Juro Que Não Entendi

Do sempre genial Angeli


Dona Dilma foi presa e torturada pela ditadura militar. Hoje ela é presidenta ou presidente da república e, nesse posto, está receosa de abir os arquivos secretos do poder. Tudo porque o Zelador não quer abri-los. Dá para entender?


O Diário Gauche de hoje  também faz a mesma indagação.

Leia abaixo o ótimo editorial da Folha de hoje sobre o assunto. O que o Zelador e Collor estão querendo esconder???

E Dona Yedinha Tinha Razão

Outdoors do CPERS dizendo que o governo Yeda era a face da destruição do RS. E o outdoor do Tarso?

Copio e colo do Blog RS Urgente. Meu pitaco, of course, vem depois.

“Os movimentos dos servidores públicos têm que ser respeitados. Mas o fato de serem respeitáveis não nos exime de dizer que são movimentos corporativos que olham para o Estado a partir da parte, ou seja, de seus interesses presumidamente imediatos. E o caso concreto, atualmente, tem um complicador que é o fato de que existe uma mobilização orientada pelo CPERS que se dá em bases falsas”.

As afirmações são do governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, que falou para o RS Urgente na manhã desta terça-feira, avaliando o dia estadual de paralisação convocado pelo CPERS/Sindicato e por outras entidades dos servidores públicos contra projetos encaminhados pelo Executivo à Assembleia.

Meu pitaco:
O que Tarso disse é exatamente um copia e cola do que sempre disse a ex governadora -- trucidada pelo PT e pelo corporativo CPERS -- durante toda sua gestão.

A Casa de Le Corbusier em La Plata - Argentina

Charles-Edouard Jeanneret-Gris, mais conhecido pelo pseudónimo de Le Corbusier, (La Chaux-de-Fonds, 6 de Outubro de 1887 — Roquebrune-Cap-Martin, 27 de Agosto de 1965)

Um dos pontos interessante do filme "O homem ao lado" post abaixo, é  a casa de Le Corbusier em La Plata, Argentina. Ela se chama Casa Curutchet e o projeto é de 1954.

El Hombre de al Lado

Juro que  fiquei impactado com esse filme argentino. São dois homens tão diferentes, cada um vive em seu mundo. Um fechado em seu "design" egocêntrico pós moderno e tem o privilégio de residir numa casa construída por Le Corbusier -- a única feita pelo renomado arquiteto suiço/francês na América Latina  -- e o outro é exatamente o contrário,  um invasor e alastra sua simplicidade feroz para além de seu território.   No entanto, eles são vizinhos e um buraco é aberto para a construção de uma janela que liga os dois mundos. Definitivamente, Marx tem uma certa razão -- e quem afirma isso é uma vítima do marxismo, o grande Sándor Marai -- a mola que movimenta nossas vidas é a luta de classes. Um filme que faz pensar e isso, por si só, é mais do que suficiente.


Nome: O homem ao lado
Nome Original: El hombre de al lado
Cor filmagem: Colorida
Origem: Argentina
Ano de produção: 2010
Gênero: Comédia
Duração: 110 min
Classificação: Livre
Direção: Gastón Duprat, Mariano Cohn
Elenco: Rafael Spregelburd, Daniel Aráoz , Eugenia Alonso.

Isso é Plágio?

Charge do Santiago

charge do Marco Aurélio

Li agorinha no Blog Somos Andando uma denúncia do cartoonista Santiago sobre uma charge do Marco Aurélio -- da Zero Hora.

Diz o Santiago, meu pitaco vem depois:

O colega Kayser me envia uma página da Revista do Crea de março, onde aparece um desenho do Marco Aurélio igualzinho a um cartum que fiz em 1985 e que ganhou o Salão de Piracicaba e o concurso do jornal Yomiuri Shimbun, em Tóquio (1992). Além disso está no meu livro “Ninguém é de Ferro” de 1993 e que teve tiragem de 5.000 exemplares. Portanto fica até feio um profissional da área não tê-lo visto. Minha exigência nesses casos é que, pelo menos, o desenhista refaça melhor que o original, o que parece não ter sido o caso!!!!!”

Meu pitaco:

A charge do Santiago -- que  é melhor chargista do que o Marco Aurélio, mas reaça para caramba --  não foi plageada, a não ser que Santiago detenha o monopólio de exploração da fábula da lebre e da tartaruga.

Sobre Malas, Turmas e Vãs Filosofias

Tem gente que não admite crítica e ao mesmo tempo tenta impôr sua vã filosofia para todos, quer universalizar sua chatice. Muitos desses podem ser chamado de  'malas'.

Os que não querem saber de turmas, aqueles que  não se enquadram nas aglomerações sociais, nos discursos românticos das minorias participativas, não são filiados a sindicatos, ongs, associações, grêmios e o escambau  são chamados de individualistas ou egoístas. Alguns individualistas também são malas, porque são individualistas e  a humanidade nasceu para ser solidária, essa é uma imposição social. Questionável, of course.

Ai daqueles que tem a ousadia de questionar a ordem pré estabelecida de nossos dias, que é bem diferente da ordem de outros tempos, dos tempos da ditadura, por exemplo. Hoje a ordem é ser politicamente correto. Esses são os bacanas, os "balas" porque defendem  os direitos das minorias, do meio ambiente, dos que não têm voz, dos que não têm renda. Quem assim não fizer estará fadado ao limbo social do fascismo, porque a pior coisa do mundo, hoje em dia, é ser chamado de fascista.

O grande equívoco de toda essa discussão que não vai levar a nada  é a generalização. A generalização é o grande equívoco de tudo.  Existem turmas legais, como o pessoal do ciclismo que gosta de dar uma banda no fim de tarde  e turmas completamente malas, como alguns ecologistas que exigem que se coloque lâmpada branca na sala, porque ecológicamente correto. Ou aqueles babacas que desprezam tudo o que a grande mídia diz.

Eu, de minha parte, prefiro ser mala do que ter turma. Prefiro ficar na minha observando os movimentos da vida e atirando pedra, com luvas de pelica, no coração do pensamento caduco.

O "Bonzinho' do Evo Incentiva Mais Uma Vez O Lado Ilícito da Vida

Seu Carro Foi Roubado? Vá Para a Bolívia Que Você Encontra

Um dos cabras mais protegidos ou blindados pelos 'malas' do pensamento politicamente correto talvez seja o presidente da Bolívia, Evo Morales.  De origem indígena, pessoa humilde, plantador de folha de coca e que um dia chegou ao posto mais importante do país mais pobre da América Latina,  Evo, por esse histórico, é visto como uma espécie de ícone romântico da esquerda sul americana. E por isso algumas notícias sobre seu governo são omitidas na mídia  que o apoia. Paradoxalmente, são os mesmos blogs e sites que criticam o comportamento da grande mídia.

Recentemente, Evo Morales promulgou lei  no sentido de  legalizar veículos sem documentação regular, sobretudo os contrabandeados que foram roubados e furtados no Brasil e atravessaram a fronteira boliviana. Essa medida, sem sombra de dúvida, vai estimular  indiretamente o narcotráfico na fronteira entre Brasil e Bolívia.

Segundo autoridades brasileiras, os carros do Brasil contrabandeados para a Bolívia são caros e novos, utilizados em sua maioria como moeda de troca para a compra de drogas. Assim, a polêmica medida adotada pelo presidente Evo Morales poderia encorajar um "complexo de ilícitos", como tráfico de drogas e de armas, disse um diplomata brasileiro à Folha .

O prazo para o cidadão nacionalizar o veículo é de 15 dias. A partir de então, as autoridades terão três meses para concluir o processo.


A expectativa é que, nesse período, a Bolívia faça um pente-fino na lista de carros cadastrados para receber a nova identidade.


Assim como outros países da região, o Brasil enviou lista com dados sobre veículos roubados para evitar sua regularização no país vizinho.

Alguém -- de sã consciência -- pode confiar de que a Bolívia vai fazer pente-fino nos carros que circulam em território boliviano antes dos 15 dias concedidos para regularizar esses carros???

Medida completamente imbecil, demagógica e que mantém a Bolívia como um pais de bananas.