Diversidade, Liberdade e Inclusão Social

Foto: Obama, Cameron e Helle Thorning-Schmidt


quarta-feira, 1 de junho de 2011

Links Und Rechts


Erich Fried  poeta, tradutor, e ensaista judeu-austríaco


Do (bom) Blog do Milton Ribeiro -- que faz parte de uma esquerda sensata -- tiro o seguinte (bom) post.

Esquerda direita esquerda direita (Links rechts links rechts):


Se alguém de esquerda pensa
que alguém de esquerda,
só por ser de esquerda,
é melhor que alguém de direita –
ele é preconceituoso a ponto
de ser como alguém de direita
Se alguém de direita pensa
que alguém de direita
só por ser de direita
é melhor que alguém de esquerda
ele é preconceituoso a ponto
de ser radical de direita

Como me oponho
aos de direita
e aos radicais de direita,
também me oponho
aos de esquerda
que pensam
ser melhores
que os de direita
e por me opor a eles
às vezes penso
que tenho razões de pensar
que sou melhor do que eles

Erich Fried (1921-1988) – Tradução de Victor Gans

4 comentários:

Terráqueo disse...

Muito bom. Abraço.

Carlos Arruda disse...

Distinções mais sintéticas possíveis entre direita e esquerda:

Direita: se baseia no Estado Mínimo e na Mão Invisível do Mercado; o primeiro é mínimo no que tange prover serviços públicos e zelar pela igualdade entre os cidadãos, mas máximo para facilitar a ação dos “empreendedores”, a segunda é o primado do dinheiro sobre quaisquer relações sociais; para o capital tudo, para o trabalho, nada; o cidadão não existe, mas apenas os consumidores e a massa de trabalhadores que deve vagar pelo território do estado como bóias frias; na base da doutrina direitista está o darwinismo social, pautado nos direitos desiguais para naturezas desiguais; para o mais apto, o lucro, para o menos apto, o trabalho; para o mais apto, a renúncia fiscal, para o menos apto, os impostos; para o mais apto, um judiciário complacente, para o menos apto, o braço duro da Lei; a ação social de um governo de direita é bem exemplificada pelo governador Geraldo Alckmin: combater o crime é construir presídios; em economia, um dos Mendonça de Barros é o exemplo: para ele, para se combater a inflação, deve se manter o tripé do Plano Real: arrocho monetário; arrocho salarial; desmonte do Estado (ele declarou que o recrudescimento da inflação deve-se á diminuição do desemprego de 12% nos anos Efeagagá e 6% em 2011, com o que, para manter a economia estável, mais vale manter o povo instável). E por aí vai.

Esquerda: se baseia no Estado como consorciado de cidadãos, que possuem iguais deveres e direitos, cabendo ao Estado gerir os processos sociais para equilibrar as tensões e gerar o máximo de igualdade em um regime de relações em que subsiste a obsessão por lucro. O Estado da esquerda possível investe na universalização dos serviços de saúde e educação, e na administração da Justiça sem privilégios; na distribuição de renda e atendimento social para mitigar efeitos danosos das crises econômicas globais, como o desemprego e queda de renda do trabalhador; o Estado de esquerda visa não a saúde de índices macroeconômicos equilibrados conforme as cartilhas monetaristas, mas põe a economia a serviço da geração e distribuição de riqueza, pois tudo que é socialmente produzido deve ser socialmente distribuído da forma mais equânime possível, o que quer dizer que o Estado gerido por um grupo de esquerda, hoje, é necessariamente reformista, gradualista, pragmático, reduzido essencialmente à doutrina do estado do Bem-Estar Social dentro do regime das relações capitalistas de produção.

Um só se confunde com outro quando a má fé campeia.

JB disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
JB disse...

Muito Bom mesmo. Me remeteu um cartoon do Ben Garrison

http://tinyurl.com/2473sre

Abs

[Reposto comentário com o link correto]