Marilena Chauí é Uma Aberração Cognitiva

Blogs de uma certa esquerda estão colocando na rede uma palestra de Marilena Chaui. Todos dizem, é maravilhoso.

Ela critica a classe média paulistana e seu espírito conservador, reacionário e protofascista e que incorpora o ideal de que o  espaço privado é superior ao espaço público.

O vídeo pode ser conferido aqui: http://www.youtube.com/watch?v=KrN_Lee08ow&feature=player_embedded#!

Marilena Chaui -- que sempre foi uma baita chata e se acha acima do bem e do mal, dona dos melhores argumentos e da super inteligência --  é mesmo uma aberração cognitiva. Ela até tem razão na discussão com certos trogloditas, mas o conservadorismo classe média faz parte do pacote de inclusão social. Tudo passa por um investimento chamado educação. Infelizmente certa esquerda -- que ela representa -- não tem nenhum interesse em esclarecer e desalienar o povo brasileiro.

E Tem Gente Que Defende Aumento de Impostos

Nunca antes na história deste Brasil se gerou tanto imposto.
Em comparação com o resto do mundo, o imposto cobrado no Brasil é completamente desproporcional.
E os que administram esses impostos o que fazem com esse recurso?

Cem Anos de Nelson Rodrigues -- Que Continua Atual

Iconoclasta, antiesquerdista, tudo isso, mas genial.

Em homenagem aos 100 anos de nascimento do grande Nelson Rodrigues. Este cabra pernambucano nasceu em Recife-PE, em 23 de agosto de 1912.
Algumas frases notáveis e que continuam atuais.

Mais abaixo, para não dizer que não falei de flores, uma crônica (Assim é um Líder) publicada no Jornal O Globo de 09 de janeiro de 1968.

‘‘ O brasileiro não está preparado
para ser o maior do mundo em coisa
nenhuma. Ser o maior do mundo em
qualquer coisa, mesmo em cuspe
à distância, implica uma grave,
pesada e sufocante responsabilidade.

‘‘ Que Brasil formidável seria o
Brasil se o brasileiro gostasse
do brasileiro.


‘‘ O brasileiro, quando não é
canalha na véspera, é canalha
no dia seguinte.

‘‘ No Brasil, o marxismo adquiriu
uma forma difusa, volatizada,
atmosférica. É-se marxista sem
estudar, sem pensar, sem ler,
sem escrever, apenas respirando.

‘‘ No Brasil, só se é intelectual,
artista, cineasta, arquiteto, ciclista ou
mata-mosquito com a aquiescência,
com o aval das esquerdas.

‘‘ Está se deteriorando a bondade
brasileira. De quinze em quinze
minutos, aumenta
o desgaste da nossa delicadeza.


Assim é um Líder


O líder é um canalha. Dirá alguém que estou generalizando. Exato: estou generalizando. Vejam, por exemplo, Stalin. Ninguém mais líder. Lenin pode ser esquecido, Stalin, não. Um dia, os camponeses insinuaram uma resistência. Stalin não teve nem dúvida, nem pena. Matou, de forma punitiva, 12 milhões de camponeses. Nem mais, nem menos: – 12 milhões. Era uma maravilhoso canalha e, portanto, o líder opuro.

E não foi traído. Aí está o mistério que, realmente, não é mistério. É uma verdade historicamente demonstrada: – o canalha, quando investido de liderança, faz, inventa, aglutina e dinamiza as massas de canalhas. Façam a seguinte experiência: – ponham um santo na primeira esquina. Trepado num caixote, ele fala ao povo. Mas não convencerá ninguém, e repito: – ninguém o seguirá. Invertam a experiência e coloquem na mesma esquina, e em cima do mesmo caixote, um pulha indubitável. Instantaneamente, outros pulhas, legiões de pulhas, sairão atrás do chefe abjeto.

Mas, dizia eu que Stalin não foi traído, nem Hitler. O Führer, para morrer, teve de se matar. (Nem me falem do atentado dos generais grã-finos. Há uma só verdade: – nem o soldado alemão, nem o operário, nem o jovem, nem o velho, traíram Hitler.) E, quanto a Stalin, ninguém mais amado. Só Hitler foi tão amado. Aqui mesmo, no Brasil. Bem me lembro, durante a guerra, dos nossos stalinistas. Na queda de Paris, um deles veio-me dizer, de olho rútilo e lábio trêmulo: – “Hitler é muito mais revolucionário que a Inglaterra”.

Sim, o que se sentia, aqui, por Stalin, era uma dessas admirações hediondas. Eu via homens de voz grossa, barba cerrada, ênfase viril. Em cada um dos seus gestos, a masculinidade explodia. E, quando falavam de Stalin, eles se tornavam melífluos, como qualquer “travesti” do João Caetano ou do Teatro República. O que se sentia, por trás desse arrebatamento stalinista, era um amor quase físico, uma espécie de pederastia idealizada, utópica, sagrada. Com as mandíbulas trêmulas, uma salivação efervescente, os fanáticos chamavam o Guia de “o Velho”. E essa paixão era de um sublime ignóbil.

Já o Czar foi o antilíder. Há um quadro russo da matança da Família Imperial. (A pintura de lá, tanto a czarista, como a soviética, é puro Osvaldo Teixeira.) Eis o que nos mostra a tela: empilhados, numa bacanal de defuntos, o Czar, a Czarina, as princesinhas, etc., etc. Uns por cima dos outros, e cravejados de bala. Os soldados receberam a ordem e estouraram a cara dos velhos, das mocinhas, dos meninos. Mas não vamos assumir, aqui, nenhuma postura sentimental. Eis o que importa diser.
Na véspera de morrer, o nosso Nicolau entretinha-se na redação do seu diário. Fazia diário como qualquer heroína da Coleção das Moças. Reparem no antilíder, no anti-rei, no antitudo. No dia seguinte estariam à mostra os intestinos dele mesmo, as tripas da mulher, dos filhos, dos sobrinhos, dos netos. Mas ele não teve nenhum sentimento da morte. No jardim havia um “lago azul” como o da nossa canção naval. E, lá, dois ou três cisnes deslizavam mansamente. Um mundo já morria e outro ia nascer. E o Czar estava fascinado pelos cisnes, e a última página do diário era a eles dedicada. Um homem assim teria de ser exterminado a bala ou a pauladas, como uma ratazana.

Alguém lembrará a figura de Kennedy. Era um líder que preservava um mínimo de humanidade. Mas não era líder. Lembro-me da babá portuguesa da minha garotinha. Ao ver o retrato de Kennedy, gemeu com sotaque: – “Bonito como uma virgem”. Era um líder de luxo, isto é, um antilíder. Ao entrar na política, o pai, outro aristocrata, deu-lhe um cheque de um milhão de dólares. E mais: – Johnny casou-se com Jacqueline. E a mulher bonita é própria do falso líder. Nem Stalin, nem Hitler, fariam essa dupla concessão ao sentimento e ao sexo. Reexaminem toda a vida de Kennedy: – não foi, em momento nenhum de sua história e de sua lenda, um canalha. E não soube fazer pulhas para juntá-los em torno de sua liderança.

Pensem no pacto germano-soviético. Todos os que o aceitaram ou que ainda hoje o justificam eram e são perfeitos, irretocáveis canalhas. De um só lance, Stalin e Hitler degradaram toda uma época. Eis o que desejo ressaltar: – faltava a Kannedy essa capacidade de aviltar um povo. Ao passo que Stalin fez seu povo à imagem e semelhança da própria abjeção. Mas foi na morte que Kennedy demonstrou a ineficácia e falsidade de sua liderança.

O líder não morre antes, nem depois. O derrame escolheu a hora certa para matar Stalin. Hitler meteu uma bala na cabeça no momento justo em que precisava estourar os miolos. Waterloo aconteceu quando se esgotou a vitalidade histórica da era napoleônica. Se Lenin vivesse mais quinze dias, seria outro Trotski. E Kennedy caiu antes do tempo, morreu quando não tinha que morrer. Imaginem um cristo morto de coqueloche aos três anos. Não seria Cristo, não seria nada. Kennedy morreu ao lado da mulher bonita. E, de repente, veio a bala e arrancou-lhe o queixo, forte, crispado, vital. Restava tudo por fazer; o horizonte da reeleição abria-se diante dele. Esta morte antes do tempo mostrou que Kennedy não era Kennedy. O amor que lhe consagramos é um equívoco.

Falo, falo, e não sei bem por que estou dizendo tudo isso. Agora me lembro, Eu disse algo parecido ontem, num sarau de grã-finos. Não achem graça. Aprende-se muito no grã-finismo, e repito: certos grã-finos têm um sutil faro histórico, diria melhor, profético. Sentem, por vezes, antes dos outros, o que eu chamaria “odor da História”. E um desses estava-me dizendo, num canto, com uma convicção forte: – “Vai haver o diabo neste país”. Disse e fez um “suspense”. Instiguei-o: – “O diabo, como?” E ele, misterioso: – “Você não sente que vem por aí não sei o quê?” Esse “não sei o quê” era pouco para a minha fome. O grã-fino punha mais gelo no copo. Insinuou: – “”Há muita insatisfação”. Ainda era pouco. E eu queria saber, concretamente, o que vinha por aí. Perguntei: – “Sangue?” E o outro: cara a cara comigo e um ar de quem promete hemorragia nacional inédita: – “Sangue”.
Todavia, o “suspense” continuava. “Sangue”, dissera ele. Mas, quem ia derramar o sangue, e que sangue? Ainda olhei para os lados, como a procurar, entre os convidados, um possível Drácula. Quando, porém, o grã-fino falou em “esquerda”, a minha perplexidade não teve mais tamanho. Recuei dois passos avancei outros tantos e perguntei: – “Você acredita na nossa esquerda? Nessa que está aí?”
Ele acreditava. Então perdi a paciência e falei sem parar, Quem ia mudar qualquer coisa neste País?

A esquerda tem um canalha para exercer uma liderança concreta e proveitosa? Senhoras entraram no debate. Fez-se, ali, uma alegre pesquisa de pulhas. Mas os canalhas lembrados eram, ao mesmo tempo, imbecis. E o que a história pedia era um crápula com seu toque de gênio. Em suma: não ocorria aos presentes um nome válido. A última palavra foi minha. Disse eu mais ou menos o seguinte: – enquanto a esquerda que aí está não for substituída até seu último idiota, não vai acontecer nada, rigorosamente nada.

Populismo Habitacional

Onde é melhor morar, aqui?

Ou aqui?

Quando navego pelos blogs da nossa esquerda, muitas vezes me deparo com postagens do tipo, estão removendo o pessoal da favela X para construir ali obras da Copa. Eles dizem, isso é uma forma de higienização social, essas favelas devem ficar onde estão, o poder público deve investir nessas favelas, onde fica o direito à moradia e o escambau?

O princípio mais importante da nossa Constituição é o da dignidade da pessoa humana e morar bem é fundamental. Ninguém mora bem em favela e por isso o poder público não tem que investir em favelas, tem que investir, isso sim, na melhoria da qualidade de vida das comunidades mais carentes.

Geralmente essas comunidades mais pobres residem em áreas - muitas delas públicas e de preservação ambiental - localizadas nas regiões centrais das grandes cidades, em locais perigosos, insalubres causando, muitas vezes, desastres ambientais.

Certa politicagem populista e demagógica não quer retirar essas pessoas desses locais para serem assentados em áreas mais distantes, em vilas com mais estrutura e qualidade de vida, tal como ocorreu com as famílias que residiam onde é o Barrashopping em Porto Alegre que hoje residem em locais com mais dignidade.

É isso o que tem de ser feito, em respeito ao princípio da dignidade humana e a preservação ambiental.

E o Serra Despenca

 

 

 

Cara, estou preocupado com São Paulo. Não acredito que a principal cidade brasileira, a locomotiva do Brasil,  vá eleger o intragável do Russomano, funcionário do Bispo Macedo.  Numa boa, se tivesse de escolher entre Haddad e Russomano escolheria o petista. E o Serra despenca, está caindo, tem uma rejeição imensa. Dizem por conta do Kassab, pelas promessas não cumpridas do passado, pelo péssimo programa eleitoral. A verdade é que o tucano despenca enquanto os outros avançam. Isso é ruim, isso é muito ruim.

O STF Já Decidiu: O Dinheiro Que Embalou o "Valerioduto" Não Foi De Campanha Eleitoral

João Paulo Cunha, ex presidente da Câmara dos Deputados, já foi condenado por 8 votos a 2 por corrupção passiva e peculato. A decisão é do STF.



Não se sustenta mais a tese de que o dinheiro que embalou o "valerioduto" foi de campanha eleitoral. A partir do momento em que o STF condenou João Paulo Cunha, Marcos Valério, Henrique Pizzolato e outros por corrupção, peculato (que envolve necessariamente dinheiro público) e lavagem de dinheiro, a tese petista de que tudo aquilo era dinheiro de campanha eleitoral cai por terra. A desculpa inventada por Lula -- que nunca sabe de nada -- , na época, foi de que esse dinheiro era de caixa 2 de campanha eleitoral. O STF já julgou que não era, que esse dinheiro (público) veio, sobretudo, do Banco do Brasil, do Visanet. Resta saber qual foi o arquiteto desse esquema todo, o figurão  que trabalhou com  os operadores  Marcos Valério e Henrique Pizzolato. Dizem que ele trabalhava ao lado da sala do Lula, aquele que nuca sabe de nada. 
 

Mitt Romney, se eleito, vai pegar pesado com Chávez

deus queira que Mitt Romney não seja eleito, mas se ele for.

Bombas, se ele for,  rezo pelo continente latino americano,  porque tudo indica que os EUA vão endurescer com os governos bolivarianos antiamericanos.

Obama é críticado pelos republicanos por ser muito complacente e omisso com Chávez e seus companheiros.

Segundo o documento "Século Americano", o conjunto de propostas de política externa dos republicanos de hoje "honra" as ideias do ex-presidente Ronald Reagan (1981-89), de "paz através da força".

Em relação à América Latina diz o documento: .

"O movimento bolivariano ameaça os aliados dos EUA, como a Colômbia, interfere na cooperação regional em assuntos cruciais como drogas ilícitas e contraterrorismo, provê refúgio para traficantes de drogas, incentiva organizações terroristas regionais, e inclusive convida o Irã e organizações terroristas estrangeiras, como o Hezbollah, para a região".

Infelizmente os republicanos não estão equivocados -- e esse blogueiro também não está paranóico -- porque se Mitt Romney é paranóico, Chávez, Evo, Correa e Cristina são muito mais.

Em relação ao Brasil, os republicanos não estão satisfeitos com a "contenção" de atores mais radicais do continente – um papel que o Brasil tem se atribuído na última década e meia.

"A Venezuela representa uma ameaça que piorou sob os olhos do atual presidente", acusa, em palavras duras, o relatório elaborado por um grupo de trabalho divulgado erroneamente pelo partido mas preservado pelo site americano Politico.com.

"Vamos apoiar as verdadeiras democracias da região tanto contra a subversão marxista quanto os chefes do tráfico, ajudando-as a se tornar alternativas prósperas ao modelo em colapso da Venezuela e de Cuba."

Se Romney for eleito vou rezar e muito pela América Latina.

Fonte BBC Brasil

Diários de Classe

Genial e maravilhosa essa idéia dessa menina de 13 anos de Florianópolis que montou uma página no facebook falando sobre sua escola pública. A página é Diários de Classe.

 Eu Isadora Faber que tenho 13 anos, estou fazendo essa página sozinha, para mostrar a verdade sobre as escolas públicas. Quero melhor não só pra mim, mas pra todos.


De uma hora para outra ela virou celebridade, seu nome está em todos os jornais, os professores da escola não gostaram e ela comentou algo a respeito, essa menina escreve muito bem:

Hoje a professora de português Queila, preparou uma aula pra me ''humilhar'' na frente dos meus colegas, a aula falava sobre politica e internet, ela falava que ninguém podia falar da vida dos professores, porque nós podíamos ter feito muitas coisas erradas pra eles odiarem e etc. Eu e acho que a maioria dos meus colegas entenderam o recado ''pra mim''. Além disso quando vou até o refeitório as cozinheiras, começam a falar de mim, na minha frente e rir, eu e a Melina (minha colega) fomos reclamar com a diretora, então ela disse que eu tenho que aguentar as consequências e que a partir de agora seria assim com todos, não resolveu o problema. Confesso que fiquei muito triste ...

Sobre a quadra de esportes do colégio, foto abaixo, ele fez o seguinte comentário:

Acho que essa quadra nunca foi pintada, todos deveriam concordar que se fizermos um mutirão e pintar seria melhor, porque inclusive os usuários da quadra, professores de educação física, alunos que usam e precisam da marcação do jogo, gostariam de ter um local com linhas visíveis na hora do uso. Fica minha dica...

No dia 20 de agosto ela fez o seguinte comentário sobre as aulas:
De 5 aulas de hoje, só tivemos 2 com os professores titulares, as outras 3 foram com professoras substitutas.
Quando temos aulas com auxiliares elas dão um texto e uma pergunta e é sempre isso, acho que o tempo poderia ser melhor aproveitado.

Nus Aéreo

 

 

Essas fotos do neozelandês John Crawford foram tiradas faz 25 anos e  foram feitas em filme 35mm, com uma câmera Nikon F3 e uma lente teleobjetiva de 180mm. Nenhuma delas foi alterada no Photoshop.

Esse Dias Toffoli É uma Vergonha Nacional

Ele é um perigoso burocrata.

Francamente, ele não poderia participar do julgamento, sua companheira foi advogada na causa. Ele foi advogado do PT e de José Dirceu  e dá um voto sem analisar os pontos da denúncia, ratificando apenas o que disseram as defesas. Um voto fraco, completamente sem valor.

O Prolixo

Frases que peguei no Twitter durante o voto do Ministro Luiz Fux, o garoto do Rio que seguiu integralmente  o voto do Relator Joaquim Barbosa

Fux é o tipo de sujeito que vc pergunta as horas e ele conta como foi inventado o relógio.

Se o Fux começar a ler uma receita de bolo agora ninguém vai perceber.

Fux agora diz que Celso Melo, o ministro decano, costuma ser claro como água. (Por que Fux não aprenda com ele?)

Tirem a TV Justiça do ar! Tirem logo! E informem ao ministro Fux que ele está fora do ar. Aposto q apressará o voto.

Ministro Fux agora conta da época em que pegou sarampo

 

Fux faz outra citação em latim. Estou impressionado.

 

Boçalidades

Do Diário Gauche  copio e colo, comento depois:

Chargista boçal faz apologia de crime no jornal ZH

O chargista, de forma oblíqua, está fazendo a apologia de crime (veja a charge acima). Qual crime? O crime ambiental contra a fauna silvestre, no caso, da perdiz (tinamídeo) que representa um dos mais antigos grupos de aves do continente americano, com registros fósseis do Mioceno (estamos falando de cinco milhões de anos atrás, segundo a Wikipédia).

A caça esportiva ou amadorística está proibida no Rio Grande do Sul (de resto, no Brasil todo) desde 2005, com ratificação proibitória pelo Poder Judiciário, em 2008.

A punição à apologia de crime (ou de criminoso) está prevista no Código Penal Brasileiro, artigo 287.

O referido chargista sem graça está brincando com algo sério. Na qualidade de jornalista de um diário com grande circulação e variado número de leitores de todas as idades, deveria reprimir os seus impulsos antissociais, ecocidas e transgressores da lei.

De outra parte, é de lamentar a linha editorial da empresa que o contrata, por demais comprometida com tipos antissociais e portadores de um anti-humor casca-grossa e boçal

 

 

Comento: Se houvesse controle social da mídia no Brasil, o Iotti estaria frito. No seu lugar, ingressaria um chapa branca qualquer.
Todo meu apoio ao Iotti, não existe nada melhor do que perdiz (que não está em extinção)  bem temperadinha e com polenta, o prato faz parte da cultura culinária dos gringos.

Hoje é Dia de Rosa

Pipocam nas redes sociais imagens desse tipo:

Mas hoje é dia de Rosa Weber, amiga pessoal da família da presidente, como bem observa Monica Bergamo em sua coluna hoje na Folha.


JARDIM
Os olhos e ouvidos dos advogados dos réus "políticos" do mensalão estarão hoje todos voltados para a ministra Rosa Weber, do STF (Supremo Tribunal Federal). Ela revelará seu primeiro voto no julgamento, indicando se seguirá a linha considerada mais "dura", do relator Joaquim Barbosa, ou a do revisor, Ricardo Lewandowski.
JARDIM 2
O voto de Rosa, mesmo contra a sua vontade, será traduzido como o empenho (ou a falta dele) de Dilma pela absolvição de réus. Recém-nomeada para o STF, a ministra é amiga pessoal da família da presidente.

Da Série, o Brasil Não se Ajuda

 

Onde estão nossos engenheiros ?

 

Luiz Carlos Bresser Pereira na Folha de hoje.

Enquanto mais de 80% da alta burocracia chinesa é formada de engenheiros, no Brasil não devem ser 10%

 

Dada a necessidade premente de investimentos na infraestrutura, o governo Dilma decidiu conceder à iniciativa privada os principais aeroportos brasileiros, e, em seguida, estradas de rodagem e ferrovias.
Não há garantia de que os serviços passem agora a ser realizados com mais eficiência. O mais provável é que custarão mais caro, porque as empresas terão condições de transferir para os usuários suas ineficiências e garantir seus lucros.

Por que, então, a presidente Dilma Rousseff tomou essa decisão? Não foi porque faltem recursos financeiros ao Estado, já que caberá ao BNDES financiar grande parte dos investimentos. Nem porque acredite na "verdade" de que a iniciativa privada é sempre mais eficiente.

Não obstante, foi uma decisão correta, porque falta capacidade de formulação e de gestão de projetos ao governo federal. Ou, em outras palavras, porque faltam engenheiros no Estado brasileiro.
Há advogados e economistas de sobra, mas faltam dramaticamente engenheiros. Enquanto mais de 80% da alta burocracia chinesa é formada por engenheiros, no Brasil não devem somar nem mesmo 10%.

Ora, se há uma profissão que é fundamental para o desenvolvimento, tanto no setor privado quanto no governo, é a engenharia. Nos setores que o mercado não tem capacidade de coordenar são necessários planos de investimento, e, em seguida, engenheiros que formulem os projetos de investimento e depois se encarreguem da gestão da execução.

Mas isto foi esquecido no Brasil. Nos anos neoliberais do capitalismo não havia necessidade de engenheiros. Contava-se que os investimentos acontecessem por obra e graça do mercado. Bastava privatizar tudo, e aguardar.

A crise da engenharia brasileira começou na grande crise financeira da dívida externa dos anos 1980. No início dos anos 1990, no governo Collor, o desmonte do setor de engenharia do Estado acelerou-se. Dizia-se então que estava havendo o desmonte de todo o governo federal, mas não foi bem assim.

Há quatro setores no governo: jurídico, econômico, social e de engenharia. Ninguém tem força para desmontar os dois primeiros; seria possível desmontar o setor social, mas, com a transição democrática e a Constituição de 1988, ele passara a ser prioritário. Restava o setor de engenharia -foi esse o setor que se desmontou enquanto se privatizavam as empresas.

Quando fui ministro da Administração Federal (1995-98) isso não estava claro para mim como está hoje. Eu tinha uma intuição do problema e, por isso, planejei realizar concursos parciais para a carreira de gestores públicos que seriam destinados a engenheiros na medida em que as questões seriam de engenharia, mas acabei não levando a cabo o projeto.

Quando o governo Lula formulou o PAC, reconheceu que os setores monopolistas necessitavam de planejamento, mas não tratou de equipar o Estado para que os projetos fossem realizados. Agora o problema está claro. Fortalecer a engenharia brasileira nos três níveis do Estado é prioridade.

A criação da empresa estatal de logística é um passo nessa direção. O Brasil e seu Estado precisam de engenheiros. De muitos. Vamos tratar de formá-los e prestigiá-los.

Agora

I need a guide - Cesar del Valle

mundo líquido
fragmentos sólidos
complexa difusão
agendamento de multitarefas
fracionamento compulsório
favor manter  o foco
é importante atingir o condicionamento
tudo ao mesmo tempo agora

E Por Falar em Mediocridade...

 

Desconfio dos  jornalistas que trabalham nos jornais e na mídia patrocinada pelo Bispo Macedo: Paulo Henrique Amorim, Celso Russomano e Juremir Machado da Silva. São imparciais, mas quem não é?

 

 

Juremir está a lançar um livro questionando a sociedade medíocre impulsionada pelo hipeerespetáculo patrocinado pela grande mídia, da qual ele, evidentemente, pertence. Nada contra, mas que o tema é interessante, ele é.

 

 

A Record, onde eles trabalham, não é nenhum exemplo de mídia que está interessada a construir um país menos medíocre ou mais cidadão.  Muito pelo contrário, sua programação é de baixíssimo nível. Sim, vivemos numa sociedade classista, mas existem valores que estão além das classes e das ideologias.

 

Existe lixo cultural neste injusto Brasil.

 

Não posso julgar se Tati Quebra Barraco, que anima os "churrascos na laje", é lixo cultural. Possivelmente é, mas o pessoal gosta. E a Record impulsiona esse tipo de cultura que lhe rende grana e votos. A Globo não deixa por menos, a novela Avenida Brasil é uma tentativa de cativar os corações e mentes da nova -- e bem-vinda -- classe C, a classe dos incluídos socialmente. Apesar de tudo, é bom vivermos essa fase.

 

 

Atoladinha - Tati Quebra Barraco

 

 vou atolar,
vai me enterrar na areia?
não,não vou atolar
to ficando atoladinha,to ficando atoladinha..........
calma calma foguetinha
to ficando atoladinha,
to ficando atoladinha.......
calma calma foguetinha

 

 

Fazendo Propaganda de Multinacional

 

O desenho acima encontrei na Aldeia Gaulesa, no post Garoto-Propaganda involuntário.

 

Gosto de correr  e já utilizei tudo o que é tipo de roupas e tênis esportivos, mas a melhor delas são as da Nike e os tênis da Asics. Vale o custo. Não se deve ter preconceito com quem faz bons produtos.

Uma dica, para quem corre e gosta de ouvir música correndo a Nike tem um App maravilhoso, que faz a medição via GPS de toda a corrida, o Nike Running.

Recomendo.

 

João Paulo Cunha Recebeu Em Cash R$ 50 Mil de Um Notório Corrupto -- Mas Lewandowski Absolve

Lewandowski -- que tem notório saber jurídico -- deve absolver João Paulo Cunha da denúncia de corrupção passiva, porque o MP disse que o ex presidente da Câmara recebeu, na boca do caixa, 50 mil do Marcos Valério ( já condenado pelo Lewandowski por corrupção ativa) para dar tratamento privilegiado para agência de publicidade de Marcos Valério em processo licitatório na Câmara dos Deputados.

Em outras palavras, João Paulo Cunha recebeu de um notório corruptor R$ 50 mil em dinheiro vivo -- isso Lewandowski reconhece -- mas para outros fins  e não para privilegiar a agência de Marcos Valério.

Outros fins é Caixa 2.

Isso significa que Lewandowski vai mesmo na direção do Caixa 2.

Notório Saber Jurídico e o Ministro Bolivariano

Diversos juristas escreveram artigos em homenagem a Gilmar Mendes, será que eles escreveriam em homenagem a Dias Toffoli?

Esse livro é um clássico do direito, a tese de doutorado de Gilmar Mendes na Universidade de Münster, Alemanha

A imensa maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal -- inclusive na época da ditadura militar, veja o caso do grande Moreira Alves -- tem de ter um requisito básico, previsto na Carta da República,  para a investidura no cargo: notório saber jurídico.

Mesmo o tão criticado Gilmar Mendes -- que atuou na Advocacia-Geral da União na época de FHC -- tem esse requisito. Gilmar Mendes talvez seja hoje um dos mais respeitados constitucionalistas brasileiros e autor de uma obra notável do direito: jurisdição constitucional e controle de constitucionalidade no Brasil. Gilmar Mendes é doutor da Faculdade de Direito da Universidade de Münster, Alemanha, onde estudou de 1988/1990. Como bem se sabe, o direito constitucional brasileiro tem grande influência do direito germânico, sobretudo na parte do controle do constitucionalidade, matéria em que Gilmar Mendes é craque.

Até mesmo o Lewandowski, como se observou ontem, tem sim um notório saber jurídico. O mesmo ocorre com Joaquim Barbosa, Celso Mello, Marco Aurélio, Carmem Lúcia, Ayres Brito, César Peluso que infelizmente vai se aposentar compulsoriamente  e o prolixo do  Luiz Fux -- que foi um bom ministro no STJ.

Resta dúvida em matéria constitucional sobre Rosa Weber, uma vez que ela sempre foi uma boa juíza do trabalho.

Existe hoje uma exceção a respeito do "notório saber jurídico", o do Ministro Dias Toffoli, que foi apenas advogado do PT, do Lula, do Zé Dirceu, indicado advogado-Geral da União na época do padrinho Lula e que nunca fez mestrado, doutorado e nunca publicou um livro. O fato de ele estar participando de um julgamento, no qual sua companheira foi advogada de um dos réus, o que o torna suspeito para julgar, é prova cabal de que ele não está nem aí para o bom direito. É um típico ministro bolivariano.

O que é, afinal, um ministro bolivariano? Ora bolas, é aquele que faz e cumpre, sem titubear,  a vontade do rei, mesmo que esse rei seja popular e tenha sido  eleito e reeleito pela vontade do povo diversas vezes.

O ministro bolivariano faz um curso de direito, ingressa num círculo bolivariano e depois é indicado pelo dono do poder para vestir a toga maior. É assim que funciona, já pensaram um STF repleto de Dias Toffoli?

Decadência Tucana

Não bastasse a iminente derrota em S. Paulo de José Serra, os tucanos no RS, depois do pífio e incompetente governo Yeda Crusius amargam um processo incrível de decadência. Hoje, no primeiro dia da propaganda política, uma pérola, eles escreveram concurço público.

Lewandowski Surpreendente

Dizem que ele vai condenar os bagres e absolver os tubarões do tipo Zé Dirceu, mas o voto dele condenando por corrupção e peculato ao militante Henrique Pizzolatto, diretor de marqueting do Banco do Brasil que transferia recursos para Marcos Valério a mando do PT, é muito bom, perfeito. Eu também acho que o dinheiro do Visanet não é público, ao contrário do que entendeu o relator Joaquim Barbosa, mas esses valores estavam em custódia do BB e a  gestão do fundo cabia à gerência do Banco do Brasil (Pizzolato) e, portanto, está caracterizado o peculato. Os valores movimentados foram quase de R$ 80 milhões.

Veja o histórico de Pizzolato abaixo na wikipédia:

Militante do PT há mais de 20 anos, Pizzolato foi presidente do Sindicato dos Bancários em Toledo e da CUT no Paraná. Concorreu a cargos eletivos como vice-governador do Paraná (1994) e vice-prefeito de Toledo-Pr (1996), sem sucesso.
Foi alçado a diretor de Seguridade da Previ em 1998, eleito pelos funcionários do Banco do Brasil, deixou o cargo em maio de 2002 para trabalhar na eleição do presidente Lula, administrando os recursos da campanha junto com o ex-tesoureiro Delúbio Soares de Castro. Ocupou o cargo de diretor de marketing do Banco do Brasil e antecipou sua aposentadoria após denúncias de envolvimento no caso do mensalão.

E Agora, Julian Assange?

 Ontem autoridade do  governo da Suécia afirmou que  não extraditaria o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para os EUA se houvesse risco de ele ser punido com a pena de morte pela Justiça americana.

(We will never surrender a person to the death penalty,” the deputy director of the Service for Criminal Cases and International Cooperation of Sweden’s Justice Ministry said in an interview with the Frankfurter Rundschau newspaper on Tuesday)

Se eu fosse Assange iria de peito aberto e cabeça erguida  para Estocolmo responder aos processos. Tiraria de vez essa pedra do sapato, mas parece que isso não interessa a ele. O importante -- pelo que se vê -- é fomentar uma onda de incredibilidade contra os poderosos.... E as vaquinhas de presépio aplaudem.

O Que Foi Bom Para os EUA Teria Sido Bom Para o Brasil, Mas Somos Teimosos (Ou Burros)

 

 

Muito bom o artigo do Delfim Netto na Folha de hoje. Não é que aquele jargão "o que é bom para os EUA é bom para o Brasil" tinha sim um fundo de boa razão. Uma pena que não seguimos -- ao menos em parte -- esse conselho. Culpa de nossa teimosia, inveja, neurose e com uma dose razoável de burrice.

 

Origem dos EUA

Um brilhante intelectual acaba de publicar uma extraordinária história econômica dos EUA. Merece ser lida por quem se interessa pelo papel do Estado e dos estadistas na construção de instituições que tendem a promover o desenvolvimento econômico de um país num regime de liberdade de iniciativa dos seus cidadãos. O livro é "Land of Promise" (HarperCollins). O autor é o considerado Michael Lind.
Trata-se da saga da quase inacreditável construção política que, a partir da segunda metade do século 19, transformou uma coleção heterogênea de pequenas colônias inglesas na maior, mais eficiente, produtiva e democrática sociedade do mundo, com a enxuta e poderosa Constituição de 1787.
Essa construção exigia uma conveniente organização econômica, que foi entregue ao gênio Alexander Hamilton, secretário do Tesouro de 1789 a 1795.
A história revela que, desde o início, duas diferentes concepções dominaram a formação da sociedade americana. Uma, a hamiltoniana, que sugere que uma nação forte precisa de uma organização com um governo central estimulador da atividade privada e construtor da infraestrutura.
A outra, jefersoniana, acredita que a prosperidade é produzida pelo trabalho de pequenos produtores independentes e competitivos. A situação ao longo dos últimos 220 anos não é muito clara, mas podemos, no nosso tempo, incluir na primeira Franklin Roosevelt e, na segunda, Ronald Reagan.
Lind não deixa dúvida sobre o fato de que esse jogo entre as duas correntes foi fundamental para construir os EUA. Elas são visíveis na disputa Obama versus Romney.
O autor chama a atenção para o movimento cíclico desse desenvolvimento. Fala, na verdade, em três Repúblicas: a dos fundadores, a estabelecida após a guerra civil com Lincoln e a construída depois da depressão de 1929.
A construção de Hamilton se fez apelando para um inteligente protecionismo que negava Adam Smith. O progresso da Inglaterra foi feito com o protecionismo. E só quando dominou a economia mundial ela passou a defender o livre funcionamento dos mercados.
Vale à pena acompanhar a construção de Hamilton nos seus relatórios ao Congresso: sobre o crédito público (janeiro de 1790), sobre a criação de um banco nacional dos EUA (dezembro de 1790) e sobre as manufaturas (janeiro de 1791).
É hora de lembrar que do tamanho de Alexander Hamilton tivemos um Silva. José Bonifácio de Andrada e Silva (1763-1838). A mediocridade política que nos persegue impediu que aproveitássemos seus projetos para terminar com a escravatura, desenvolver a siderurgia e tornar a educação primária obrigatória já nos anos 20 do século 19. O Brasil hoje seria outro.

As Mulheres de Assange

Anna Ardin, fotos acima,  é cubana e  conheceu Julien Assange porque era secretária e porta voz do "movimento social" Brotherhood Movement que convidou Assange a fazer palestras na Suécia. Assange tinha interesse em se estabelecer na Suécia, tanto é assim que pediu visto de residência,  porque é um país de liberdade de expressão.  

Dizem que Anna Ardin  é anticastrista, ligada à CIA e o escambau  e que foi para a cama com Julien Assange em agosto de 2010 com outros objetivos. A camisinha furou ela não quis transar, ele forçou a barra e a promotora  Marianne Ny (abaixo)  denunciou Assange.

A história completa, em inglês, está bem escrita e detalhada  neste site: http://www.brogi.info/2010/12/assange-cherchez-les-femmes.html

Depois de transar com Anna Ardin, Assange foi para a cama com uma tal de Jéssica ou  Sofia Wilen (foto abaixo), sobre ela não se sabe muita coisa, mas ela também disse que foi vítima de violência sexual.

Pouco importa se Anna Ardin é da CIA e anticastrista e se Sofia Wilen inventou a história porque Assange não deu a mínima pelota para ela, o que importa é que o Ministério Público sueco, a cargo de Marianne Ny denunciou Assange. E ele -- que não é nenhum privilegiado e não está acima do bem e do mal -- vai ter de responder a este processo e se apresentar à Justiça da Suécia. Se ele é inocente, e talvez seja, por que tanto medo?

Será que a Suécia é mais insegura do que o Equador?

As "Vírgens" Nórdicas de Assange

Copio e Colo do Blog Clarim Botocudo 

Comento: A fonte é um "blog sujo" e, portanto, não dá para levar muito a sério. O fato de Anna Ardin ser cubana e escrever contra a dinastia Castro mostra, na verdade, uma certa dignidade. Pior seria se ela, no exílio, escrevesse elogiando o regime.

 

Cama de gato a la cubana

por Ernesto Carmona, na ANNCOL - Agencia de Noticias Nova Colombia

As virgens nórdicas que acussam Julian Assange de “sexo surpresa” e “não adepto da camisinha” não são “flores que se cheire”. Por exemplo – a acusadora oficial – Anna Ardin, nasceu em Cuba e escreve artigos contra Fidel Castro e seu país de origem em publicações financiadas com dólares do contribuinte norteamericano através de grupos de cubanos-americanos sustentados em Miami pela CIA. Quanto a sua socia, Sofia Wilen, 26 anos, montou contra Assenge uma perseguição tipica de uma “maria-chuteira” até que a levou para a cama e depois foi a primeira a denunciá-lo por estupro, aparentemente em retaliação porque o chefe do Wikileaks não telefonou para ela no dia seguinte.

O histórico político de Ardin foi descrito em detalhes pelo jornalista cubano-canadense do jornal Granma, Jean-Guy Allard (1), enquanto a conspiração para destruir a imagem de Assange para desacreditar os vazamentos do Wikileaks, foi completamente desmiuzado por Israel Shamir e Paul Bennet já em 14 de setembro de 2010, numa documentada nota intitulada "Fazendo desdém do crime real de estupor do acurralado Assange", no Counter Pounch.Org, cuja epigrafo diz "o melhor boletim de noticias norteamericano (exceto Bound Magazine )”.

 

Copiei e Colei do Blog Clarim Botocudo

 

 

Tadinho do Serra

A eleição municipal  mais interessante -- ou menos sonolenta -- vai se dar em São Paulo. De um lado o eterno candidato José Serra, PSDB e de outro o candidato do Bispo Macedo o intragável Celso Russomano. Correndo por fora o canditado do Lula, Fernando Haddad -- que foi um bom ministro da educação.

Um eventual segundo turno entre Serra e Russomano, as chances do tucano serão mínimas, porque Lula e Haddad, evidentemente, vão apoiar o candidato da Record e do Bispo Macedo. Claro, tem a Soninha e o Chalita, mas esse é o tipo de voto que se dilui. Contra Serra está a grande rejeição. Que coisa!

Como disse o Diego Mainardi ontem no Roda Viva, eu tenho medo da ignorância.

É o que está acontecendo em São Paulo, no Brasil e na América Latina, onde um país tirano que controla a mídia está sendo visto como protetor dos direitos humanos.

Realmente eu tenho medo da ignorância. 

Os Crimes Sexuais de Assange

A BBC fez um "timeline" bem interessante sobre os crimes sexuais cometidos por Assange, está no seguinte endereço: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11949341.

Assange não chegou a Estocolmo por acaso.Ele foi convidado para uma palestra (Guerra e Liberdade de Expressão). Mas Assange aterrisou na Suécia movido por outros objetivos:  aquele é um país de grande liberdade de imprensa e democrático. Assange, no sétimo dia de sua permanência,  pediu visto de residência porque pretendia montar ali a sede da Wikileaks.

Mas tudo deu errado por conta de duas denúncias, Miss A e Miss W, uma disse que  foi estuprada e outra molestada, os fatos ocorreram em agosto de 2010.

A promotora do caso é a Sra. Marianne Ny que disse: There is reason to believe that a crime has been committed," she says in a statement. "Considering information available at present, my judgement is that the classification of the crime is rape."

(existem razões para acreditar que um crime foi cometido, considerando as informações disponíveis até o momento, meu julgamento é que ocorreu um crime de estupro.")

Marianne Ny, promotora sueca que denunciou Assange 

Abaixo: