Diversidade, Liberdade e Inclusão Social

Foto: Obama, Cameron e Helle Thorning-Schmidt


sexta-feira, 29 de abril de 2011

Os Paradoxos dos Nossos Tempos

Enquanto Kate e William se beijam na frente do Palácio de Buckingham
O solitário e isolado republicano protesta contra a monarquia

Definitivamente vivemos tempos interessantes como gosta de dizer o historiador marxista britânico Hobsbawm. Mais de um milhão de pessoas vão às ruas de Londres saudar o casamento dos príncipes Kate e William. Um amigo inglês me disse: a popularidade da família real britânica  é hoje bem maior do que na época do casamento do Charles e da Lady Di.  Falam tanto da decadência da família real, dos hábitos medievais da monarquia, que é absurdo existir isso em pleno século XXI, mas por que eles são tão populares? Por que o povo gosta tanto das fofocas da corte?

Latuff Contra Iotti

Iotti
Latuff  especial para o Blog JornalismoB
 Guerra de Chargistas

O chargista Iotti estampou no jornal Zero Hora a charge acima. Foi acusado de fascista por uma esquerda bolsonara que recorreu ao Latuff. Eles sempre acham que quem não é engajado ou alinhado a uma certa "resistência" é vendido. Tadinhos.

É Disso o Que Porto Alegre Precisa

Porto revitalizado de Dublin, Irlanda

Puerto Madero em Bs As, Argentina

Porto revitalizado de Valencia, Espanha
Porto Alegre tem tudo para fazer um projeto maravilhoso na beira do Guaíba, onde hoje quase ninguém circula, porque não existe nada por ali.

 Curto e Grosso em Apenas Um Parágrafo:

Porto Alegre precisa fazer um projeto digno de revitalização do porto, tal com Buenos Aires, Valencia e Dublin. Tem de criar espaço para a classe dominante, a classe média circular por ali, sem preconceitos: restaurantes, bares, teatro, cinema, lojas, hoteis, centro de convenções. É disso o que Porto Alegre precisa.

Governos Neoliberais Petistas - Cuidado com as Criancinhas


A presidenta Dilma anuncia "privataria" nos aeroportos.
Tarso Genro, companheiro governador dos gaúchos,  anuncia pacote de venda de bens públicos e aumento da alíquota previdenciária dos servidores públicos.
Antigamente isso era chamado de neoliberalismo, hoje é chamado do quê?

O PT para conquistar o poder protestou e fez alarde contra as políticas neoliberais e contra as denominadas "privatarias". Quando chega ao poder, como se vê,  vira "neoliberal". E a oposição -- que antes era "neoliberal" continua "neoliberal" porque fez ou tentou fazer, quando governo, politicas neoliberais. No Brasil de hoje quem come criancinhas não são  os comunistas, são os neoliberais.

quinta-feira, 28 de abril de 2011

Tudo Aconteceu Por Conta de Um Vestidinho Transparente


Lamentável Fusão


A combalida oposição brasileira está a anunciar uma mega fusão: Os Demos e os Tucanos vão se unir. Eu acho isso péssimo, acho isso horroroso. Ultimamente tenho votado nos tucanos, mas não sou tucano. Sou um social democrata, um liberal de esquerda, mas não sou tucano. Acho lamentável essa fusão. Um erro estratégico imenso.

quarta-feira, 27 de abril de 2011

O RS Não Precisa de Escola Ideológica


Tudo bem. A gente entende. O governador Tarso Genro é do PT e o PT tem vínculos com o MST. E por isso o companheiro governador dos gaúchos vai reabrir as escolas intinerantes do MST que foram fechadas por Yeda Crusius - PSDB.

A gente entende, mas é um retrocesso. O MST é um movimento de exceção. E exceção não é a regra. Até mesmo porque com as políticas de inclusão social (alguém é contra isso?) o ingresso de pessoas no MST está diminuindo barbaramente. E o MST não prega apenas a luta pela terra. Ele prega, como bem se sabe, uma catequese ideológica do tipo: fomentar luta de classes, sonhar com revoluções, a divisão do mundo entre explorados e exploradores e outras mediocridades do tipo. É isso, é exatamente isso, o que pregavam as escolas intinerantes do MST.

E elas vão ser reabertas. Infelizmente, os meninos e meninas do MST não vão se preparar para o mercado de trabalho, vão se preparar para a luta ideológica com a visão de um mundo do século XIX. E estamos no século XXI.

Esperando a Imortalidade

Torcedor do imortal tricolor angustiado com o time em campo


Estive ontem no Olímpico. Torci e sofri junto com esse carinha ai de cima.  Estádio razoavelmente cheio, torcida vibrante. Como sempre ocorre o silêncio na hora do hino brasileiro e todos cantam o hino riograndense. No início a pressão tricolor, bola na trave e o Borges -- personagem do jogo -- errando mais uma vez. Depois Borges dá uma cotovelada no chileno e vai para a rua. 20 do primeiro tempo. O Universidade Católica é um time arrumado, que vem de três vitórias fora. Não é um time qualquer. E os chilenos começaram a gostar do jogo, começam a trocar passe, a envolver o imortal tricolor e levamos o primeiro gol. Fim do primeiro tempo.

Inegavelmente o Grêmio foi valente no segundo tempo. Rockemback, Adilson e Douglas estavam bem, lutando se superando até que Douglas faz um golaço. Empate, 1 a 1. Se eu fosse Renato eu pedia para o time recuar, colocava um volante e segurava o resultado. Mas nada disso ocorreu, Renato não gosta de ser retranqueiro e colocou o time para a frente para conseguir o segundo gol. Quem levou foi o Grêmio. Resultado, tá dificil virar. Não temos atacante de referência. Nossa defesa é uma peneira nas bolas aéreas. E falta qualidade ao time. Mas o Grêmio -- não se esqueçam -- será sempre o imortal tricolor.





terça-feira, 26 de abril de 2011

Havana Style

Capa do Livro da Taschen da série Icons sobre o estilo de Havana

A pomposidade é sempre anterior a 1959. Por que será?

O charme da parede mal pintada e desgastada

Objetos antigos e simples

Vidros e espelhos quebrados, o glamour do  mal cuidado.

Décadence Avec Élégance
A editora alemã Taschen tem uma coleção bem interessante e que gosto muito. Chama-se Icon e que diz respeito ao estilo de cada lugar.
Eles editaram  a New York Style, Buenos Aires Style, Paris Style, Bahia Style, African Style, Greece Style e agora estão editando a Havana Style. Recomendo.

Confesso que eu gosto, indicativo de que meu sangue vermelho e socialista ainda pulsa.

Um Burocrata Que Quer Regrar Tudo

Raul Carrion fica irritado quando passa numa vitrine e lê a expressão "sale".


Hoje o deputado estadual Raul Carrion, PC do B-RS, escreve artigo na Zero Hora, reproduzido na íntegra abaixo, justificando seu projeto de lei, aprovado (vejam só) por 26 deputados gaúchos, no sentido de que palavras estrangeiras devem ser traduzidas no Rio Grande do Sul.

Destaco a parte mais importante e, também, mais folclórica e provinciana do texto do nobre deputado comunista:

Sabemos que toda língua é viva e se enriquece com as contribuições dos outros idiomas, incorporando palavras ou expressões que não têm equivalente no seu vocabulário. Mas isso não se confunde com o uso indiscriminado, abusivo e empobrecedor que vemos nos dias de hoje, seja na propaganda, na publicidade ou em certos meios de comunicação, que usam e abusam de palavras estrangeiras, sem qualquer necessidade, dificultando o seu entendimento por grande parte da população e desprezando a nossa língua pátria. Assim, em vez de “autosserviço”, insistem em escrever “self-service”, no lugar de “moda”, usa-se “fashion”, ao invés de “intervalo para café”, orgulham-se em dizer “coffee break”, trocam “liquidação” por “sale”, o estacionamento agora é “parking”, e assim por diante.

Tipicamente comunista. Um burocrata que quer regrar tudo.  O mundo de hoje é globalizado e certas expressões são, pois, globalizadas e, portanto, utilizadas universalmente. Qual o problema de se utilizar a expressão self-service, fashion, coffee break, sale e parking? Não vejo problema algum. Não me sinto incomodado, como a grande e imensa maioria das pessoas. Não fico nada chateado e irritado quando leio numa vitrine a expressão "sale". Gosto de fazer um happy hour ou um coffe break. Isso não é modismo, isso é uma forma do mundo inteiro se comunicar, se entender. E tem gente que é contra. São, como diz o Llosa filho,  os perfeitos idiotas latino americano.

terça-feira, 19 de abril de 2011

Como Se Pode Dizer "Blog" no Rio Grande do Sul?


Esses velhos comunistas são dose. Hoje a Assembléia Legislativa do RS aprovou proposta do deputado Raul Carrion (PCdo B-RS) para reduzir o uso do "estrangeirismo", no estado. Ou seja esse projeto obriga a tradução de expressões ou palavras estrangeiras para a língua portuguesa.

E agora? Como, nós gaúchos em terras guascas,  vamos chamar Blog, Twitter, Facebook, Reply, Mouse?

Blog, pelo que sei, é uma  contração da expressão inglesa weblog. Log significa diário, como o diário de um capitão de navio. Weblog, portanto, é uma espécie de diário mantido na internet por um ou mais autores regulares.

Doravante, isso aqui não vai ser chamado de Blog, mas de Diário de Internet.

Cara, o Raul Carrion conseguiu 26 votos!!!! Que são eles?

Please, Expliquem à Dinastia Castro Que Capitalismo É Sinônimo de Liberdade

Fidel e Raul Castro hoje em Havana, Cuba

Tadinho do povo cubano. Há 52  anos vivendo uma interminável dinastia que poda qualquer tipo de empreendimento e oportunidade. E hoje o  Raúl Castro, eleito nesta terça-feira como primeiro-secretário do Partido Comunista de Cuba (PCC), afirmou que assume o compromisso de defender o socialismo e "não permitir jamais o retorno do regime capitalista" a seu país.


"Assumo minha última tarefa com a firme convicção e compromisso de honra, que o primeiro-secretário do comitê central do Partido Comunista de Cuba tem como sua principal missão, defender, preservar e prosseguir aperfeiçoando o socialismo e não permitir jamais o retorno do regime capitalista", declarou Raúl Castro no discurso com o qual encerrou o 6ºCongresso do Partido Comunista de Cuba.

 O povo cubano adormece sem opções políticas e econômicas: prateleiras vazias, escassez de alimentos, o povo vive de bico. Não há classe média e nem miseráveis, apenas pobres. 1/3 da população está exilada. De que adianta dar educação ideologizada e saúde preventiva se é proibido empreender e melhorar as condições de vida? E tem gente que defende esses caras

segunda-feira, 18 de abril de 2011

Tintim no Banco dos Réus


Soube, agora, pelo Bom Sacana, que o livro Tintim  no Congo, do belga Hergé, publicado - vejam só -- em 1931,  vai ser julgado, por racismo, no Tribunal de Bruxelas.

Existe Alguém Mais Chato e Ressentido do Que Paulo Henrique Amorim?


Eu sigo ele no twitter.
Ele é um porre.
Um ressentido.
Trabalhou em praticamente toda a grande mídia, inclusive na Globo, Veja, Band.
Desde 2002 é  empregado do Bispo Macedo na Record.
E destila seu ódio contra seus ex empregadores
Que ele chama de PIG, termo que ele inventou.
E a Record não faz parte do PIG?
Ele detesta o FHC e o Serra, pessoas que nunca fizeram nada de bom na vida.
E corre para a galera que admira o perfeito idiota latinoamericano.
Nada a ver.
E eu sigo ele no twitter.
E por que eu sigo ele no twitter?

Aécio e o Bafômetro

Uma vez vindo da Lapa para a Zona Sul presenciei, de dentro de um taxi,  essa tal Operação Lei Seca, essa blitz para pegar motoristas alcoolizados montada com toda a parafernália possível  na Av. Atlântica, em Copacabana, RJ.  Os cariocas dizem: é a única lei que realmente pegou. E de fato pegou.

Na sexta-feira, no Leblon, nas esquinas da Bartolomeu Mitre com San Martin, o senador Aécio Neves (PSDB-MG)  teve de parar sua Land Rover por conta de uma blitz dessas, mas ele se negou a colocar a boca no bafômetro. É um direito dele, é um direito nosso. Ninguém é obrigado a produzir prova contra si. Vai pagar multa e sua carteira foi apreendida, até porque ela estava vencida. Não vai poder dirigir por um ano. Este é o ônus.

E o episódio está gerando outros ônus ao senador. Ele está sendo crucificado. Como pode uma autoridade pública do naipe do Aécio, neto do Tancredo, fazer coisas do tipo? Ontem no Twitter o pessoal da esquerda dizia: se fosse o Lula a grande mídia caia em cima.

O Blog da Maria Frô até fez um novo Banner:



Em nota Aécio disse: "Constatado o vencimento do documento de habilitação e providenciado outro motorista para condução do veículo, o teste não foi realizado"
 

sábado, 16 de abril de 2011

"A Única Maneira de Libertar-se de uma Tentação É Entregar-se a Ela"


Oscar Wilde e suas histórias fantásticas. Essa é a mais famosa delas. Impressionante como a computação gráfica faz maravilhas. A Londres no final do século XIX está incrivelmente real neste filme.  Uma boa diversão.

A única maneira de libertar-se de uma tentação é entregar-se a ela. Resista, e sua alma adoecerá de desejo das coisas que ela a si mesma se proibiu, com o desejo daquilo que suas leis monstruosas tornaram monstruoso e ilícito.


Direção: Oliver Parker

Elenco: Colin Firth, Ben Barnes, Rachel Hurd-Wood, Rebecca Hall, Emilia Fox, Ben Chaplin, Caroline Goodall.

Produção: Barnaby Thompson
Nacionalidade/Ano: Reino Unido/2009
Duração: 112 min



A Fonte do "Valerioduto (Segundo a Carta Capital)


Tá muito boa a Carta Capital de 13 de abril. A revista do Mino Carta sempre apoiou e defendeu o governo Lula e propõe um "desafio aos imparciais" para debater o chamado esquema do mensalão. Segundo a revista não houve mensalão. Ou seja não se provou que os valores arrecadas pelo valerioduto (esse sim existiu) foram repassados para a compra de parlamentares. Em outras palavras, Carta Capital admite que no governo Lula havia, no ciclo do poder, corruptos e corruptores. E o grande corruptor, segundo a revista do Mino,  é Daniel Dantas. Conclui a Carta Capital:

Isso não minimiza o fato de o PT, além de qualquer outra legenda, ter se lambuzado no esquema. Não fosse a denúncia de Jefferson, o valerioduto teria se inscrutado de forma absoluta no Estado brasileiro e se transformado em uma torneira permanemente aberta por onde jorraria dinheiro público para os cofres petistas.



A matéria completa sobre o relatório vazado na mídia (revista Época e agora Carta Capital) está abaixo. Mas destaco os seguintes itens:

A)  A começar pelo simples de fato de que não se trata de um relatório final, como afirma a semanal da Globo, mas de uma investigação complementar feita a pedido do Ministério Público cujo objetivo era mapear as fontes de financiamento do valerioduto.

B)  Valério tinha a missão de negociar a Telemig Celular, controlada pelo Opportunity e os fundos de pensão, à Portugal Telecom. E explicava como o então ministro José Dirceu. Associado a outros petistas, participara da tramóia a favor do banqueiro orelhudo. A venda da Telemig, da forma imaginada, levaria os fundos a perdas irreversíveis, renderia bilhões a Dantas e alguns milhões aos cofres petistas. Bastaria ao governo retirar Sergio Rosa do comando da Previ, a fundação dos funcionários do Banco do Brasil que resistiam bravamente às manobras dantescas. Em depoimentos que constam do inquérito do mensalão no Supremo Tribunal Federal, as fontes portuguesas que se encontraram com Valério em Lisboa confirmaram a história contada por CartaCapital.

C)No fim do ano passado, a Procuradoria Geral da República determinou à PF a realização de diligências focadas no relacionamento do valerioduto com as empresas Brasil Telecom, Telemig Celular e Amazônia Celular. As três operadoras de telefonia, controladas à época pelo Opportunity, mantinham vultosos contratos com as agências DNA e SMP&B de Marcos Valério. Ou seja, entre 1999 e 2005, o banqueiro irrigou o esquema de corrupção montado por Marcos Valério com nada menos que 164 milhões de reais. O cálculo pode estar muito abaixo do que realmente pode ter sido transferido, pois se baseia no que os federais conseguiram rastrear.

D)Uma das primeiras conclusões dos laudos de exame contábil foi que Marcos Valério usava a DNA Propaganda para desviar recursos do Fundo de Incentivo Visanet, empresa com participação acionária do Banco do Brasil, e distribui-los aos participantes do esquema do PT e de partidos aliados. O fundo foi criado em 2001 com o objetivo de financiar ações de marketing para incentivar o uso de cartões da bandeira Visa. O Visanet foi, inicialmente, constituído com recursos da Companhia Brasileira de Meios e Pagamentos (CBMP), nome oficial da empresa privada Visanet, e distribuído em cotas proporcionais de um total de 492 milhões de reais a 26 acionistas. Além do BB participam o Bradesco, Itaú, HSBC, Santander, Rural, e até mesmo o Panamericano, vendido recentemente por Silvio Santos ao banqueiro André Esteves. “Para operar tais desvios, Marcos Valério aproveita-se da confusão existente entre a verba oriunda do Fundo de Incentivo Visanet e aquela relacionada ao orçamento de publicidade próprio do Banco do Brasil”, anotou o policial.

E) O fundador do Opportunity também repetiu a versão de que um de seus sócios, Carlos Rodemburg, havia sido procurado pelo então tesoureiro do PT, Delúbio Soares, acompanhado de Marcos Valério, para ser informado de um déficit de 50 milhões de reais nas contas do partido. Teria sido uma forma velada de pedido de propina, segundo Dantas, nunca consolidado. O próprio banqueiro, contudo, admitiu que Delúbio não insinuou dar nada em troca da eventual contribuição solicitada. Negou, também, que tenha mantido qualquer relação pessoal ou comercial com Marcos Valério, o que, à luz das provas recolhidas por Zampronha, soam como deboche. “O depoimento de Daniel Dantas está repleto de respostas evasivas e esquecimentos de datas e detalhes dos fatos”, informou no despacho ao ministro Barbosa.

F) Chamou a atenção do delegado o fato de os contratos da BrT com as agências de Marcos Valério terem somado os exatos 50 milhões de reais que teriam sido citados por Delúbio no encontro com Rodemburg. Para Zampronha, a soma dos contratos, assim como outras diligências realizadas pelo novo inquérito, “indicam claramente” que, por algum motivo, o Grupo Opportunity decidiu efetuar os repasses supostamente solicitados por Delúbio, com a intermediação das agências de Marcos Valério, como forma de dissimular os pagamentos.

G) Uma das primeiras conclusões dos laudos de exame contábil foi que Marcos Valério usava a DNA Propaganda para desviar recursos do Fundo de Incentivo Visanet, empresa com participação acionária do Banco do Brasil, e distribui-los aos participantes do esquema do PT e de partidos aliados.  O BB repassava mais de 30% do volume distribuído pelo fundo, cerca de 147,6 milhões de reais, valor correspondente à participação da instituição no capital da Visanet. Desse total, apenas a DNA Propaganda recebeu 60,5% do dinheiro, cerca de 90 milhões de reais, entre 2001 e 2005, divididos por dois anos no governo FHC, e por dois anos e meio, no governo Lula. Daí a constatação de que, de fato, por meio da Visanet, o valerioduto foi irrigado com dinheiro público. 

H) As Organizações Globo, proprietária da revista Época, sonegou a seus leitores, por exemplo, ter sido a maior beneficiária de uma das principais empresas do valerioduto. À página 68 do relatório, e em outras tantas, a TV Globo é citada explicitamente. Escreve o delegado: “A nota emitida pela empresa de comunicação destaca-se por sua natureza fiscal de adiantamento, “publicidade futura”, isto é, a nota por si só não traz qualquer prestação de serviço, como também não há elementos que vincule os valores adiantados ao fundo de incentivo Visanet”. Zampronha se referia a contratos firmados em 2003 no valor de 720 mil reais e 2,88 milhões de reais. Entre 2004 e 2005, a TV Globo receberia outros pagamentos da DNA, no valor total de 1,2 milhão de reais, lançados na planilha de controle do Fundo Visanet.



sexta-feira, 15 de abril de 2011

Ajude o Tio Sam a Ganhar a Guerra






Estava procurando alguma imagem de cabeçalho quando me deparei com essas ilustrações acima. Definitivamente o mundo mudou.
Elas são de James Montgomery Flagg (1877-1960) ilustrador americano que se especializou em posters de propaganda. Ele trabalhou na  revista Life.

Muito bom este site: Illustration & Intro. To Computer Graphics.

Mas Que Barbaridade!

Do que adianta fazer cara feia se o time dá mole fora de casa?


Lateral (ou Ala)  Não é Meio Campo


Francamente, Renato. Gabriel não é meio de campo ele é lateral ou ala. Por que, então, colocar Gabriel no meio de campo? Tudo bem, o Lúcio -- que é ala ou lateral -- até que joga bem no meio de campo. Mas aprenda uma coisa, Portalupi, lateral é uma coisa e meio de campo é outra. O Mailson - que sempre foi meio de campo  virou ala --  é um baita jogador, ele verticaliza. Sim, eu sei, ele tem problema de conclusão, mas por que não dá uma chance para ele no meio de campo? Ele é muito melhor do que o tuiteiro do Carlos Alberto.


Mario Fernandes que é zagueiro, mas virou lateral  fica no chão após levar finta de Gutierrez na partida do Grêmio contra o Oriente Petrolero. O time gaúcho apresentou um péssimo futebol, perdeu por 3 a 0 e desperdiçou a chance de avançar em primeiro no Grupo 2 e, assim, decidir no Estádio Olímpico as oitavas de final da Copa Libertadores da América


Tadinho do  Escudero, o únio argentino tímido,  pisou na bola duas vezes ontem. E o Borges, nosso número 9,  ficou solito o tempo inteiro. O meio de campo não se entende com o ataque.

Não sei falta uma coisa. É muita ineficiência.   Sorte que perdemos - e levamos 3 -- para os reservas de um time boliviano na hora certa. De agora em diante não dá para perder mais, porque é mata mata.

Oriente Petrolero 3 x 0 Imortal Tricolor ( mas que barbaridade!)

quinta-feira, 14 de abril de 2011

Meu Voto É com o Relator, o FHC


FHC está sendo trucidado, foi erguido e está sendo  pregado na cruz, porque defende uma estratégia -- inteligente -- para a oposição brasileira. Ele não está sendo dissimulado, nem cínico e nem hipócrita. Ele está sendo objetivo, direto  e claro. A oposição brasileira não tem vez com o carente povão brasileiro que ama, idolatra, adora e morre de amores por Lula, o deus da pátria.

A oposição no Brasil -- mais perdida do que nunca -- tem mais é que fazer a cabeça da classe dominante brasileira, a classe média se quer ter alguma chance -- e acho difícil - nas próximas eleiçoes. Primeiro porque Dilma também faz um governo muito mais pró classe média do que para baixa renda. E com a inclusão social essa vai ser sim uma nova realidade da política brasileira: quer ganhar eleição? cative e ganhe os corações e mentes da classe dominante brasileira, a classe média. FHC está recheado de razão. Quem o está criticando ou é porque pensa rasteiro ou porque ainda não entendeu o Brasil de nossos dias.

Leia o artigo de FHC no Blog do Pobre Pampa

Um Tal Amami Nizar Vai Palestrar Sobre a "Revolução Tunisiana"


O pessoal do PSOL está a trazer ao Brasil, inclusive a  Porto Alegre, um dos líderes da 'revolução' tunisiana, o Sr. Amami Nizar, dirigente sindical da Federação de Correios e Telégrafos da Tunísia e Militante da Liga de Esquerda Operária. Segundo o panfleto, que li no Blog Somos Andando, "o dirigente tunisiano estará em Porto Alegre, no dia 14 de abril, para divulgar a revolução da Tunisia e buscar solidariedade com suas organizações de esquerda."(...)

Após a derrubada do governo, Amami Nizar continua imerso na mobilização contra a política do novo governo que pretende fazer novos instrumentos para contornar a revolução e frear os setores progressistas. "

É complicado.
Tudo que diz respeito ao mundo muçulmano tem de ser visto com cautela. A febre do radicalismo islâmico, que já tomou conta do Irã e Afeganistão, anda solta  por aquela região. Quando se diz que o novo governo, pós “revolução” (alguém ainda acredita em revolução???) pretende contornar e frear os setores progressistas há de se indagar, o que pretendem esses setores progressistas? Que alianças pretendem fazer? De que lado estão?

A Press Police do Tarso Genro

A Press Police tem até essa etiquetinha ai, muito chique

Juro que eu não quero ser o Diário Gauche do governo Tarso, mas não resisti de postar aqui o que li por ai.

A imprensa policial de Tarso Genro



Tarso Genro (PT) resolveu inovar no governo do Rio Grande do Sul. Recorreu ao inglês para batizar a nova divisão criada dentro da polícia gaúcha. Trata-se da Press Police. Isso mesmo Press Police.
O grupo que ganhou até um distintivo próprio tem a missão de documentar, de forma exclusiva, as atividades e operações policiais para depois divulgá-las aos meios de comunicação. A idéia dos petistas é controlar as informações da segurança pública do Rio Grande do Sul.

Copio e colo do Radar on Line do Lauro Jardim

Mais informações sobre a Press Police de Tarso Genro, aqui no Direto na Fonte, ClicRbs

Muito Bons os Pitacos do Rudá Ricci


Do sempre muito bom, Angeli



Sou seguidor do Blog do sociólogo (de esquerda) Rudá Ricci. Volto a repetir aqui: gosto muito da esquerda sensata que não utiliza do maniqueísmo e da manipulação em seus discursos.

A entrevista completa que ele deu ao Jornal Tribuna do Planalto de Goiás está aqui . Pincei três partes do post  que considero mais interessante ou importante: a) o surgimento da nova classe C e a proposta de FHC de se aproximar mais dessa classe C e deixar o povão de lado; b) as diferenças entre Dilma e Lula e c) os movimentos sociais na era Lula e Dilma.

Banner do Blog de Rudá Ricci



Sobre a Classe C .

R: A classe C e a religiosidade são os dois principais fatores de formação de opinião política no Brasil atual. O que não significa que dure por muito tempo. Isto porque estamos vivendo um processo muito recente de mobilidade social ascendente (fenômeno da primeira década deste século XXI). Ora, se contamos uma geração a cada 25 anos, estamos vivenciando, possivelmente, o início da formação de uma geração que é filha dos emergentes de classe média e que possivelmente terão hábitos de classe média tradicional. De qualquer maneira, a Classe C forma opinião e é perceptível em vários estudos de comportamento eleitoral do país. Eles rompem com história secular de pobreza de sua família, são ressentidos, muito conservadores (porque querem abandonar o passado o mais rapidamente possível e assumir o padrão classe média), querem se inserir pelo consumo (e não pelo direito ou política) e são cínicos politicamente (o que significa que não acreditam em representantes). Resta saber se o PSDB tem condições de atrair este segmento. Temo que não. É um partido por demais elitizado.


O senhor considera que a nova classe C é conservadora. Em que sentido? Dessa forma estariam mais abertas para eleger um governo de direita?

R: Não necessariamente, já que não têm filiação ideológica. Eles possuem valores conservadores: contra aborto, contra discriminação da maconha, contra casamento gay, contra qualquer mudança relacionada à ordem. Eles querem conservar a situação que os ascendeu socialmente. Como sempre foram pobres, desconfiam de toda institucionalidade pública vigente, não lêem (a maior fonte de informação é o Jornal Nacional da rede Globo) e só acreditam em sua família (apontada por 83% deles como único segmento social que confiam). Formam um segmento que valoriza o círculo social mais íntimo, mais próximo e se ressentem das frustrações de sua vida passada. Mas nada que os identifiquem com elites ou segmentos sociais mais abastados. Neste sentido, Lula foi a expressão pública mais acabada deste segmento. Daí sua popularidade.

Que avaliação o senhor faz do governo de Dilma Rousseff? Ela é descendente do lulismo, mas deve continuar a seguí-lo?

R: Dilma tem a sorte de Lula e a racionalidade de FHC. É um personagem híbrido, gestor, pouco carismático, que tem dificuldades em assumir um papel de liderança pública. Mas faz parte do projeto lulista. E tem personalidade forte. Começou com uma agenda econômica muito negativa: aumento da taxa Selic, corte de 50 bilhões de reais do orçamento (afetando prefeitos e parlamentares), impediu aumento significativo do salário mínimo (pedra de toque da ascensão social na Era Lula). Mesmo assim, como foi adotada pela grande imprensa, como a oposição está em frangalhos e como o governo federal pulverizou verbas publicitárias para o interior do país, seus índices de aprovação foram ás alturas. Dilma não é uma figura popular. Mas o Brasil quer crer que é.
Que diferenças pontuais há entre Dilma e Lula? Ou não existem diferenças?

R: As diferenças são profundas. Dilma fala o discurso dos antigos formadores de opinião: a classe média tradicional. Tem este estilo anódino, reto, duro, formal, técnico, focado no resultado. A grande imprensa adora porque também fala para a classe média tradicional. Já Lula fala para a nova classe média, para os pobres que hoje são classe média baixa. Há uma evidente empatia e Lula soube falar a partir das referências culturais desta classe emergente: futebol, ironias e gracejos, valores familiares (sempre que podia aparecia com sua esposa e chegou a dizer que era contra o aborto, mas que tinha que ser gestor e estadista e pensar em saúde pública). Temo que Dilma, por sua formação como gerente de ações e programas, não consiga fazer a leitura do país novo que emerge e, principalmente, que não consiga assumir papel de liderança numa eventualidade de crise.

Qual a avaliação do senhor sobre os movimenos sociais nesses quase 10 anos de governo do PT? Eles perderam sua força porque foram para o governo? Mas ao mesmo o senhor não acha que eles têm mais força ou são mais respeitados pelo atual governo do que eram pelo governo FHC?

R: Parte significativa dos movimentos sociais se partidarizou e nem é mais movimento social. Se transformaram em organizações, com lógica própria, particular, privada, disputando recursos para se manter. Grande parte é financiada pelo Estado, por governos de todas cores ideológicas. Prestam serviços terceirizados, com competência técnica, em assistência às famílias, à crianças e adolescentes, na área de saúde e educação. Oferecem cursos e oficinas para escolas em tempo integral. E perderam o projeto político-ideológico. Há quem ainda faça discurso da transformação e mobilize socialmente, mas perde rapidamente seu apelo popular e até mesmo sua base social. Este é o caso do MST, que percebe que o fim da pobreza rural (segundo a FGV-RJ, a ascensão social é mais forte no campo) diminui sua base de arregimentação para ocupações. Para que uma família se arriscará a enfrentar um pelotão de choque se pode acessar o bolsa-família ou conquistar um emprego urbano? Finalmente, você me pergunta sobre respeito. Sim, há identidade de trajetórias entre o lulismo e estas organizações. Mas aprendi que em política só há acordo entre quem tem força. E estou afirmando que os antigos movimentos sociais perderam muita força política e são financiados pelo Estado. O fato é que o Brasil se fechou politicamente. Não há, hoje, espaço para um oposicionista ao lulismo. Por isto, a oposição se tornou discursiva. Perdeu o protagonismo da ação.

quarta-feira, 13 de abril de 2011

E o Kassab?


Saiu dos Democratas e fundou o PSD (Partido Social Democrático) que poderá contar com 32 deputados, 5 vice governadores, 2 senadores e 1 governador, segundo Diego Casagrande.

O cara é bala na agulha.

E o Dono Do Diário Gauche Ganhou Mesmo Um CC do Governo Tarso

Tá confirmado, via Sul 21 e PT Sul. O Blogueiro, proprietário do Diário Gauche, Cristóvão Feil foi para a AGDI - Agência Gaúcha de Desenvolvimento e Promoção do Investimento


Diretor-presidente: Marcus Coester
Diretor de Promoção Comercial e Atração de Investimento: Aloísio Felix da Nóbrega
Diretor de Planejamento, Programas e Captação de Recursos: Ivan de Pellegrin
Diretor de Produção e Inovação: Sérgio Kapron
Diretor de Infraestrutura e Energia: Marco Franceschi
Diretor Administrativo-Financeiro: Cristóvão de Jesus Feil

Como bem se sabe, o Diário Gauche foi sempre impiedoso, exageradamente maligno contra o governo Yeda - que teve sim seus erros e equívocos. Ela não podia dar nem mesmo um atchim.

Estaremos de olho, Feil. Estaremos de olho.

Alguns Pitacos Sobre Liberdade, Igualdade e Fraternidade e o Equilíbrio da Hipocrisia



No Mundo Dissimulado da Classe Média Certa Esquerda Não Tem Vez ou   o Equilíbrio da Hipocrisia

Ontem a blogueira Maria Frô - que participou do Fórum da Igualdade aqui em Porto Alegre -- disse, via twitter,  que gostou do convívio com a  esquerda gaúcha porque ela é mais bolivariana do que as esquerdas em outros locais do Brasil. Eu dei um reply para ela dizendo que a esquerda gaúcha é mais intolerante do que as outras. Poderia ter dito é mais "Bolsonara" do que as outras. E ela me respondeu, a esquerda gaúcha é menos dissimulada do que as outras. Fiquei pensando, o fato de uma esquerda mais radical ser menos dissimulada ou menos hipócrita ou mais autêntica do que outras esquerdas é porque ela é menos suscetível aos ideais classe média.(ou classe mérdia como diz certa esquerda)  Eu que acredito -- porque Sandor Marai (o grande escritor húngaro e vítima direta do comunismo)  assim me convenceu --   em lutas de classes, considero que o mundo melhor e possível é aquele  em que todos (ou a grande maioria) estejam inseridos no padrão  classe média,  é o mundo do equilíbrio e, portanto, o mundo da hipocrisia e da dissimulação.

Mas, como disse o nosso amigo POPA em seu último post, vivemos tempos estranhos, mas esses tempos estranhos são fascinantes.

E os Direitos da Solidariedade?

Debatemos no Brasil de hoje Liberdade e Igualdade. Debatemos direitos da liberdade e direitos sociais, as duas primeiras gerações de direitos. Quando começaremos a debater os direitos da solidariedade (fraternidade)?

Fóruns da Liberdade e Igualdade

Participei de um debate nos comentários do Blog Jornalismo B que critica o Jornal Zero Hora de dar apoio, inclusive publicitário,  ao Fórum da Liberdade e ignorar o Fórum da Igualdade. Primeiro disse que o fórum da Liberdade é mais diversificado do que o Fórum da Igualdade. Depois disse que no fórum da Igualdade participam as mesmas panelinhas de sempre. Pronto, fui trucidado.

Controle Social da Midia

É que o Fórum da Igualdade hasteou a perigosa bandeira do "controle social" da mídia.
Essa é uma idéia maluca.  Primeiro, quem serão esses controladores sociais da mídia?
Segundo, que interesses eles defenderão e que tipo de controle eles farão?

Prefiro mil vezes um controle econômico da mídia, como existe hoje nas sociedades socialmente desenvolvidas porque ele é difuso, complexo, multifacetário, transindividual do que um controle político da mídia que só existe nos regimes totalitários.

Sobre as Vaias ao Beto Grill

Li também que o vice governador do RS, Beto Grill (PSB) foi vaiado no fórum da Liberdade. Primeiro, vaia é direito. Segundo, ele foi vaiado porque se esqueceu que o plano econômico que vem inserindo mais e mais brasileiros na classe média não surgiu nos 8 anos do governo Lula. Surgiu antes.

terça-feira, 12 de abril de 2011

Dilma Compara o Incomparável

Dilma e Jintao brindam os bons negócios em  Pequim

Comparar a questão dos direitos humanos da China com os EUA é querer comparar o incomparável. Claro que todos os países têm problemas com direitos humanos, mas a China tem muito mais problemas com os direitos humanos do que os outros países.

O que não se pode fazer ou dizer é afirmar, como se afirmou, que a China tem problema com direitos humanos assim como os EUA também tem.

Na China, senhora Dilma, opositores e dissidentes não tem voz, eles são presos.  A censura é rígida, as detenções arbitrárias também e os militantes de direitos humanos, senhora presidenta, sofrem uma repressão severa. E a China censura a internet.

E o  Prêmio Nobel da Paz em 2010, Liu Xiaobo está preso.

Nos EUA pode até ocorrer alguns problemas de direitos humanos com imigrantes ilegais, a questão do muro na fronteira com o México etc., mas são problemas econômicos. O muro foi construído para conter grandes ondas de imigração ilegal. Esses assuntos pontuais relacionados aos EUA são titiquinhas perto da repressão política que ocorre na China, onde a censura do partido único impera e o direito de opinião não vale um centavo.

A China se abriu economicamente, mas quando vai se abrir do ponto de vista político?

É Bom Ler Um Artigo de Uma Esquerda Sensata



Não tenham dúvidas, o professor Vladimir Safatle, colunista da Folha é de esquerda. E que bom que ele é de esquerda e escreve para a Folha. Na sua coluna de hoje ele fala sobre preconceito, liberdade de expressão e opinião. Eu concordo integralmente com ele. Sou eu de esquerda?


Aquém da opinião


A democracia é o regime que reconhece o direito fundamental à liberdade de expressão e opinião. No entanto ela também reconhece que nem tudo é objeto de opinião.


Uma opinião é uma posição subjetiva a respeito de algo que posso ser contra ou a favor. Mas há coisas a respeito das quais não é possível ser contra. Por exemplo, não posso ser contra a universalização de direitos e a generalização do respeito a grupos sociais historicamente excluídos. Ao fazer isto, coloco-me fora da democracia.


Por isso, há certos enunciados que simplesmente não têm o direito de circular socialmente. Por exemplo, quando alguém fala que os judeus detêm o controle financeiro do mundo, que os negros são inaptos para o trabalho intelectual, que os muçulmanos são terroristas ou que os homossexuais são promíscuos e representam uma vergonha para seus pais, não está enunciando uma opinião.


Na verdade, está simplesmente reiterando enunciados cuja única função é estigmatizar grupos, alimentar o desprezo e diminuir nossa indignação diante da violência contra eles.


Veja que coisa interessante.


Nenhum racista diz que é racista. Normalmente, seus enunciados são do tipo: "Não sou racista ou preconceituoso, mas é fato que nenhum pai quer ter um filho homossexual" ou "mas é fato que os negros nunca inventaram nada intelectualmente relevante".


Ou seja, ele apenas está dizendo "as coisas como são", mesmo que, no fundo, esta descrição vise sorrateiramente contrabandear um julgamento de valor.


O pressuposto implícito é: "Se as coisas são como são, é importante que elas continuem assim". Quem usa enunciados dessa natureza não está disposto a descrever uma realidade, mas a perpetuar uma situação socialmente inaceitável.


Por isso, que um deputado sinta-se livre para alimentar a máquina social de exclusão e preconceito ao proferir as barbaridades de praxe contra os homossexuais, eis algo que fere radicalmente a democracia. Diga-se de passagem, tal deputado já deveria ter sido cassado desde que afirmou ser a favor da tortura em prisões.


Mais uma vez, não se trata de opinião, mas de inaceitável apologia a um crime contra a humanidade.


Mas é certo que a violência, real e simbólica, contra os homossexuais só diminuirá quando eles forem reconhecidos em sua radical condição de igualdade.


A democracia não conhece meio-termo, seu igualitarismo deve ser absoluto. Isso significa que nada justifica que eles não possam ter direitos elementares, como constituir família, casarem-se e adotarem filhos. Famílias homoparentais não são mais problemáticas do que qualquer família de heterossexuais.

-------------------------------------------------------------------------------

Oposição deve Desistir do Povão e Conquistar a Classe Média

Enquanto Dilma visita a República Popular da China, FHC dá seus bons pitacos por aqui. Charge do Angeli


Manchete de capa da Folha de hoje:

"Oposição precisa conquistar a classe média", afirma FHC

"Oposição deve desistir de buscar o povão"


O grande ícone da oposição no Brasil é o ex presidente Fernando Henrique Cardoso, o FHC, o príncipe dos sociólogos.

A matéria da Folha pode ser lida abaixo.

E ele está certo, os movimentos sociais já estão monopolizados: ou eles são PT ou são de partidos da base do governo.

A oposição no Brasil deve apostar é na classe dominante, na nova classe média que está a surgir.

Talvez essa tenha sido a grande sacada de Dilma nos primeiros 100 dias de governo: ela faz um governo menos ideológico, mais morno, sem muito embate, bem ao gosto da classe média. E isso significa que o governo Dilma está a conquistar corações e mentes da classe média, sobretudo nos setores que nunca votaram no Lula ou no PT.
Veja o que disse FHC:
"Enquanto o PSDB e seus aliados persistirem em disputar com o PT influência sobre os "movimentos sociais" ou o "povão", falarão sozinhos", diz o ex-presidente.
"Se houver ousadia, as oposições podem organizar-se, dando vida não a diretórios burocráticos, mas a debates sobre temas de interesses dessas camadas", diz.
"Dilma, com estilo até agora contrastante com o do antecessor, pode envolver parte das classes médias. Estas [...] mantiveram certa reserva diante de Lula", avalia.
"Uma oposição que perde três disputas presidenciais não pode se acomodar e insistir em escusas que jogam a responsabilidade no terreno "do outro'".
"Segmentos numerosos das oposições de hoje aceitaram a modernização representada pelo governo FHC com dor de consciência",

Será que o Blogueiro virou Banqueiro?


Ontem o governo Tarso Genro empossou quadros do segundo escalão. Entre eles o nosso conhecido blogueiro -- Cristovão Feil ou Cristóvão de Jesus Feil do combativo Diario Gauche -- que teria sido empossado na Caixa RS no potentoso cargo de Diretor Administrativo-Financeiro. As informações são do Polibio Braga.

Se existe algum Blog que infernizou o governo Yeda Crusius foi o Diário Gauche. O cara é tri competente em fazer oposição, não dava tréguas, sempre impiedoso, não deixava escapar nada.

Agora ele virou vidraça, virou banqueiro, vai tratar de assuntos administrativos e financeiros da Caixa RS. O díário gauche sempre defendeu uma CPI no Banrisul, será que ele vai defender agora?

* Faço, no entanto, uma consideração, no site da Caixa RS, a partir de hoje vai se chamar Badesul, não consta o nome de Cristóvão Feil. Nas notícias o que consta é o seguinte:

A nova diretoria da CAIXARS, vinculada à Secretaria de Desenvolvimento e Promoção do Investimento (SDPI), tomou posse nesta segunda-feira (11), no Palácio Piratini. O novo diretor-presidente, Marcelo de Carvalho Lopes,  diretor vice-presidente Pery Francisco Sperotto Coelho e os diretores Francisco Cláudio Duda, Lindamir Teresinha Verbiski, Luis Alberto da Silva Bairros e Mário Fernando Vargas Oliveira.

segunda-feira, 11 de abril de 2011

Forum da Liberdade ou Forum da Igualdade?




Se eu tivesse de optar   em assistir  o Forum da Liberdade ou da Igualdade eu não teria dúvida alguma: escolheria o da Liberdade.

Primeiro porque os convidados ao fórum da Liberdade são mais medíocres do que a mediocridade: o censor do Marco Weissheimer, a tal da Maria Frô que é mais chata do que a chatice, o ingênuo do Eugênio Neves e por ai vai.  Objetivo fundamental é fazer o chamado controle social da mídia. Controle para quem, cara pálida?

Do outro lado, no fórum da Liberdade temos o Lobão e o Peninha. Um pessoal mais "muderno", mais arejado, menos, digamos assim, ideológico.

Hoje o Emir Sader disse no seu twitter: se a Simone de Beauvoir fosse viva sairia de véu islâmico!!! Ela não faria uma besteira dessas.

Peru Polarizado


As chances de Pedro Pablo Kuczynski, o PPK, alcançar Keiko Fujimori são muito pequenas. Ela já está a dois pontos de vantagem sobre o terceiro colocado.

Tudo está a indicar que o Peru terá uma eleição bem polarizada no segundo turno.

Ollanta Humala que não é Chávez  contra Keiko Fujimori que não é Alberto Fujimori.
,