Mais Cinco Anos Para Evo Morales

O presidente Evo Morales deposita seu voto em urna na Villa 14 de Septiembre, na região central do país.

Evo - O Depositário do Imaginário

Evo Morales ganhou com folga as eleições realizadas ontem no país mais pobre da América do Sul. Conquistou também dois terços na Câmara e no Senado e terá, portanto, apoio suficiente para fazer as reformas que pretende e que incorpora direitos comunitários e liberais, individuais e coletivos, estatais e de mercado. Mais híbrido impossível. Mas existe um agravante, a partidarização do Judiciário, como gostam de fazer os companheiros bolivarianos.

Parece não existir oposição na Bolívia. Onde ela está?

George Gray Molina, foi ex-diretor do programa de desenvolvimento da ONU (Pnud) na Bolívia, e é pesquisador associado da Escola Woodrow Wilson de Assuntos Públicos e Internacionais em Princeton (EUA). O cabra é perito em Bolívia. Ele deu a seguinte entrevista para a Folha de hoje, que acho importante para compreender o fenômeno Evo Morales:

Houve uma sobreposição entre mudanças de longo prazo (que vêm de 20 ou 30 anos de migração rural-urbana, mestiçagem e geração de novas elites populares) e mudanças de curto prazo (ascensão de Morales, polarização política). A opinião pública está dividida pelo impacto desses dois horizontes. Identificamos o surgimento de um "senso comum" que apoia a mudança social, a democracia como resolução de conflitos, a emergência de novas elites políticas e sociais e as mudanças nas políticas de recursos naturais. Entre 70% e 80% da população o compartilha. Ao mesmo tempo, continua a polarização em torno de Morales. De toda forma, ele é o depositário do "imaginário" de mudança. Muitos dos questionamentos da oposição sobre política econômica não afetam sua imagem. A oposição não persuade, simula conversa "entre convertidos" -que não capta novos votos nem provoca um imaginário alternativo de esperança social e política.

A polarização política na Bolívia é real, mas tem pouco a ver com o indigenismo. Tem a ver com as receitas dos recursos naturais e os projetos políticos que ganham ou perdem com a sua administração. Muito da polarização gira em torno de questões que afetam o equilíbrio de poder entre os projetos centralizados (MAS) ou descentralizados (autonomia) entre as novas elites (de extração popular) e as velhas (comitês cívicos, os partidos tradicionais).

Sobre a Nova Carta Que Evo Pretende Aprovar

Vista de maneira literal, tem muitas fraquezas e contradições.Vista de maneira política, oferece uma ordem jurídica híbrida, que incorpora direitos liberais e comunitários, individuais e coletivos, estatais e de mercado. Essa busca de um híbrido é o apropriado para uma sociedade num processo de transição política e social acelerado.O que preocupa é o enfraquecimento do Poder Judiciário e a dificuldade de estabelecer árbitros imparciais para maiorias e minorias democráticas. A busca de um híbrido liberal e multicultural não é o o verdadeiro problema -é parte da solução. O problema central é a falta de moderação na construção da ordem judicial. O Judiciário não pode ser o braço legal de uma facção política. Há um falso debate sobre a fraqueza do componente indígena. O problema não está lá