O pensamento políticamente correto que toma conta de tudo criou mais um mito. Os psicopatas são psicopatas e praticam atos violentos porque foram mimados na infância. Baita asneira. A Zh de hoje traz um artigo do psiquiatra Montserat Martins que bem analisou o tema. O redator assina embaixo. Faz um bom tempo, o atual secretário de saúde do RS, Osmar Terra já tinha afirmado algo semelhante a uma pesquisa feita na Febem, em relação aos menores infratores. A causa da agressividade e da violência dos jovens são famílias com lares desestruturados.Na oportunidade, o secretário Terra foi muito criticado pela religião do pensamento politicamente correto.
O mito do “psicopata mimado”, *
por Montserrat Martins
“Quer criar um psicopata? Faz todas as vontades do teu filho.” (chavão popular)“As mudanças acontecem da sociedade para a família, do sistema maior para o menor e não o contrário.” (Salvador Minuchin, terapeuta familiar)
Alunos agressivos com professores e colegas, nas escolas, têm gerado debates sobre o papel dos pais na educação dos filhos, com ênfase no chavão de que jovens violentos são fruto da superproteção. Analisemos essa tese, à luz dos conhecimentos científicos disponíveis.Sim, é verdade que limites são fundamentais no desenvolvimento emocional na infância e na adolescência. Mas o efeito mais imediato de um filho ser “mimado” não é que ele vá se tornar um psicopata, pois o que a superproteção mais produz é o chamado “bebê chorão”, alguém que não sabe lidar com o mundo real porque foi criado numa “redoma de vidro”. Isso é biológico: pesquisas com cães comprovaram que os “mimados” não tinham qualquer reação agressiva ao corte do rabo, enquanto os maltratados reagiam à simples aproximação das pessoas.Pesquisas com adolescentes homicidas, relatadas por J. Necyr, comprovaram que a grande maioria provinha de ambientes violentos, tendo sofrido maus-tratos físicos e psíquicos desde pequenos (de modo análogo aos abusadores que foram abusados na infância), muitas vezes pelos próprios pais ou padrastos que, por sua vez, com frequência estavam sob efeito de álcool ou outras drogas. Outras pesquisas, como a de J. Trindade, apontam também que o abandono paterno aumenta em cerca de 20 vezes o risco de atos infracionais.Os jovens que lotam a Fase (antiga Febem) e os presídios não são “filhinhos do papai e da mamãe”, são provenientes de lares desestruturados e de regiões sob controle do tráfico de drogas, às margens dos serviços do Estado. Jovens que aterrorizam as escolas já estão fora do controle dos pais há muito tempo, quando já não estão nas ruas, “adotados” pelos traficantes.Sim, também são observadas mães desses jovens com posturas superprotetoras, minimizando os atos dos filhos. Mas isso costuma ser uma atitude compensatória ao abandono paterno e uma expressão do sentimento de impotência e desespero de mães que também já perderam o controle da situação. Nada que se compare ao contexto de pessoas com melhores recursos, capazes de proporcionar outras alternativas para os seus filhos rebeldes.Enfim, se o mito do “psicopata mimado” não corresponde à realidade, por que ele persiste há décadas? Talvez porque gostaríamos que fosse verdade, que as famílias – mesmo as desestruturadas e ditas “socialmente vulneráveis” – fossem capazes de proporcionar limites que o Estado também não tem proporcionado. Mas, como assinalam todos os estudiosos dos sistemas sociais, incluindo terapeutas familiares como Minuchin, são os costumes sociais que mudam as famílias e não o contrário. A violência é mais que uma questão de polícia e também está além do controle familiar, é uma questão socioeconômica e cultural que requer ações de Estado e das instituições sociais, como é o caso, por exemplo, da campanha contra o crack.
Nenhum comentário:
Postar um comentário