Diante de prédio inacabado da Bancoop na zona norte de SP, a dona de casa Elizabeth Lorena Orinochi mostra boletos de pagamentos feitos à cooperativa.
Existem fatos que são incontestáveis, por trás da fraude da Bancoop (Cooperativo Habitacional dos Bancários de São Paulo) estão diversos prédios inacabados e centenas de cobranças na Justiça contra a cooperativa por parte dos cooperados. Para isso só tem uma explicação: má gestão, picaretagem, corrupção.
Mas tem uma corja que não quer admitir esses fatos incontestáveis, por uma simples razão, entendem eles que existem pessoas que estão além do bem e do mal e atenta contra essa lógica uma cooperativa formada por trabalhadores sindicalizados e cuja gestão do negócio está sendo feita por sindicalistas fazer trapaças que só podem fazer os capitalistas brancos e elitistas e que somente as pessoas ligadas ao Dem, Psdb e outros partidecos podem fazer negociatas como essas. Assim parece ser a história do Brasil de nossos dias.
Essa malta não consegue entender que corrupção, picaretagem, falcatrua não pertence a esse ou aquele lado ideológico. O roubo ao dinheiro coletivo ocorre em todas as circunstâncias, é um fato que está além das ideologias.
E a fraude não é invenção de mídia malvada que pega no pé do PT.
Leio na Folha que "Dos 53 empreendimentos já lançados pela Bancoop, 19 nem saíram do papel. Cinco deles foram transferidos para outras construtoras. Para associações de cooperados, a corrupção levou o dinheiro das obras. Para a direção da entidade, os projetos foram "descontinuados por falta de interesse de cooperados".
Há outros dez empreendimentos inacabados. Parte dos proprietários luta na Justiça para obrigar a Bancoop a terminar os prédios de acordo com os contratos que assinaram.
Uma outra parte se defende de centenas de ações de cobrança promovidas pela Bancoop, que muitas vezes superam o valor original dos contratos. Segundo as associações, a cooperativa vem perdendo quase todas as ações.
Uma dessas pessoas é a boliviana Elizabeth Lorena Orinochi, que em 2003 assinou um contrato para adquirir um apartamento de três dormitórios em São Paulo, avaliado, na época, em cerca de R$ 85 mil.
Em julho de 2007, ao ver que o prédio nem tinha começado a ser construído, parou de pagar, depois de, afirma ela, ter desembolsado R$ 78 mil. As cartas de cobrança vieram em seguida, sobre uma dívida estimada em R$ 25 mil. Hoje, mora de aluguel com o marido e as três filhas, enquanto aguarda o desfecho na Justiça.
De acordo com a Bancoop, os cooperados assinaram contratos com a entidade assumindo o risco de que os empreendimentos poderiam custar mais que o previsto. A entidade nega que tenha havido desvios.
E dona Dilma, a candidata inauguradora, já saiu defesa do tesoureiro responsável pela
5 comentários:
Isso tudo é intriga da oposição. Coisa de anti-petista.
é uma tristeza a história brasileira atual. como esta época será vista no futuro, já que a história está sendo escrita e filmada?
É isso aí. O blog virou arquivo de denúncias contra o PT. Quando eu quiser saber o que se fala mal do PT por aí, é só vir aqui.
Suuuuuuuuper informativo.
Já posso prever alguém dizendo que estou tentando "livrar" o PT....
Só um comentariozinho:
"Essa malta não consegue entender que corrupção, picaretagem, falcatrua não pertence a esse ou aquele lado ideológico. O roubo ao dinheiro coletivo ocorre em todas as circunstâncias, é um fato que está além das ideologias."
É verdade, concordo plenamente. Pilantragem não tem fronteiras, ideologia, raça ou credo religioso. Mas, interessante que aqui no blog só se mostra as pilantragens de uma certa corja, enquanto sobre a outra... só se "ouve" o silêncio.
O blog virou só mais um panfleto partidário anti-PT-Lula-Dilma. Mas, por favor, continue. Eu gosto de uma dosezinha diária de comédia.
Assim falou o anti-anti-petista, o cara que nunca discute o mérito da questão, preferindo discutir aquele que levanta a questão.
Juiz esculhamba o promotor do caso Bancoop, mas a imprensa silencia: aperitivo do que virá em 2010
Só um aperitivo. Vejam o pito que o juiz passa no promotor, de forma muito elegante:
"O Ministério Público e o Poder Judiciário são, antes que tudo, instituições de Estado, e não de governo. Assim, é imprescindível que sua atuação fique acima de circunstâncias ou convicções políticas.
E não basta que cada integrante destas instituições exclua internamente suas convicções políticas de influência em suas atuações. É imprescindível também que fique absolutamente claro, para toda a sociedade, que suas atuações são isentas de outros interesses que não os decorrentes de suas próprias atribuições institucionais. "
Postar um comentário