"Guerra ao Terror" É Bom, Mas Não Tem Cacife Para Ganhar o Oscar

O grande Cristoph Waltz recebe o prêmio de ator coadjuvante no excelente Bastardos Inglórios, o grande injustiçado.

O Oscar Deveria Ter Ido Para Tarantino

Tentei assistir ao Oscar ontem, mas acabei dormindo. A sensação que ficou é de que antigamente era diferente, a cerimônia tinha mais glamour. Fiquei sabendo dos resultados pelos jornais da manhã. Guerra ao Terror é um bom filme, mas não tem, sinceramente, cacife para levantar 6 canecos. Na minha modesta opinião, Bastardos Inglórios do Tarantino é muito melhor do que Guerra ao Terror da Kathryn Bigelow. Como os acadêmicos de Hollywood também gostam de uma boa politicagem, o filme sobre a guerra no Iraque -- que é sim bem feito, direitinho, mas não chega a ser o máximo dos máximos -- canaliza as opiniões politicamente corretas da ocasião. Guerra ao Terror ganhou por causa do contexto. É uma forma da academia saudar os valentes heróis americanos numa guerra inglória.

Fiquei feliz em saber que o grande filme dos nossos hermanos argentinos levou o caneco de melhor filme estrangeiro. Não assisti os outros filmes estrangeiros, mas, como disse no post anterior, Juan José Campanella fez um filme perfeito: O segredo de seus olhos( el secreto de sus ojos) tem boa comédia, bom  drama e ótimo  suspense.

E não poderia deixar de falar neste espaço sobre o Oscar de melhor ator coadjuvante: do austriaco Cristoph Waltz que fez um dos grandes papeis da história recente do cinema, comparável ao do Bruno Ganz que faz o papel de Hitler, no grande filme A Queda.


Esse Depósito lançou alguns posts sobre os filmes do Oscar:

Confira aqui e aqui  sobre Bastardos Inglórios;

Aqui sobre Cristoph Waltz

Aqui sobre Guerra ao Terror.

E aqui sobre Avatar.