Eugênio e o Jogral da Fé

O Eugênio Neves desenha bem e é dono do blog dialógico que foi muito ativo na organização e na divulgação das pessoas para o ato que se realizou no dia 5 de outubro na frente da RBS.

E o Eugênio não gostou do que este blogueiro falou nos blogs de esquerda e, raivosamente, lançou um comentário cheio de ódio a este inofensivo blogueiro.

Diz o Eugênio:

Maia

Passo por cima dos teus comentários pelo simples fato d q tu ñ tens nada a dizer. Mas tem coisas q ñ se pode deixar em branco, como quando tu nos agride e nos ofende descaradamente.Ninguém t obriga a entrar aqui. Vens por q queres e o mínimo q deverias ter é respeito pelas pessoas q mantém esses espaços de opinião e as q por aqui circulam. As constantes adjetivações q usas contra as pessoas q ñ comungam com teu "pensamento" monobloco bem atestam o q digo. São os petistas "raivosos e atrasados", é o Olívio Dutra q é amigo do "assassino" Diógenes e por aí vai. Esses são os teus ataques ao nosso caráter. Mas tem tbém os teus ataques a nossa inteligência, quando tentas fazer uma absurda inversão dos fatos na convicção d q todos aqui são retardados e ñ perceberão tua manobra.Um bom exemplo disso é a tua postagem sobre "a meia dúzia que esteve na sexta feira na frente da ZH" e em quem "o povo brasileiro tem que estar de olho" para q ñ "tenha o poder de controlar a pauta da mídia". Em primeiro lugar, quem tem o monopólio, controla e impõe a pauta é a própria mídia corporativa, coisa q tu e ela consideram como se fosse um mandato divino inquestionável. Além d fazer isso, essa mesma mídia tem serviçais como tu, q ñ satisfeito com esse descalabro, ainda quer impor essa pauta em espaços alternativos como os nossos blogs. Em segundo lugar, e isso é um grande problema para alguém como tu, q se pretende informado, a manifestação ñ era para impor pauta nenhuma, até por q estamos cagando para a pauta da grande mídia. A manifestação era para denunciar o estado d ilegalidade gritante em q opera a RBS e a mídia em geral.Quando criamos esses espaços, foi justamente para poder fazer circular outras opiniões q ñ tem transito na grande mídia. E convenhamos q o Cristóvão tem sido muito feliz nisso, pautando temas d uma forma como nenhum veículo da mídia corporativa tem conseguido fazer. Não é a toa q ele tem leitores assíduos, como é o teu caso, e qualificados, como ñ é o teu caso. Mas tu insistes em trazer o lixo q circula ai por fora aqui para dentro. Se quisermos essas "opiniões", sabemos onde encontrá-las sem a tua ajuda. Eu, por ex, ñ leio o Diego Casagrande, por q já sei o q vou encontrar ali.Já, a tua persistente presença por aqui é uma flagrante contradição em relação a tua afirmação d q "mesmo que a grande mídia se incline para a internet (que realmente não é lucrativa) seus sites serão sempre os mais acessados." Então vai pra lá Maia!!!E em terceiro lugar, entre "a meia dúzia que esteve na sexta feira na frente da ZH" estava o próprio Cristóvão. Quem sabe ele encontrava-se lá para impor a sua pauta a RBS? Isso já seria motivo mais do q suficiente para nunca mais entrares aqui, até por q cometeste a temeridade d concordar "com o ponto de vista do blogueiro", sem saber q ele fazia parte daquela minoria "raivosa" q quer alterar a divina ordem das coisas.Mas isso seria pedir demais a um pequeno patife como tu. Me permito t tratar assim, já q nos acusas d totalitários, amigo de assassinos, etc. Coerência, respeito e honestidade realmente ñ são o teu forte. A tua presença na globosfera é mal quista e muita gente já te manifestou isso. Mas mesmo para um mercenário como tu - alguém já disse q és pago para desestabilizar os blogs e ñ negaste - q se "modifica como um camaleão e se adapta, com razoável facilidade" chega um momento d reconhecer alguns limites. Se ñ os teus, pelo menos o dos outros. Seja menos camaleão e mais homem, exercita um pouco o respeito aos outros pra poderes respeitar a ti mesmo.

Resposta do Maia

Eugênio

Nenhum espaço sobrevive sem o contraponto que alimenta o pensamento crítico. Vocês partes de um pressuposto que a verdade está apenas de um lado e não está. Ninguém é dono da verdade, nem a grande mídia e nem os blogs alternativos de esquerda que também manipulam, omitem e passam por cima de assuntos pontuais, porque não há interesse em debater. O que eu critico é exatamente isso, a catequização, a imposição de idéias em torno de um objetivo comum que não se sabe qual é. Minha crítica ao movimento que se postou na frente da RBS é exatamente esse. O que, afinal, se reivindica. Vocês falam em ilegalidade da RBS, mas nunca identificam qual ilegalidade? Ter opinião -- e uma mídia tem e pode ter opinião -- é também exercer a democracia e a cidadania. O Brasil só vai adiante e gerar serviço público decente se a esquerda mudar seu ponto de vista e deixar de lado seu preconceito com o capital, inclusive com o grande capital. Mas isso vocês não querem, porque acreditam no jogral da fé de que o estatismo pode resolver a felicidade de todos. E vocês estão carecas de saber que isso não é possível